LA CONFIANZA EN LA LIBERTAD
Por HERMANN TERTSCH
ABC – 115 PERSONAJES PARA 115 AÑOS DE HISTORIA
Miércoles, 27.06.18
115 HISTORIAS PERSONALES
MARGARET THATCHER Primera ministra del Reino Unido entre
1979 y 1990
1979
UNA MUJER PODEROSA
El 5 de mayo de 1979 la portada de ABC recogía la victoria
electoral de Margaret Thatcher, la primera mujer en convertirse en primera
ministra en una democracia occidental y la que más tiempo ha permanecido en el
cargo, once años.
Thatcher es una figura admirada y odiada por igual. Enemiga
del comunismo, el socialismo y el nacionalsocialismo
Hay pocas personas en la historia de las que pueda decirse
que, sin ellas, todo habría sido distinto en su patria. En el caso de Margaret
Thatcher, aquella aplicada hija de un tendero y piadoso metodista del pueblo de
Grentahlm en Lincolnshire, se puede afirmar categóricamente que cambió
profundamente el Reino Unido y también, en cierta medida, el mundo. Solo
Winston Churchill puede superar la relevancia de la figura de Thatcher en el
Reino Unido en el siglo XX. Nacida en 1925, creció en un ambiente de
austeridad, rigor y trabajo y desde la edad escolar demostró el valor que daba
al mérito y esfuerzo. Estudió Químicas en Oxford, donde ya militó y dirigió una
organización de un partido conservador que no lograba zafarse del discurso
único del estatismo. Thatcher entró en el parlamento en 1959 y pronto se ganó
el respeto y el temor de todos. Edward Heath la nombró al ganar las elecciones
en 1970 ministra de Educación y Ciencia. Cinco años más tarde derrotaba a su
jefe y se convertía en la primera mujer en liderar un gran partido británico.
En 1979 ganaba las elecciones y se convertía en primera ministra del Reino
Unido.
La vida política de Thatcher se convierte en un pulso por
reducir la intervención del Estado y promover la libertad y la responsabilidad
individual. Frente a todas las corrientes marxistas, socialdemócratas y
socialcristianas, Thatcher se erige adalid en la lucha contra lo que calificaba
de tiranías fiscal, sindical e intervensionista del Estado. En luchas
encarnizadas logró quebrar el poder sindical. Su política de privatización de
empresas públicas, la desregulación general y en especial del sector financiero
y la flexibilización del mercado laboral dieron al Reino Unido el impulso para
salir de la esclerosis laborista. Eso convirtió a Thatcher en uno de los
personajes más odiados de la izquierda mundial y por supuesto británica.
Con el presidente norteamericano Ronald Reagan que había
emprendido una revolución similar en EE.UU. y el Papa Juan Pablo II, Thatcher
formó el triángulo de la firmeza frente al comunismo, radicalmente contrario a
la política de concesiones. Y ese pulso se ganó cuando una URSS quebrada llevó
al reformismo de Mijail Gorbachov, al hundimiento del imperio soviético y a la
libertad de Europa Oriental. Su fiereza en la guerra de las Malvinas tras la
invasión por la dictadura argentina le generó odio y triunfo.
Reelegida para un tercer mandato en 1987, el carácter que
tanto la ayudó antes la llevó a un final precipitado en 1990 por su obcecación
con el célebre «poll tax» y su hostilidad a Bruselas.
Es el símbolo de una derecha democrática sin complejos y
volcada en la defensa de la libertad.
LA DAMA DE HIERRO
Nació el 13 de octubre de 1925 en un pueblo de Grentalhm en
Lincolnshire. Desde su juventud estuvo rodeada de un clima de trabajo,
austeridad y rigor. Después de ser nombrada líder del Partido Conservador de
Inglaterra, un periódico soviético en 1975 le puso el apelativo de «dama de
hierro», tras un discurso público en el que advertía el creciente poder militar
de la Unión Soviética. Con ese nombre se erigió como férrea opositora al
comunismo.
SINIESTRA ALIANZA CONTRA EL REY
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 26.06.18
Muchos españoles todavía no son conscientes de la que se nos
viene encima
ESTOS socialistas nunca defraudan. En cuanto llegan al poder
redescubren para el mundo la bondad y reinventan la rueda. Tras quitarle a
Angela Merkel el pedestal de supremo bondadoso oficial europeo con el Aquarius,
Sánchez fue a ver a Macron y en el Elíseo quiso dar solemnidad al nada original
invento de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) en territorio
europeo. Todo inventado. Todo humo. Se acabó el mal y la oscuridad, han
triunfado la luz y el nuevo amanecer, nos dicen los medios que la izquierda
controla siempre como permanente regalo de una derecha necia, codiciosa y
ensimismada.
Igual que cuando ganó Zapatero. Aquel sí ganó unas
elecciones, aunque fuera a base de bombazos, agitación e intoxicación y acoso a
sedes rivales. Aquello de marzo de 2004 fue un golpe redondo. Pero nadie reste
mérito a Pedro Sánchez. Con 84 diputados, sin escaño propio, con un partido
desaparecido, sin una idea ni un titular y medio PSOE en contra, aprovechó el
cinismo y la descomposición del PP y la estulticia de Ciudadanos para colarse
en La Moncloa. Y ahí lo tienen, con su propio máster tuneado, sus mentiras todas
cojas, la chequera del español pagafantas temblando ya por los regalos a
sindicatos y otros servicios domésticos como altos cargos en presidencia. Rajoy
tenía catorce; Sánchez ha contratado a veintidós. Pretende que es lógico que
esté allí. Así surca ya los cielos en el avión oficial, con su fotógrafo de
cámara y sus gafas de sol de galán de telenovela, con un desparpajo propio de
un constructor de Queens que se compra los aviones con su propio dinero.
Lo cierto es que, debido al alivio que suponía el final del
insufrible espectáculo dado por Mariano Rajoy y su tropa en los últimos
tiempos, muchos españoles todavía no son conscientes de la que se nos viene
encima. De que, en 18 meses, Sánchez nos lleva a donde Zapatero no pudo: al
enfrentamiento civil y al caos. Rajoy no combatió la tóxica cizaña sembrada por
Zapatero. Al contrario, la fomentó. Ahora cosechan para destilar los venenos.
Despliegue de odios. Primero lo fácil: el Valle de los Caídos. Tendrán que
asaltar la basílica. No tienen forma legal de hacer lo que ofrecen a sus turbas
televisivas. Y a un «policía franquista» lo linchan a diario, como si fuera el
único que pegaba en comisarías franquistas. Y como si todos hubieran sido
torturados por él. Algunos en fechas en que aún no era policía. Eso sí,
mientras, defienden a todos los asesinos múltiples de ultraizquierda desde el
Frap, Grapo o ETA, a los que la Policía hizo frente antes y después de la
muerte de Franco. Centenares de asesinos etarras viven hoy en libertad y con
dinero público, y secuestradores son analistas televisivos, abogados de
golpistas y dan lecciones de moral en las televisiones del socialismo. El fuego
graneado contra el Valle y el «franquismo» quiere dar el golpe de gracia a la
transición sobre la que basa la legitimidad de la monarquía. Sánchez, con sus
84 escaños, convocó ayer a Urkullu con sus 5 escaños para discutir sobre «el
modelo del Estado» y los presos. Pablo Iglesias fue a ver al racista y golpista
Torra para hablar sobre «el modelo del Estado» y los presos. Y salió hablando
de la corrupción de la monarquía. La siniestra alianza que dio su apoyo a
Sánchez sí tiene un objetivo común: el Monarca. Hablan del Valle y de Billy el
Niño, pero su objetivo es la deslegitimación total de la Transición y van a por
el Rey, el baluarte contra todos sus apetitos de disgregación y liquidación de
la Nación Española.
KRAUTHAMMER
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Domingo, 24.06.18
Aún hay periodistas que no jalean a las jaurías
EL jueves pasado moría en Washington Charles Krauthammer,
probablemente el columnista más brillante de la derecha norteamericana.
Sabiéndose derrotado por el cáncer, se despidió hace unas semanas de amigos y
lectores, dando las gracias a la vida. Sin un sollozo, con tan solo 68 años y
tras una vida azarosa y fascinante por su calidad y su mérito. Cuando estudiaba
medicina en Harvard, a los 22 años, se tiró a una piscina, se golpeó en el
fondo y una lesión medular lo dejó tetrapléjico. No obstante, terminó medicina
y psiquiatría. Dio clases con proyecciones al techo de su habitación del
hospital. Llegó a Washington ya con su silla para hacerse cargo de unos
proyectos públicos de psiquiatría en la administración de Jimmy Carter. Allí
conoció al Walter Mondale. Y Krauthammer entró en la política para escribirle
discursos al vicepresidente.
Solía explicar él su paso desde un izquierdismo compasivo a
sus sólidas posiciones conservadoras con ese viejo dicho de que si no se está
en la izquierda de joven no se tiene corazón y si se sigue allí de adulto no se
tiene cabeza. Decía que la acumulación de conocimientos y experiencias llevan a
la conclusión empírica de que donde realmente puede conseguirse un incremento
del bienestar, justicia y libertad con mayor eficacia y menor coacción es en la
política conservadora. Para consolidar la libertad individual, iniciativa
privada, propiedad, seguridad jurídica y pensamiento libre, es decir la
sociedad libre occidental en su mejor opción. La derecha democrática puede
fracasar o lograrla, pero la izquierda tiende siempre a destruirla por ser su
enemigo natural.
Con Reagan en la presidencia, Krauthammer se convirtió en un
gran baluarte del discurso de liberalización interna y firmeza exterior que
habría de cambiar el mundo. Entró en el Washington Post y pronto sus columnas
sindicadas se publicaban simultáneamente en 400 periódicos en todo el mundo.
Con su opinión lúcida y certera para defender la revolución conservadora de
Reagan en EE.UU. y Thatcher en el Reino Unido. Mientras el Papa Juan Pablo II
ponía el primer clavo en el féretro del imperio soviético con sus dictaduras
comunistas en Europa oriental.
Krauthammer soportó con perfecta indiferencia el odio de la
izquierda norteamericana y mundial. Ganó un Pulitzer, acuñó el concepto de
«doctrina Reagan» para la defensa de la libertad donde sea oprimida y fue uno
de los valedores del éxito de FOX y auténtica bestia negra para la izquierda
mediática. Todo lo contrario a un periodista dogmático o escritor ideológico,
sus escritos son sinceras propuestas de análisis de la actualidad con
inteligencia, información, lucidez y mirada limpia. Cuando hoy el periodismo
sufre una desoladora degradación hacia la servidumbre ideológica, la agitación
demagógica y el pensamiento débil, algunos recordaremos siempre a Krauthammer
como adalid del periodismo inteligente y libre. «Creo que la búsqueda de la
verdad y las buenas ideas a través del debate honesto y los argumentos
rigurosos es una muy noble empresa». Probablemente, las nuevas generaciones de
periodistas ideológicos y misioneros ni siquiera entiendan esta frase del gran
hombre que se ha ido.
MADURO, MÁS CERCA DE LA HAYA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 23.06.18
Sus cómplices españoles ayudaron a sembrar terror
Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Tarek El Aissami y otros
cabecillas de las bandas criminales que componen la cúpula del régimen
socialista bolivariano de Venezuela están desde ayer un poco más cerca de un
banquillo de la Corte Penal Internacional de La Haya (CPI). La cúpula de la
dictadura fue acusada en Ginebra de graves crímenes por el Alto Comisionado de
Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra’ad al Hussein. Este pidió a
la CPI que «se implique» en la investigación de gravísimos casos de violencia
de las fuerzas de seguridad del Estado que se cometen con «impunidad
generalizada» contra la población. El informe relata diversas prácticas
criminales habituales por parte de Policía, grupos parapoliciales y militares y
documenta ejecuciones sumarias, asesinato de reclusos, torturas y tratos
crueles e inhumanos, detenciones arbitrarias y prácticas para aterrorizar a la población
civil.
Lentamente se acumulan los cargos por los que es de esperar
que algún día habrán de responder Maduro y sus cómplices por haber sojuzgado,
destruido y saqueado Venezuela en una labor de devastación prácticamente sin
parangón en la historia. Estas denuncias son también un mensaje a unas Fuerzas
Armadas cómplices, algunos de cuyos mandos podrían evitar compartir la suerte
de Maduro si colaboran para acabar con la pesadilla del socialismo chavista. Ni
el régimen cubano fue tan devastador en tan poco tiempo. En tres lustros ha
llevado al país más rico de Iberoamérica, con las mayores reservas de petróleo
del mundo, a niveles de miseria de Haití. Para ello ha contado con una especial
colaboración de políticos comunistas españoles. Es de desear que cuando caiga
el régimen y Maduro y sus sicarios se sienten en el banquillo en La Haya les
acompañen sus cómplices españoles que, a cambio de paquetes de dólares,
ayudaron a sembrar terror, hambre y muerte en aquel querido país hermano.
LA VOLADURA DE EUROPA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
22.06.18
Se extiende la rebelión popular contra las elites a causa de
la inmigración
EL debate sobre la inmigración es ya una lucha política
encarnizada. Definitivamente viciado por la mentira, la hipocresía, la
manipulación y la voluntad de destruir al adversario. Se radicaliza sin pausa
entre bandos irreconciliables. Toda la izquierda, con la socialdemocracia, que
hoy incluye a la mayoría de los partidos centristas, populares y socialcristianos,
se ha identificado con un principio de fronteras abiertas. Y acusan
abiertamente de crueldad, racismo y sadismo a todo el que no se someta a la
lógica de unas elites que alardean de buena conciencia con la defensa de
medidas, la aceptación de la inmigración ilegal, cuyos efectos ellos no sufren.
Pero que son efectos dramáticos para los segmentos más pobres de la ciudadanía
de las sociedades desarrolladas. La política de puertas abiertas de Angela
Merkel en 2015 disparó la crisis. Rebosa ya el barril de la indignación entre
quienes pagan esa política de inmigración ilegal permanente con el fin de su
seguridad, la destrucción de su entorno, calidad y hábitos de vida y el fin de
su prosperidad. En la UE y en EE.UU. se extiende la convicción de que estamos ante
el fin de la sociedad abierta occidental y sus formas de vida si esta no retoma
el control de sus fronteras, de su territorio y de las personas a las que se
permite acceso.
Esto explica la rebelión de la población afectada y el
virulento choque entre el predicamento moral de unas elites y la cruda realidad
del hombre de la calle, harto de ver el permanente deterioro de su calidad de
vida debido a la inmigración. El conflicto amenaza con hacer saltar por los
aires la UE. Ha hecho ya caer gobiernos, transformado los mapas políticos y
ahora puede acabar con el Gobierno alemán de la canciller Merkel, símbolo de
una postura irredenta, que se niega a reconocer su responsabilidad y a la
enmienda. Ayer, el Frankfurter
Allgemeine, que ha defendido a la canciller con tenacidad,
publicaba un demoledor artículo en el que acusaba a Merkel de romper la UE, de
ser causante del Brexit y de causar un daño inmenso al tejido social y político
alemán y europeo. En realidad decía todo aquello que el mismo diario tachaba de
«agresión ultraderechista» contra la canciller hace aún menos de un año. Y es
que el discurso de descalificación y ataque contra todos los que quieren poner
fin a la inmigración ilegal ha sido implacable desde la inmensa mayoría de los
medios europeos.
El último ejemplo nauseabundo ha sido la pretensión del coro
mediático de presentar ante el mundo al presidente Donald Trump como el sádico
inventor de un método especial para torturar a niños pequeños arrebatándoselos
a sus padres en las fronteras. Lo cierto es que siempre se separó a los niños
de padres y otros adultos porque no se encarcela a los niños. Hasta que Trump
ordenó poner fin a una práctica de todos sus antecesores, los medios han
agitado al mundo con desvergüenza inaudita. Hay mil ejemplos de cómo se insulta
a Trump por algo que se aplaudía en Obama o Clinton. Aquí con ese chantaje
moral infecto en el debate migratorio que demoniza a todo el que no se resigne
a que su patria pronto parezca uno de los barrios multiculturales de las urbes
de Europa occidental. La cumbre convocada para el domingo en Bruselas podría
haber fracasado ya. Los países de Visegrado anunciaban ayer su boicot y el
primer ministro italiano, Conte, ponía condiciones. Merkel tenía que retirar un
documento, para salvar la cara, que se denunció como tramposo. Clara está una
cosa: si no se avienen todos a cerrar las puertas a la marea migratoria, se irá
cada uno a cerrarlas por su cuenta. Y la Europa unida habrá sido una anécdota
en la historia milenaria del continente.
EL ODIO A LA VERDAD
Por HERMANN TERTSCH
ABC Martes,
19.06.18
Los comunistas la vuelven a tomar con ABC
«PARA enfadar a un conservador dile una mentira. Para
enfadar a un “progresista” dile una verdad». Este dicho vuelve a ser cierto en
esta nueva y agitada España sanchista en la que todo lo peor vuelve como con ZP
a disfrazarse de bondad. Quien diga verdades se convierte en enemigo a batir
por los adalides del bien falsario. Pocos necios creerían a Pedro Sánchez
cuando dijo que nada debe a los siniestros aliados que le han llevado al
Gobierno con sus ridículos 84 escaños. Hoy ya todos esos extremistas, desde los
comunistas de Podemos a los golpistas y filoterroristas, se ven con derecho a
olvidar todo disimulo en sus ataques a la legalidad. Sánchez se lo debe. Él
está dedicado a los regalos con dinero ajeno, desde su reality show en Valencia
a los nueve millones para sindicatos. Para gastos y el buen apetito. No le
vayan a irritar al recordarle promesas delirantes.
Ayer, la verdad que enfadó a la tropa fue otra vez un mérito
de este periódico. ABC tiene desde hace 115 años el honor y el privilegio de
irritar a muchos, pero sobre todo a los más furibundos enemigos de la libertad,
que en España son, tras los terroristas y junto a los separatistas, los comunistas.
Ayer, la portavoz de los comunistas de Podemos en el Congreso, Irene Montero,
no solo atacó como es habitual al periódico por lo que dice. En una inaudita
intervención en televisión dijo que había que prohibirle a ABC que publicara
las portadas que publica sobre la crisis de los refugiados.
Portadas con tragedias en el mar que se multiplicarán. Por
el «efecto llamada». Porque Rabat quiere. Y porque los demás países,
escarmentados por la catástrofe social que lleva a sus urbes el colapso de las
fronteras exteriores, hacen ya todo lo contrario. Y ponen coto a ONG que en
parte actúan con y como los traficantes. ¿Unos por ideología y otros por
dinero? Puede ser. Pero da lo mismo. Cuando los demás países cierran los
puertos y las puertas, Sánchez abre de par en par y anuncia la sanidad
universal a todos los habitantes del planeta que sean capaces de llegar a estas
costas. Hasta quien jamás pensara abandonar su remoto país se lo planteará
cuando los traficantes le expliquen que aquí le operan gratis cualquier mal. Y
que por urgencias adelanta a todo español que, tras 45 años cotizados, lleva
diez meses esperando ser intervenido.
Dice Montero que ABC incita al odio y que el Banco de
Santander debe «prohibirle» al diario esas portadas. Que atribuya al Santander
ese poder puede deberse a una enciclopédica ignorancia o a que la jefa de ese
banco ha cogido fama de meterse en política. Queda claro que Montero y su
marido se llevan bien con los bancos, visto el trato hipotecario con el chalé
de La Navata. Dotado por cierto de un muro a prueba de salto de africanos. Son
los pobres los que pierden parte de sus precarios y maltratados espacios y
servicios ante los recién traídos. Irene quiere prohibir a ABC su libertad.
Hace 80 años otros comunistas confiscaron el diario. Y asesinaron a más de
medio centenar de redactores y trabajadores de ABC. Aparte de a célebres
columnistas. Recordarlo también va a ser odio. Y estará prohibido. Como toda
verdad. Anuncian a diario la guerra civil para ganarla. Ahora con otra ley de
«memoria histórica» que criminaliza a media España. Y mete en la cárcel y hunde
en la ruina a todo el que se empeñe en defender verdad y memoria real. Dan
miedo estos fanáticos enemigos de la verdad y adalides del rencor totalitario.
Eso sí, producen más repugnancia otros: los cobardes que se prometen ventajas
en su silencio cómplice.
AUSTRIA LIDERA LA LÍNEA DURA FRENTE A BERLÍN, JUNTO CON ITALIA Y EL GRUPO DE VISEGRADO
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Viena
ABC Viernes,
15.06.18
Estos países demandan ya la revisión de la Regulación de
Dublín
Se perfila rápidamente una nueva alianza en el seno de la
Unión Europea para dar un contundente golpe de timón a la política de
inmigración. El día de ayer volvió a demostrar que la inmigración es la
cuestión principal hoy en la agenda europea y que tiene todo el potencial de
conflicto para derribar gobiernos y provocar un choque entre alianzas de
diversos países que ponga en jaque la propia Unión Europea. En algunos países,
la posición partidaria del endurecimiento legal ya es absolutamente dominante
mientras en algunas capitales y especialmente en Berlín, saltan chispas entre
aliados. En Viena hay un gobierno que no tiene problemas de cohesión al
respecto y que se beneficia de los éxitos de su jefe en el exterior. Porque el
joven canciller austriaco, Sebastian Kurz, gana rápidamente posiciones y fuerza
como cabeza visible de esa nueva alianza. De momento lidera ya con los
ministros del Interior de Alemania, el bávaro Horst Seehofer, y de Italia,
Matteo Salvini, el grupo que promueve un claro endurecimiento, un rápido
retorno a la defensa de las fronteras y soberanía y lucha abierta contra los
traficantes y contra las actividades de muchas ONG que se consideran
colaboradores necesarios en las redes. Además se demanda la revisión de la
Regulación de Dublín. La proclamación de este eje de Viena, Roma, Berlín, hecha
por el propio Kurz, con el ministro alemán del interior ya era una declaración
de guerra a la postura oficial de la Comisión Europea y ante todo a Angela
Merkel, hecha en el corazón de Berlín.
El canciller austriaco, Sebastian Kurz
El impulso a esta iniciativa por parte de la CSU desataba la
crisis en la coalición alemana. También el FDP de Christian Lindner exige
«claras reglas para la inmigración» y habla de la necesidad de un giro general.
El derechista Alternativa por Alemania observaba ayer con gusto el desarrollo
de la guerra entre democristianos y deseaba a todos «buena suerte en las
elecciones anticipadas».
Proteger a Europa
Con este endurecimiento súbito de las posturas entre
miembros fundadores en la UE como son Italia y Alemania, en la UE se forma
rápidamente con los países del Grupo de Visegrado (Hungría, Polonia, Chequía y
Eslovaquia) así como otros menores una muy considerable fuerza de oposición a
la política defendida por la Comisión y por la canciller alemana, cada vez más
sola. Viktor Orban y otros líderes del frente cada vez más amplio insisten en
que no se trata de antieuropeísmo, sino de proteger a Europa de una situación
que pronto pueda ser insostenible. Esta actitud cada vez tiene más eco y apoyo
en las sociedades europeas con el consiguiente reflejo en los resultados
electorales. Uno de los objetivos de mayor urgencia es el rápido y eficaz
fortalecimiento de las fronteras exteriores con la financiación de campos de
refugiados en países ribereños del Mediterráneo y el control de los buques de
las ONG, muchas de ellas sospechosas de tener un sistema de recogida de
inmigrantes coordinado con traficantes. El control eficaz de la fronteras
exterior es la única posibilidad ya de impedir a medio plazo el restablecimiento
de los controles en las fronteras interiores que acabaría con el espacio
Schengen, una de las conquistas de la Unión Europa más valoradas por las
sociedades que lo disfrutan.
LAS ADVERTENCIAS DE SEBASTIAN KURZ
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
17.06.18
Orban y Salvini no son peores europeos que Macron o Merkel
NO se le notaba ayer al canciller austriaco, Sebastian Kurz,
el enfado por las revelaciones sobre el masivo espionaje de los servicios
secretos alemanes BND en Austria. Cuando llegó por la mañana para intervenir en
el Foro Europa en el monasterio de Göttweig, Kurz ya preparaba una
comparecencia por la tarde en la televisión pública ORF, desde el Palacio
Imperial, nada menos que acompañado por el presidente de la República,
Alexander van der Bellen, para informar a los austriacos sobre lo que se
considera una quiebra gravísima de la confianza entre aliados y exigir
explicaciones a Berlín. Según el diario Der Standard, el BND ha espiado
«institucional y sistemáticamente» a cerca de 2.000 objetivos austriacos que
van desde organismos oficiales, políticos y diplomáticos hasta la inmensa
mayoría de las grandes empresas. Todos recuerdan en Austria la indignación del
Gobierno alemán cuando Edward Snowden denunció que la agencia norteamericana
NSA espiaba en Alemania. Llena está la hemeroteca de solemnes frases de
protesta de los gobernantes alemanes. «Es intolerable que se espíe entre
amigos», dijo en otoño del 2013 la canciller Angela Merkel. Ayer lo repitió
Kurz. Suele pasar que los más tiernos promotores del buenismo y de la
corrección se revelan como los hipócritas supremos.
Sebastian Kurz no dijo por la mañana ni una palabra del
espionaje alemán. Acudía al monasterio benedictino de Göttweig a explicar las
prioridades de la presidencia austriaca de la UE que comienza el 1 de julio. En
el llamado Montecassino austriaco que desde hace mil años domina el Danubio
junto a las gargantas de la Wachau, se reúnen anualmente políticos y analistas
de la Europa central y suroriental. Kurz, el jefe de gobierno más joven de
Europa, acude desde que era un secretario de estado del Interior encargado de
la inmigración a los 23 años. Ayer defendió una alternativa a la política de
Merkel que ha generado ingentes problemas sociales y de seguridad y toda una
colosal galerna político cultural que amenaza con liquidar a los partidos
tradicionales. En plena crisis en Berlín, Kurz demandó máxima prioridad para el
fortalecimiento de la fronteras exteriores. «Son los Estados y no los
traficantes quienes deben decidir quién entra en Europa y quién no». Defendió
su «eje de los voluntariosos» de partidarios de máxima firmeza para acabar con
la inmigración ilegal y advirtió de que «no puede ser que algunos en la UE se
crean más y mejores que otros». «Aquellos que dividen a los europeos en buenos
y malos pueden ser la garantía del fin de la UE». Pero Kurz estuvo optimista.
Atribuye a todos buena fe aunque a algunos también una fatal arrogancia. Y deja
claro que considera a Orban y Salvini al menos tan buenos europeos como Macron
y Merkel. Acudirá a la próxima reunión del grupo de Visegrado. Y pase lo que
pase en Berlín, sobreviva o no Merkel este semestre, con la bronca de los
espías, comienza Austria la presidencia con clara superioridad moral sobre el
maltrecho Gobierno alemán y crecientes apoyos.
VERDADES DESOLADORAS
Por
HERMANN TERTSCH
ABC
Cultural Sábado, 16.06.18
Ensayo
* LIBROS
Rogelio Alonso demuestra lo muy
caro que ha pagado España el fin de la violencia de ETA en su ensayo «La derrota del vencedor»
Hay
mucha bibliografía sobre ETA, una más seria que otra, alguna oficialista, otra
con debilidad por la siniestra épica de resistencia y no poca con gran
ambivalencia en su aproximación ética al terrorismo nacionalista vasco. Este
libro forma parte de ese escaso pelotón de autores en estas lides cuyo extremo
compromiso con la verdad no puede complacer a nadie. A muchos porque los señala
directamente como copartícipes de la desgracia que ha supuesto la persistencia
durante más de medio siglo de las actividades asesinas de la banda terrorista
ETA que cambiaron profundamente el País Vasco y España. A todos los demás
porque expone la inmensa tragedia que supone que los acontecimientos fueran los
que fueron cuando otros posibles habrían evitado a España terribles efectos
políticos, sociológicos y culturales que siguen y seguirán teniendo efecto en
generaciones. Revela que el País Vasco y la democracia española serían bien
distintas sin el terrorismo. No solo por la acción directa de los terroristas
sino porque el nacionalismo en sí no violento del PNV y su entorno ha usado sin
recato y sin escrúpulo pero con inmensa eficacia y ganancia la violencia
asesina para sus fines. Rogelio Alonso, profesor de Ciencia Política y Análisis
y Prevención del Terrorismo en la Universidad Rey Juan Carlos, es uno de los
grandes expertos españoles. Fue asesor del ministerio del Interior y renunció
por disconformidad con lo que veía que es mucho de lo descrito y bien
documentado en este libro. Guste o no guste –a muchos no les gusta–, este libro
cumplirá su vocación de ser referente obligado para cualquier estudioso de ese
fenómeno trágico en la historia española que es la política antiterrorista del
final de ETA. Porque pudo ser de otra forma.
Refutación
¿De
verdad ha derrotado la democracia española a ETA? La versión oficial de
consenso para explicar la fase final de la historia del terrorismo de ETA, los
diversos alto el fuego, las negociaciones, el anunciado fin de la violencia
armada y finalmente la disolución oficial de la banda nos indica
inequívocamente que sí. Que ETA fue derrotada por las fuerzas policiales de la
democracia y que la política y el Estado no han hecho ninguna concesión a la
banda que se disuelve sin haber alcanzado ninguno de los objetivos que ha
tenido desde su fundación que son la independencia y el socialismo. En este
libro de elaboración académica y solo en el mejor sentido periodístico, Alonso
amarra en sus documentos y sus citas todas las pruebas necesarias para refutar
de forma demoledora la versión oficial. Explica y demuestra la terrible
concatenación de concesiones y traiciones, de maltrato y disgregación de las
víctimas y descrédito de todas las posturas críticas, que permitieron a ETA
sobrevivir a sus crisis bajo el acoso policial y dejar cuando llega su
disolución firmemente asentada su inmensa aportación a la supremacía práctica y
la vocación supremacista del nacionalismo vasco.
En
2003/2004 ETA estaba muerta operativa y agonizante políticamente. Lo decían los
servicios de información españoles y la propia banda. Y otra vez acudió un partido
político a salvarla, como hizo el PNV
cuando vio a la banda contra las cuerdas tras el asesinato de Miguel Ángel
Blanco. Pero esta vez no fue solo el PNV, sino también el PSOE de Rodríguez
Zapatero. El libro demuestra el reparto de papeles entre PNV y ETA y la gran
operación política del zapaterismo para impedir la derrota moral del terrorismo
de izquierdas y nacionalista, que son las fuerzas que buscaba aunar para su
proyecto político. Que se basaba en que dejara de matar a cambio de garantías
de impunidad además de vías pacíficas para alcanzar sus objetivos. Tres lustros
después de lanzarse aquel proyecto, la banda se dice disuelta, pero el
nacionalismo es masivamente hegemónico en el País Vasco, avanza en Navarra, el
separatismo catalán se identifica con las figuras etarras y en España gobierna
un partido socialista raquítico cuya fuerza radica en el apoyo de todos los
enemigos de España y simpatizantes de ETA. Si quieren saber cómo pudo pasar
todo esto en un país europeo del Primer Mundo, lean a Rogelio Alonso.
EL ANSCHLUSS INVERSO
Por HERMANN TERTSCH
ABC Sábado, 16.06.18
Viena podría marcarle el rumbo político a Berlín
Desde la reunificación Alemania ha sido la potencia
indiscutible en la Europa unida, a la que nadie tosía, la que ponía las reglas
en Bruselas y las notas de conducta a los demás. Pero el 4 de septiembre del
2015, cuando Merkel se saltó todas las reglas internas y comunes europeas al
abrir unilateralmente las fronteras a la inmigración, algo se rompió en esa
relación de autoridad sobre sus aliados. Y aunque la economía es más poderosa,
Alemania es hoy políticamente un juguete roto. Tremenda en este sentido ha sido
la visita de Sebastian Kurz, en Berlín. El jefe del gobierno de la pequeña
Austria se presentaba en la capital alemana y con sus palabras sobre la
inmigración y sus ofertas a los rivales de la canciller desataba un conflicto
que aun puede acabar con la vida política de Angela Merkel. La alianza
anunciada por Kurz con el ministro aleman Horst Seehofer y con el ministro
italiano Matteo Salvini, –«el eje de los voluntariosos», dijo con un concepto
históricamente complicado–, fue el detonante para que se rebelara contra Merkel
la CSU bávara, temerosa de perder en octubre su mayoría ante la AfD.
Kurz gobierna en Austria en una coalición del conservador
ÖVP con el derechista FPÖ con muchos menos contratiempos de los que creían
todos. Y avanza en una legislación liberalizadora en materia económica, dura en
cuestiones de seguridad e inmigración y antiizquierdista en sus reformas
sociales como la educación. Merkel y los homogeneizados medios alemanes se han
permitido las peores impertinencias en sus amenazas al electorado austriaco
para impedir un gobierno como el que existe, con participación del FPÖ.
Fracasaron en impedirlo. Ahora este gobierno de la derecha funciona. Y la
coalición de Merkel no. Para dar más autoridad a Viena, estalla ahora un
escándalo al revelarse que el BND alemán espía en Austria tanto o más que los
norteamericanos en Alemania. Y se recuerdan hoy las hipócritas protestas de
Berlín y todos los medios europeos «por el intolerable espionaje a aliados».
Austria puede estar a punto de marcar el rumbo político a Alemania en un
Anschluss inverso. O la venganza por Sadova (Königgrätz).
EL FRACASO FINAL DE LA MENTIRA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
15.06.18
La falsedad no puede eternizarse, ni entonces ni ahora
«LA República del Estat Catalá significaba desde el primer
momento la desmembración de España, su desaparición como nación integral. La
debilidad de aquel Gobierno (de la República) pactando con el viejo
separatista, concediéndole honores y poder, en vez de castigarle justamente
como enemigo de la unidad de la patria, ha traído como fruto ese Estatuto que
ahora se presenta a las Cortes, y que es, pese a todas las apariencias de falsa
cordialidad, un arma que en manos de los separatistas se volverá terriblemente
peligrosa para el resto de los españoles».
«La intransigencia catalana, partidaria del “tot o res”, (…)
que afirma que si las Cortes no aprueban íntegro el Estatuto los catalanes no
aceptarán la resolución de las Cortes. (…) Hay que decirlo claramente: Es
mentira que el Estatuto responda a la aspiración unánime del pueblo catalán. El
Estatuto es obra de Maciá y su pandilla, enemigos de España, que ven en él un
arma política bastante fuerte para sostener su caciquismo abusivo, para
satisfacer sus tristes ambiciones de poder y medro».
«El Estatuto no representa la voluntad de Cataluña, porque
el plebiscito que aparentemente lo refrendó fue una farsa grotesca y
espectacular, amañada con el dinero que el señor Maciá arrebató a las
necesidades de los Municipios y Diputaciones… El referéndum fue una mentira que
solo pudo lograrse porque el Gobierno toleró, sin contrarrestarlas, aquellas
mascaradas separatistas, de propaganda a lo yanqui, y a la que la prensa de
Madrid colaboró con informaciones falsas y aduladoras… En aquellos momentos
todos los elementos españolistas de Cataluña se sintieron coaccionados por el
frenesí catalanista, desamparados ante la burda maniobra con la que se
pretendía hacer creer que todo el pueblo catalán estaba sumido a las exigencias
de la partida triunfadora acaudillada por el viejo separatista Maciá…»
«A pesar de todo esto, llega a las Cortes el Estatuto, que
moralmente es un atentado sacrílego contra la unidad sagrada de España y
materialmente un inicuo intento de despojo de la mayoría de los españoles en
beneficio de los habitantes de una sola región… (…) Pero por encima de todo
perjuicio material y total quebranto económico está la indignante situación de
inferioridad en que el Estatuto coloca a todos los españoles en relación a los
habitantes de Cataluña. (…) A pesar de todas las hipócritas protestas de
cordialidad, la aprobación del Estatuto significa la desmembración, no solo
espiritual, sino material de España».
«El Estatuto (…) será el arma con que se aseste un golpe
alevoso al corazón de la Patria. Después de ese código injusto que hace de los
catalanes una casta privilegiada, que de momento los convierte en algo así como
españoles de cuota, vendrá la escisión rencorosa… El separatismo, dueño del
Poder en Cataluña, no tardará en arrojar su torpe máscara de cordialidad y dará
suelta al odio secular, al veneno de la envidia y el despecho que han ido
acumulando esas gentes, que con el vesánico de Maciá al frente desprecian
estúpidamente al resto de los españoles».
«Pese a todo, yo soy optimista. Por sentimiento y reflexión.
(…) Por eso, porque tengo fe en la justicia inmanente de la vida y en los destinos
de España, yo confío en que este movimiento odioso y abusivo del separatismo
fracasará en un futuro próximo. Porque yo no creo que esa farsa del Estatuto
representa los verdaderos intereses de Cataluña, sino que es la plataforma de
una minoría de caciques sin freno, yo estoy seguro de que todo ese tinglado
entre grotesco y trágico de la Generalidad se derrumbará pronto y con
estrépito».
Y para que conste, queda firmado por El Caballero Audaz en
mayo de 1932 y por mí, hoy mismo.
GESTO BONITO A CUENTA AJENA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 12.06.18
Sánchez abre una puerta que otros cerraron con sólidas
razones
ESPAÑA se puede permitir sin problema acoger a 629
refugiados del Aquarius, un barco de una ONG francesa. No serán mayor trastorno
esos 629 inmigrantes, entre ellos 123 menores no acompañados. Un barco es un
barco. Bueno en realidad son dos. Porque el siguiente barco ya está en camino.
Es el Sea Watch3, de una ONG alemana. Ya sabe a qué puertos tomar rumbo. Como
los demás que le sigan, que no serán pocos y procedentes de todas las costas
del norte de África y del Mediterráneo oriental. El Sea Watch3 carga
inmigrantes en la costa libia en sitios a los que son llamados por los
inmigrantes o por los mismos traficantes. En este vendrán más de 700, según
anunciaba ayer el ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini, que
pletórico cantaba «¡Victoria!» en un tuit. Su mensaje había sido recibido:
Italia cierra sus puertos y España los abre. Pocos días después de llegar al gobierno
el líder de la Lega ya ha logrado uno de sus principales objetivos: cegar los
accesos a la inmigración ilegal y a las ONG que actúan en el Mediterráneo. Y
que, no solo a ojos de Salvini, tanto se complementan y coordinan con los
traficantes de seres humanos y que se diferencian básicamente porque su móvil
es ideológico y no crematístico.
El problema no está en dos barcos. Está en que ayer Pedro
Sánchez, jefe de un gobierno de excepción con 84 escaños en el Parlamento, hace
un gesto como el de Angela Merkel el 4 de septiembre de 2016. Muy loable porque
alivia un sufrimiento humano inmediato, el de los pobres seres humanos
hacinados en ese barco. Como Merkel alivió el de los miles de refugiados
atascados en Hungría. Pero seriamente cuestionable en sus previsibles
consecuencias. Sin consultar con nadie, Merkel impuso a Alemania cambios
ingentes. Transformó dramáticamente para mal la vida en pueblos y ciudades,
destruyó muchas vidas y las haciendas de ciudadanos alemanes a los que Merkel
había jurado defender por encima de otras consideraciones. En Alemania la vida
es hoy para muchos mucho peor que antes del 5 de septiembre aquel. Nadie
excluya que España llegue a acordarse de la fecha de ayer como los alemanes
recuerdan aquella.
Ni siquiera quienes quieren destruir el sistema y la
civilización occidental con un multiculturalismo que dinamite las naciones y
acabe con las sociedades abiertas puede creer que la solución a los problemas
de África o Asia está en Europa. Quienes quieren preservar estas sociedades
abiertas tienen que combatir la inmigración ilegal y la sistemática violación
de sus fronteras y soberanía. Si no quieren que los países europeos colapsen y
pronto se parezcan a aquellos de los que huyen los inmigrantes hay que elaborar
una política común para que la necesaria inmigración sea legal. Para ello solo
cabe lanzar a los países de procedencia el mensaje de que inmigrar ilegalmente
en Europa es imposible. Y que quien cruce fronteras será devuelto y quien sea
rescatado en el mar también. Ayer Sánchez se puso una medalla de buena persona
que puede que tengan que pagar muy cara unas buenas personas, españoles
humildes, que tengan que competir por los servicios, las ayudas y el espacio
público con centenares de miles de inmigrantes que podrían seguir la llamada
que hizo ayer. Porque no todos los españoles tienen seguridad privada y un alto
muro en torno a su chalé con piscina para protegerse de intrusos. Ayer Sánchez
le dijo al mundo que España es esa puerta abierta para entrar ilegalmente en
Europa. Una puerta cerrada por muchos líderes europeos que no son peores
personas que Sánchez. Y lo han hecho por expresa voluntad y el voto de su
población.
LOS PACTOS DE MERITXELL
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
10.06.18
Quieren convencer a España de que se niegue a sí misma
YA ha empezado la fiesta de este gobierno y todos sus
cómplices, que son más de los que parecen, para llevarse a los españoles a
dónde no quieren ir. La fiesta con la que pretenden confundir a la sociedad
española hasta que acabe dispuesta a aceptar lo que siempre le ha sido
inaceptable. Para que, tras décadas de cesión ante el chantaje, de tolerar lo
intolerable, se dé el paso definitivo de llevar a la nación a negarse a sí
misma. Meritxell Batet es la ministra de Política Territorial y «secretaria de
Impulso Federal del PSC». Es también uno de los socialistas catalanes multados
en su día por el PSOE por votar con los separatistas en favor del «derecho a
decidir», es decir de la autodeterminación, es decir del golpe de Estado,
contra una moción de UPyD.
Esta ministra es tan leal a la Constitución Española como su
exmarido José María Lasalle lo es a los programas del PP y a sus votantes que
le llevan al Congreso y a altos cargos. Batet es la encargada con Miquel Iceta
y José Montilla de convencer a los golpistas supremacistas más subidos al monte
de que se puede llegar al mismo fin con otros modos. Que hay que cambiar las
formas para convencer «a los españoles», para engañar a esos garrulos y
conseguir esa reforma federal que lleve primero a la total bilateralidad y
después a la independencia. Sin que los españoles se enteren hasta que no
importe. Porque será toda España la que desaparezca con la liquidación de
competencias comunes centrales también para otras regiones.
Esto supondrá la puntilla para la Monarquía como última
institución de cohesión nacional. Con la república proclamada en diversas
regiones independientes para entonces, la monarquía queda huera de sentido. Y
los golpistas catalanes consiguen su república cuyos símbolos externos están
por toda su geografía catalana solo cuestionados por catalanes dignos que se
juegan su integridad física y la seguridad propia y de sus familias por hacer
lo que debería hacer el estado.
Se nota que tiene mucha prisa Batet por llevar a cabo el
apaño para el que ha sido nombrada. Ayer decía que es «urgente, viable y
deseable» una reforma constitucional. Sabe que necesita al PP y Ciudadanos. Seguramente
confía en un tándem de Nuñez Feijóo y Sáenz de Santamaría que siempre parecen
dispuestos a relativizar todo lo que impida a cada nacionalista tener lo que
desea. Pragmatismo lo llaman. Se les pedirá complicidad para este proyecto de
camuflar la secesión tras una reforma constitucional que desarma
definitivamente al Estado del Reino de España. La pobre Batet no es Metternich.
Ayer hablaba de la necesidad para superar la «crisis institucional» con un
«nuevo pacto territorial». ¿De qué rayos habla esta señora? Jamás hubo pacto
territorial alguno en España. La crisis de España está en la falta, antes como
ahora, de un gobierno con voluntad de neutralizar un golpe de Estado. Y Batet
pretende un pacto territorial entre el Gobierno de España y unas fuerzas
rebeldes de igual a igual. Esto, no hace mucho, se llamaba traición.
LA GRAN BRONCA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 09.06.18
Trump cumple sus promesas electorales y defiende los
intereses de los que le votaron
La gran bronca en la 44ª Cumbre del G-7 ya había estallado
antes de comenzar. Y ya volaban las amenazas de unos europeos furiosos por las
anunciadas medidas arancelarias de Washington. En medio del enfado general con
seis en contra uno, ese uno, Donald Trump, se permitió hasta cuestionar la
composición de la cumbre. Y dijo que el G-7 debía ser de nuevo G-8 con la
reincorporación de Rusia, expulsada tras su invasión de Ucrania y anexión del
territorio de Crimea. Además anunció que él abandonará hoy la cumbre antes de
tiempo. Y se va a Singapur a preparar su encuentro con el norcoreano Kim Jong
Un. El inmenso lío ha convertido ya el ambiente de la cumbre en La Malbaie, en
Quebec, Canadá, en el peor que se recuerda.
Lo cierto es que todo se debe a algo perfectamente
previsible como lo es todo lo anunciado por Trump en su campaña electoral en
2016. Entonces anunció aranceles contra productos de Europa, Canadá, de Japón y
China en caso de no llegar a un acuerdo con estos países. Y aunque los europeos
siguen albergando las esperanzas de que el presidente Trump se arregle con
ellos y olvide sus promesas electorales, la realidad vuelve a desmentirles.
Porque Trump considera que son estos países los que desde hace décadas castigan
a los productos norteamericanos y que sus aranceles solo intentan equilibrar un
poco la balanza. Por eso ayer, Trump advirtió que o se llega a un acuerdo para
«el trato justo a los productos norteamericanos» o habrá aun mayores
consecuencias, también aranceles por parte de EE.UU. Trump recordó que Canadá
impone un 270% a los productos lácteos norteamericanos. Hay ejemplos a puñados.
Todos los socios comerciales de EE.UU., menos China que
tiene una aproximación más serena, dicen estar indignados y en shock y claman
contra «la destrucción del orden internacional» por parte de Trump. Lo cierto
es que Trump cumple sus promesas electorales y defiende los intereses de
quienes lo votaron por ello y para ello. Que hagan todos lo mismo y busquen
nuevos acuerdos. La hipocresía de los europeos y canadienses, proteccionistas
en tanto frente a tantos, solo conmueve a los desavisados.
CHEEK TO CHEEK
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Viernes, 08.06.18
Este gobierno apañado no oculta las inmensas amenazas
LE ha quedado a Pedro Sánchez un gobierno muy coqueto y
aseado de fachada, con varios modelos ideales para el escaparate desenfadado. Con
ello, este político que llegó tan embrutecido, ya ha demostrado ciertas
virtudes. La primera, sin duda, es una extraordinaria tenacidad. La otra es un
considerable poder de convicción. Es una pequeña gesta lograr convencer a gente
mejor que él, mucha de ella de notable calidad personal y profesional, de que
se embarque en tan incierta y cuestionable empresa, como es un gobierno de vida
necesariamente corta y que solo legitiman votos de podemitas totalitarios,
golpistas y filoetarras. Pues aunque le hayan dicho muchos o pocos que no, hay
que felicitarle por algunos que le dan al proyecto esa fachada amable, por
efectista y tramposa que se sepa.
De momento el objetivo está cumplido. Las televisiones
celebran a este gobierno como «un hecho de profunda importancia histórica» que
decía una periodista o «la victoria del bien sobre el mal» como babeaba otro.
Todos aplauden el desprecio de Sánchez a su cacareada paridad. Todos celebran a
un ministro de Cultura y Deportes cuyas frases más elaboradas son «Puto deporte»
o «Me kago en el puto vecino makinero». Todos son felices con el nombramiento
como director de Seguridad Nacional de un coronel asiduo de la tele que
defiende la invasión de Ucrania por Putin, ataca a la OTAN, muestra odio a
EE.UU. y defiende tesis sobre oscuras conspiraciones de gobiernos mundiales
secretos que evocan «los protocolos de los sabios de Sion». Y después acusan a
Trump de complicidad con Rusia y de contratar frikis en la Casa Blanca.
Pedro está ahora donde estaba Zapatero después del posado de
las ministras Vogue en La Moncloa. Todo es indicio de talante, brillantez e
inteligencia y todos han olvidado al fracasado mal encarado que hundió
electoralmente al PSOE. Y todo el coro zurdo imprime ese «adanismo» en el
ambiente con el que pretende en tres días reinventar el mundo y presentar a ese
gobierno tan tramposo, frágil y esclerótico, como el «nuevo amanecer». Para eso
tiene todos los medios audiovisuales y cuenta con la postración de un
periodismo ya definitivamente sin brújula, sin espina dorsal, sin memoria y sin
vergüenza.
Este gobierno Sánchez que Mariano Rajoy nos ha dado llega
para intentar limpiar el escenario de molestos figurantes antes de unas
elecciones que restauren el bipartidismo. Para quitarle al canelo del coletas
–que es malo, pero memo– tres millones de votos. No le costará mucho a Sánchez
con todo el aparato del estado volcado en hacer izquierdismo desde el poder.
Generar odio guerracivilista y apetito de revancha es algo en lo que el
socialismo radical zapaterista, que es el sanchista, es especialista. Queda
destruir a Ciudadanos a lo cual se dedicarán juntos PSOE como PP, este último
ciego por su soberbia, incapaz de ver que Ciudadanos no es causa sino efecto de
su fracaso y degradación. Así es como quieren buscar un cambalache para volver
a bailar los dos solos, «cheek to cheek», sin nuevos sobresaltos. Pero una vez
más, no funcionará. Porque Cataluña será trágica y violenta. Porque otras
fuerzas irrumpen en la batalla abierta por Zapatero en 2004. Porque Ciudadanos
se defenderá, porque se asoma por la derecha Vox y porque Sánchez puede creerse
o verse capaz de una unidad triunfante de la izquierda que nos hunda
definitivamente en el frentepopulismo. Y España realmente se rompa, diga adiós
a paz, libertad y bienestar para lustros y desencadene en Europa un proceso
traumático. Los tiempos no serán calmos pese a las trampas de unos y otros.
EUROPA NO SE QUIERE SUICIDAR
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 05.06.18
Llaman
ultraderechista a quien cumple con la promesa a sus votantes
EL
nuevo ministro del Interior y líder de la Liga, Matteo Salvini, ha horrorizado
a biempensantes europeos, especialmente a políticos, periodistas, obispos,
artistas y demás profesionales del sentimiento, con su anuncio en Sicilia de
que comenzará de inmediato con la deportación masiva de inmigrantes. Sin
embargo, son cada vez más los europeos aliviados porque por fin surjan
políticos decididos a hacer lo necesario para defender los intereses de sus
compatriotas. No son solo esos millones de europeos que han visto deteriorarse
dramáticamente su vida por la llegada de inmigrantes ilegales. Los que
desesperan con el desprecio de los políticos hacia el impacto de esa
inmigración masiva e incontrolada sobre su vida. Salvini se ha ido a Sicilia a
reafirmar a sus compatriotas que inicia ya la expulsión de inmigrantes
ilegales. Ha prometido deportar a 500.000 de toda Italia. Si lograra eso el
ministro de la Liga Norte puede garantizarse una mayoría absoluta para mucho
tiempo. Y personalmente se granjea para siempre la popularidad de un Mussolini.
Claro
está que acomete una tarea ingente, si no imposible. Habrá de determinar de qué
país viene cada uno y conseguir que los países de origen los acepten. No suele
ser fácil ni cuando se repatria a media docena. Salvini quiere asegurar a los
sicilianos que no es delirante la esperanza de retornar a una vida con cierta
normalidad. Les promete que la isla dejará de servir de campo de refugiados
para lavar las conciencias de políticos en toda Europa que solo ven refugiados
en la televisión. Como tantas islas griegas que languidecen como campos para
unos refugiados que podrían estar, con el apoyo necesario, de vuelta en sus
casas. Salvini será tachado de racista y fascista por un Pablo Iglesias
protegido por su sólido muro de piedra y recién estrenadas puertas de seguridad
en su casoplón de La Navata. Allí no le entra nadie. Tampoco en las mansiones
de la Moraleja, La Finca o Pedralbes desde donde se blanquean conciencias con
pagos a ONG que traen refugiados desde las costas africanas como traficantes
cualquiera. Otros ricos humanitarios, artistas y banqueras progresistas también
tendrán solemnes frases contra las deportaciones. Salvini deja claro que
perseguirá la actividad de los traficantes cometan el delito mafiosos
africanos, criminales árabes u ONG europeas.
Cada vez son más los líderes europeos decididos a recuperar
el significado y la vigencia de la soberanía territorial y de las fronteras,
cuyo fin es proteger a su ciudadanía. Este domingo ganó las elecciones en
Eslovenia Janez Jansa, otro de ellos. Por supuesto los medios le llaman desde
«populista» a «ultraderechista», como a su amigo y vecino Viktor Orban. Como a
todo el que no sea socialdemócrata. Todo quien crea en la aplicación
incondicional de la ley y no en utilizarla o ignorarla a su conveniencia como
Angela Merkel es un populista. Si encima defiende los intereses de sus compatriotas
más débiles, que son los que sufren la presencia de la inmigración ilegal, y
cumple sus promesas electorales es un peligroso ultraderechista. Se lo llaman
ya hasta a Sebastian Kurz, el jovencísimo canciller austriaco que hace historia
con un gobierno de coalición de derechas que es ejemplo anti-Merkel que triunfa
en Europa. La socialdemocracia está decidida a disolver las naciones europeas
para desmantelar las resistencias al igualitarismo impuesto y a sus
experimentos de ingeniería social. La inmigración es un medio eficaz para ello.
Hay mil indicios de que los europeos se rebelan contra lo que se les presentaba
como una fatalidad inevitable: acoger a todo el Tercer Mundo que quiera venir.
Hay muchos empeñados en que Europa se suicide como civilización. Pero cada vez
hay más europeos que se niegan.
POGROMO CONTRA LA NACIÓN
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
03.06.18
Los españoles tienen derecho a estudiar, trabajar y vivir en
español en toda España
UNOS 30.000 decían ellos, unos 15.000 les decían desde un
ayuntamiento que, al igual que el gobierno de Navarra, ya está gobernado por
los enemigos de la lengua española. Son enemigos de la lengua española que
organizan y promueven sus agresiones en la misma lengua que agreden y combaten,
porque en cualquier otra no sabrían entenderse en su mayoría. Fueran o no
30.000 los navarros que ayer exigieron en las calles de Pamplona su derecho a
vivir como españoles en español en España, es decir ese derecho del que gozan
todos los europeos, eran suficientes para dejarse oír. Pero también pocos
porque serían muchísimos más si los navarros fueran conscientes de que han
entrado en una deriva en la que van a estrangularles, no solo el derecho a
estudiar y trabajar y vivir en castellano, eso que en todo el mundo hablan 450
millones que lo llaman español. Tras la lengua estrangularán todos los derechos
en cascada bolivariana.
Con la imposición de otra lengua se les quiere obligar a
optar entre obedecer y defender una política segregadora que los convierte en
dóciles súbditos de una ideológica de hostilidad a España o unirse a los
ciudadanos despreciados de segunda clase, abiertamente discriminados en los
estudios, el trabajo, la contratación, las ayudas públicas y la promoción
social. Navarra no es caso único. La brutalidad totalitaria del separatismo
catalán la conocemos desde hace décadas en su permanente avance y todos sabemos
ya lo muy poco que aplacaron los apetitos supremacistas que se esconden detrás
de la guerra al español todas las concesiones que los muy culpables gobiernos
de Madrid hicieron. Siempre motivados por sus mezquinos intereses partidistas,
siempre traicionando los intereses nacionales, siempre justificándolo con
supuestos acercamientos en los que solo se ha cedido siempre de una parte, de
la parte de los derechos nacionales de todos los españoles.
Es un derecho inalienable que pisotean gobiernos regionales
convertidos en pequeños estados tiránicos. Lo pisotean con la complicidad
permanente de los gobiernos nacionales. Ayer en Valencia había otra
manifestación, de españoles igualmente maltratados y despreciados por las
administraciones que en alianza entre izquierda y separatistas gobiernan ya la
mayor parte de España. Ya gobierna también España en una siniestra alianza
secreta, basada en cuerdas y cesiones inconfesables, que han llevado al poder a
un dirigente socialista, Pedro Sánchez que va a tener ocasión de vengarse de
los españoles por lo mucho que le han despreciado e ignorado. Los españoles que
quieran ese derecho a estudiar, trabajar y vivir en español en toda España
habrán de salir todos a la calle. Porque Sánchez y sus aliados enemigos de
España tienen una ocasión de otra vuelta de tuerca al pogromo frentepopulista
contra la nación española que comenzó el ignominioso personaje que obedece por
Zapatero. Los españoles tendrán que salir a la calle hoy y mucho si no quieren
ser divididos y atropellados definitivamente. Poner pie en pared. Porque se
cruzaron todas las líneas rojas y la supervivencia de la Nación está en juego.
PALABRA DE ZAPATERO
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 02.06.18
Fiasco electoral Estas groseras maniobras de Maduro y
Zapatero son propaganda para reconducir el fiasco electoral
Nicolás Maduro anuncia una liberación de presos políticos y
en Europa enseguida surge demasiada gente que quiere interpretarlo como una
novedad esperanzadora. Lógico porque son muchas las franquicias y los agentes
que en Europa y especialmente en España agitan bien pagados para mentir sobre
el carácter real e intenciones del régimen narcocomunista. No está solo en esa
ignominiosa actividad José Luis Rodríguez Zapatero. No hay nada esperanzador en
la deriva de la encanallada dictadura. Desde la farsa electoral del mes pasado
que fue un ridículo internacional, Maduro busca nuevas formas de confundir. Y
nada es más barato para una dictadura que sacar de la cárcel a unos presos
inocentes arbitrariamente detenidos. Porque al día siguiente o el mismo día
puede sustituirlos por otros venezolanos tan arbitrariamente detenidos y encarcelados
como los anteriores.
La semana pasada el régimen anuncio ya un acto de clemencia
y generosidad con la liberación de 22 presos. Todos ellos estaban presos por
protestar contra los cortes de luz. Nadie sabe quiénes y cuántos serán que iban
a liberarse ayer, hoy o en los próximos días. Es posible que muchos tengan
«delitos» tan grotescos como aquellos. Y puede que incluya a algún preso de
relieve. Como la desvergüenza de los defensores del régimen es infinita se
lanza una vez más la «noticia» de que esta liberación es una conquista y «un
regalo» de Zapatero, expresidente del gobierno del Reino de España, hoy pura
servidumbre del dictador caribeño.
En sus esfuerzos por la reconciliación nacional en
Venezuela. No se crean nada. Estas groseras maniobras de Maduro y Zapatero son
propaganda para intentar reconducir el inmenso fiasco electoral. Y para buscar
formas de romper el cada vez más estrecho cerco sobre la dictadura debido a las
medidas que toman tanto EEUU como la UE. Se intenta “vender” la libertad de presos
y especular con esa mercancía. Ceaucescu y la RDA vendían a Bonn súbditos
alemanes a tanto la pieza. Las dictaduras siempre hacen negocio con la libertad
y la vida de sus maltratados súbditos. En Venezuela todo avance pasa por el fin
de la satrapía de Maduro. Lo demás es palabra de Zapatero.
EN EL TÚNEL
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
01.06.18
Una sórdida jornada de triunfo de los enemigos de España
TODA la vida llevamos con lecturas sobre ingratitudes,
maldades y miserias en la vida política española, desde el regreso de Hernán
Cortés hasta nuestros días. Pero solo una jornada como la de ayer permite
percibir la intensa pestilencia de la mezquindad que se apodera de los
políticos españoles cuando entran en reyerta por sus ambiciones. Y olvidan
todo. Los modales, la dignidad, su deber y su conciencia si la tienen. Olvidan
a España. Desprecian a los españoles. Ayer se vivió en el Congreso un alarde de
bajeza moral, de cobardía, de cinismo y de mentira. Todo ello bajo la acuciante
amenaza, si no lo impide hoy una dimisión y un improbable acuerdo a varias
bandas, de un gobierno de todos los enemigos de España, cuya razón de ser es la
destrucción de este Estado y esta Nación. ¿Cómo hemos llegado a una atrocidad
suicida tan grotesca?
Hemos llegado por un camino empedrado con la más absoluta
falta de principios y escrúpulos en la pugna política. Por la aplaudida
traición a todos los valores de defensa de la patria y el orden constitucional
y un desprecio a todas las promesas hechas a esta sociedad mansa y manipulada.
Por un cínico relativismo que ha dejado las leyes subordinadas a la
conveniencia. Y por una cobardía que espanta. Muchos en España ven la cobardía
como prudencia siempre pertinente. No saben lo cara que sale. Ahora vamos a
pagar todos una buena factura.
Un presidente autosatisfecho en la moribundia, desplegó su
inútil superioridad retórica parlamentaria, juegos florales del agonizante,
para humillar a Sánchez. Este no sufre cuando huele poder como nunca pensó
volver a hacerlo. El candidato y presidente in pectore, Pedro Sánchez, expuso
abiertamente su detestable bajeza personal, por supuesto su habitual
inconsistencia, su primitiva capacidad expositiva y una obsesión malsana y
violenta contra el tercero en discordia, Albert Rivera. El líder de Ciudadanos
intentó conseguir de Rajoy esa dimisión que pudiera evitar la pesadilla. Pero
Rajoy tiene una agenda estrictamente personal. Demostró que adolece de todas
las fallas de carácter que le han impedido ser un líder real. Ni gallardía, ni
generosidad, ni lucidez ni sentido de la realidad, ni humildad ni un mínimo de
lealtad a los españoles. Así los ha traído hasta estos momentos tenebrosos de
la historia de España. No importa ya que tuviera razón en que la causa general
contra el PP es un delirio de la sinrazón plasmada en una sentencia y organizada
y orquestada en los medios de comunicación. Ni que el PSOE tenga tanta
corrupción o más que el PP en sus filas. Rajoy era un lastre desde hace tiempo.
Ahora es una carga letal. Entre sus peores hazañas está la destrucción del
partido. Nadie le dice la verdad y a él no le interesa. Allí estaban los
escombros de un partido que tuvo mandato y poder para la modernización y
regeneración total para una España fuerte, unida y capaz para el siglo XXI. No
queda nada.
Ayer se consumó lo que Jaime Mayor Oreja lleva advirtiendo
desde hace tres lustros, un proyecto que comenzó con el siniestro Zapatero, el
tripartito catalán y ETA, que no pudo concluir Zp por la crisis económica y que
ahora lleva al poder a todos los separatistas, todos los comunistas, todos los
antisistemas, encabezados por un pelele. Quieren destruir la nación. Sánchez no
se lo va a impedir. Rajoy podía haberlo hecho. Primero con política. Fue
incapaz. Ahora con su dimisión. Se ha negado. Hoy será tarde. Se podía haber
encontrado una mayoría alternativa para convocar elecciones. Unas elecciones
que salvaran a España de un túnel del que no sabemos cuándo ni cómo saldremos.
