EL AGENTE ZAPATERO Y LA TORTURA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 14.08.18
Hay alarmantes lazos entre España y la criminal dictadura de
Maduro
LLEGAN terribles nuevas procedentes de Venezuela que nos
afectan gravemente a los españoles. Ya no se puede mirar en España hacia otro
lado como tantos han hecho tanto tiempo. Son noticias que dicen también mucho
sobre lo que pasa en España donde gobierna hoy un hombre, Pedro Sánchez, cuyo
principal apoyo político y parlamentario es una franquicia del régimen criminal
comunista que ha destruido aquel país hasta unos límites inimaginables.
Venezuela sufre sin cesar un dolor de espanto por miedo, violencia, hambre,
tortura y privaciones sin fin. Un dolor que no se habría dado en estas
dimensiones y con semejante brutalidad sin la implicación de asesores
comunistas españoles durante la construcción de la dictadura y sin la increíble
pero ya muy constatada implicación como estrecho colaborador de Maduro, el
criminal que preside aquel régimen, de un expresidente del gobierno de España.
Se trata del socialista Rodríguez Zapatero, cuya influencia en el gobierno de
Sánchez también es muy grande. Zapatero es hoy asesor común de Maduro y de
nuestro jefe de Gobierno. Y Sánchez está bajo la influencia combinada del
asesor de Maduro y de Podemos que debe su existencia y obediencia a aquella
dictadura. Ante estos datos, quizás debieran alarmarse un poco más los
españoles.
La humillación como forma para destruir al individuo,
quebrar a la persona, su voluntad, su autoestima, es tan vieja como el poder y
la tiranía. En tiempos modernos todas las dictaduras lo han hecho, aunque los
nazis y los comunistas, esos dos gemelos del diablo, son los más afamados
especialistas. Los nazis en el poder no existen desde 1945, los comunistas sí y
son como siempre maestros de humillación y tortura. El SEBIN, la policía
política de la dictadura de Maduro, distribuyó hace tres días unas imágenes del
diputado Juan Requesens, detenido en flagrante violación de su inmunidad
parlamentaria. En ellas aparece en unos calzoncillos manchados por lo que
parecen excrementos y con síntomas de haber sido drogado. Requesens fue
detenido ilegalmente en la redada montada por el régimen tras el supuesto
atentado contra Maduro el 4 de agosto. El partido de Requesens ha denunciado
que, además de drogado, fue amenazado con la ejecución de su familia y la
violación de su hermana.
Pues aquí, en lo más turbio y sórdido de las sentinas
violentas de un régimen comunista criminal y narcotraficante aparece Zapatero.
Porque un compañero de partido del torturado Requesens, Julio Borges, ha
acusado al expresidente del Gobierno español de amenazarle con la cárcel si no
se plegaba a la voluntad del dictador Maduro. Zapatero llegó hace más de dos
años a Venezuela pretendiendo ser un mediador. Pronto la oposición le acusó de
ser un agente más de la dictadura de Maduro, que por grandes cantidades de
dinero nunca especificadas, defiende al régimen y maniobra para levantar
sanciones internacionales a los criminales de la cúpula. Zapatero es el único
líder europeo con la impudicia de defender a la narcodictadura. Su mediación se
resume en el balance de Felipe González: Ha logrado «multiplicar por seis la
cifra de presos políticos». Zapatero dijo el domingo que la acusación de Borges
era «una burda calumnia». Pero no son las primeras de este tipo contra él. Hace
tiempo presos políticos denunciaron visitas de Zapatero para hacer exigencias
que favorecían a la dictadura. Convendría que en España se abra un debate sobre
lo que Zapatero hace en Venezuela. Que el socialista Zapatero, considerado
agente de un dictador comunista y narcotraficante que tortura a diputados de su
parlamento, sea asesor de Sánchez e ídolo de su Gobierno, dice mucho de lo
peligrosamente que vivimos los españoles últimamente.
ABUCHEOS AL REY SOL
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Lunes, 13.08.18
El periodismo izquierdista no podrá ocultar las vergüenzas
de este Gobierno
HA sido en Sanlúcar de Barrameda. Allí han recibido Pedro
Sánchez y su mujer, la eximia africanista Begoña Gómez, algunas de los abucheos
más tremendos recibidos nunca por un jefe de Gobierno español. Hay decenas de
vídeos. En unos les pitan con Angela Merkel, en otros los abuchean e insultan
sin Merkel, en todas se repiten los ¡Fuera, fuera! ¡Elecciones, elecciones!
además de epítetos irreproducibles. Entre los más inocentes resonaba con fuerza
ese «sinvergüenzas» que se ha extendido por toda España como única forma de
calificar la operación de asalto al Estado, a sus cargos, sueldos, recursos y
prebendas, organizada en dos meses bajo Sánchez para sus amigos, su familia,
sus compañeros de partido y sus socios. La portada de ayer de ABC lo reflejaba.
En cuarenta años de democracia no se ha visto jamás semejante impudicia a la
hora de relevar a responsables en muchos cientos de cargos públicos con el
único criterio de colocar a personas afines al presidente. La obscenidad con
que han irrumpido en la administración para echar a profesionales y
sustituirlos, sin escrúpulos, por gentes absolutamente ajenas a la tarea que
deberán asumir, no tiene precedentes.
Los abucheos y las pitadas han sido un inmenso bochorno y
son reflejo del ánimo de los españoles más auténticos que los fantasmales
sondeos de un CIS definitivamente prostituido y desprestigiado bajo la
dirección de un cocinero aparachik socialista especialista en potajes tóxicos.
El problema de las imágenes de los abucheos a Sánchez está
en que muchos españoles no las habrán visto. En las redes sociales han arrasado
porque millones de usuarios las han difundido como pequeña reparación ante la
ofensa permanente que es la prepotencia de quien nada ha ganado nunca y de todo
quiere hoy disponer. De un jefe de Gobierno con 84 diputados y el único apoyo
de los enemigos de la Constitución que se atreve a decir que «hay sintonía
entre este Gobierno y el pueblo». O que «Ciudadanos y PP deberían dejar de
hacer oposición al Estado», en este delirio de parafrasear al Rey Sol. Y ver
oposición al Estado donde solo la hay a su persona, gobierno, partido y
siniestros socios. Sánchez no es el Estado sino el cabecilla y el lacayo a un
tiempo de todos los enemigos del mismo. Por legal que fuera su artimaña para
hacerse con el poder, favorecida por la desidia y cobardía de su oponente.
El problema está en que RTVE no ha dado las imágenes de
mayor interés habidas en España en estos días. Como no las han dado otras
cadenas de un duopolio, ya monopolio publicitario e ideológico, que mantiene
secuestrada toda la información televisiva en España. La televisión pública
bajo la dirección de la supuestamente impecable Rosa María Mateo oculta los
abucheos y tantas otras cosas. Hace unos meses se anunciaban mil catástrofes.
Ahora hay guerra oficial al catastrofismo. Y se callan las nuevas llegadas de
inmigrantes, pasado el momento de presumir de ellas. Hablan de corrupción del
alcalde de León, pero no de la mujer del presidente, hazmerreír y escándalo
supremo por el cargo inventado a su medida en el Instituto de Empresa. Ni se
habla del hermano de Sánchez, un mediocre músico enchufado en una diputación.
Los medios hablan de Franco y del máster de Pablo Casado, no de los másters de
las ninfas milicianas del Gobierno ni de la tesis doctoral fantasmal del
presidente. Habrá que ver si el bloqueo informativo y la mentira permanente de
los medios que protegen a Sánchez no acaba engañando más al propio Sánchez que
a una población que tarde o temprano acaba viendo el vídeo de Sanlúcar. Sánchez
se mostró sorprendido por los abucheos. Los españoles no.
LA MEMORIA DE LOS VIVOS
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
12.08.18
Liquidan los testimonios de atroces verdades que pronto
negarán
ESTÁ pasando por todos los rincones de España. Sucede en
silencio. Sin que apenas alguien lo perciba más que cuando ya solo es ausencia.
Son placas, lápidas o medallones, son modestos memoriales o apenas una
inscripción, son cruces y columbarios en cementerios o capillas. Son nombres y
tablas informativas con breves leyendas dentro y fuera de las iglesias, en
edificios públicos y privados, en plazas céntricas, en calles perdidas y en
parajes solitarios en el campo. Son piezas de nuestra historia que desaparecen
silenciosamente. Son los testimonios de sufrimiento, de muertes y crímenes, de
matanzas inauditas, de hechos que horrorizaron al mundo con la persecución de
civiles inocentes y la mayor matanza de religiosos jamás habida.
Cierto es que durante 40 años no se honró a combatientes
caídos de las filas del bando perdedor ni a víctimas inocentes de quienes
después fueron vencedores. Pero el llamamiento a la reconciliación empezó
pronto para la crueldad infinita de aquella guerra. El propio Valle de los
Caídos fue concebido como un símbolo de reconciliación en el que reposaran
juntos los antiguos enemigos. Y tras la muerte de Franco el régimen se disolvió
en la transición en un sistema de libertades que, con todas sus debilidades hoy
tan manifiestas, permitió un notable éxito en el desarrollo del bienestar y una
vida en razonable convivencia.
La decisión de dinamitar la continuidad histórica de este
proceso y reactivar la Guerra Civil como factor político se produjo bajo el
socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Tres lustros después, el hostigamiento
contra toda opinión discrepante adquiere visos dictatoriales. Autoridades
nacionales, regionales y locales borran los testimonios de las matanzas
perpetradas por las fuerzas socialistas, comunistas y separatistas, hoy aliadas
de nuevo para mantener al actual gobierno. Borran todo testimonio del terror
rojo para negar que jamás existiera. La Iglesia, que debe su supervivencia
física a la suerte de la guerra, accede sumisa a que se borren las huellas de
sus mártires. Con la permanente propaganda de medias verdades y mentiras
absolutas se deforma a la juventud desde la escuela y los medios. Para la
agitación contra la reconciliación nacional y para descalificar, marginar y
callar a quienes rechazan la falsaria versión de la izquierda de que el
alzamiento militar fuera contra una democracia. Y no contra el caos y la
inminente amenaza de la dictadura bolchevique. No otro fin que esta persecución
tiene la Ley de Memoria Histórica y su perversa segunda fase. Mientras en la
derecha nadie aboga por una nueva dictadura, este Frente Popular agita en el
enaltecimiento de las fuerzas totalitarias de la izquierda, responsables reales
del fracaso de la II República y del estallido de la guerra. Quieren hacer
desaparecer todo testimonio que les quite la razón. En los medios en que son
hegemónicos esos testimonios han desaparecido ya. Ahora se desvanecen los
recuerdos en las piedras en nuestra geografía. Si logran imponerse les seguirán
los libros. Para que la verdad se desvanezca con la memoria de los vivos.
BORIS Y LOS BUZONES
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 11.08.18
Lo interesante es saber si Johnson desata a propósito esta
polémica que lo ha devuelto a la actualidad
Hay gran indignación en los medios y la clase política del
Reino Unido porque Boris Johnson, el mayor gamberro del Partido Conservador, ha
dicho que las mujeres con burka, cubiertas desde la cabeza a los pies por un
ropón con una única rendija horizontal a la altura de los ojos, parecen
«buzones de correo» (mailboxes). ¡Qué horror! ¡Insufrible afrenta que llena
periódicos, abre noticieros y escandaliza a los biempensantes europeos! Unos
dicen que ya nunca será primer ministro. Otros que es el fin de su carrera
política. Augurios precipitados.
Tanta indignación la podían haber repartido mejor los
medios, políticos, fariseos y hasta los compañeros de Johnson, incluida la
desasistida Theresa May, que le ha pedido sin éxito que se disculpe. Hace días,
en una entrevista a la televisión de Irán, Jeremy Corbyn cuestionó el derecho
de Israel a existir y amparó a la horda antisemita surgida en el regazo del
Partido Laborista. Apenas hubo cuatro voces de protesta.
Todos son conscientes de que Johnson ha hecho comentarios
irreverentes y ofensivos sobre todo lo habido y por haber. Muchos alegan por lo
demás que la mayor ofensa para la mujer musulmana no es decir que el burka
parece un buzón sino obligarla a llevar esa prenda humillante. La ironía está
en que Johnson habló de «buzones de correo» cuando explicaba por qué se opone a
la prohibición de esa prenda. Lo interesante ahora no es el griterío hipócrita
de medios y clase política sino saber si Johnson desata a propósito esta
polémica que lo ha devuelto a la actualidad tras abandonar el gobierno en
protesta por los intentos de May de hacer un Brexit blando. Y si es el salto
definitivo de Johnson a una campaña combativa –cabe el manido comodín de
«populista»–para erigirse en una opción conservadora trumpista. Hay quien dice
que se vio con Steve Bannon hace poco. Otros lo niegan. Y Boris calla. Bueno, Boris
no calla nunca. Pero no dice de momento cuál es su siguiente paso. Solo se sabe
que no se disculpará por una broma que él sabe que mucha población entiende y
comparte.
UN GESTO LUMINOSO
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
10.08.18
Algún día, decía Haro, la humanidad verá el aborto como hoy
los sacrificios humanos
CON pocas personas he tenido yo mayores diferencias
políticas, ideológicas y de carácter que con Eduardo Haro Tecglen. Recuerdo aun
aquel día en que llegó a mi recién estrenado despacho, para intentar
convencerme con humildad impostada de que en realidad pensaba igual que yo en
muchas cosas y quizás yo había entendido mal algunas de las más vitriólicas invectivas
que me había lanzado en años anteriores. Pretendía realmente perpetrar ese
sinsentido que es disculparse por desavenencias de opinión. Y lo hacía por
miedo. Intenté tranquilizarle. Le anime a seguir polemizando conmigo aunque yo
fuera el nuevo subdirector y jefe de Opinión. Le dije lo que quería oír: Que
nadie iba a cuestionar su columna diaria. Cuando, minutos después, le contaba
lo sucedido a quien conocía a Haro Tecglen como pocos, Javier Pradera, este me
dijo: «Desde que sabe de tu nombramiento está aterrado. Piensa que vas a hacer
con él lo que él haría contigo».
Y, sin embargo, con todo aquello que yo detestaba de Haro
Tecglen que era mucho y se mantuvo como su columna diaria, cuando le recuerdo
tantos años después de su muerte siempre evoco una revelación suya de profunda
calidad humana. Son unas pocas palabras redentoras que alteraron por completo
el juicio definitivo sobre él. Siempre que me hablan de Haro Tecglen, por lo
general de sus barrabasadas y su proverbial falsedad existencial, yo siempre
recuerdo su mejor faceta, una reflexión de nobleza y profundidad que ha quedado
en mi memoria como el gesto luminoso de un hombre por lo demás profundamente
desgraciado.
Las palabras de Haro Tecglen que homenajeo se referían al
aborto, a la interrupción provocada del embarazo. Se las oí más de una vez.
Decía Haro Tecglen que, en caso de que nuestra civilización siguiera avanzando,
llegaría con seguridad a un momento en que miraría hacia atrás con horror e
incomprensión, como hoy hace con los sacrificios humanos, el canibalismo, la
esclavitud o la tortura, al hecho de que en estos tiempos la humanidad más
avanzada considere asumible, aceptable y moralmente intachable matar a sus
propios hijos antes de nacer. Sin que esto implicara posición alguna sobre una
despenalización que sin duda aprobaba, auguraba que llegaría el día en que se
impusieran formas que hicieran impracticable esta monstruosidad que hoy se
pretende un derecho.
He recordado a Haro con las declaraciones del presidente del
gobierno Pedro Sánchez, siempre rebosante de desprecio para todo lo que le
viene grande. Ha descalificado al Senado argentino por votar contra la
liberalización del aborto. Displicente y sobrado, ha tachado esa decisión de un
parlamento como «un paso atrás». Los senadores argentinos, votaran una cosa y
otra habrán reflexionado más que este hombre plano. Y han votado en conciencia.
No se han sometido a la disciplina ideológica del zeitgeist que libera de toda
reflexión ulterior. La de quienes pretenden que el ser humano que crece en el
seno de su madre es un mero apéndice del cuerpo de la misma que puede cortarse
como una uña o un quiste. El encanallamiento progresivo de la sociedad
occidental, su infantilización hacia la irreflexión y la frivolización hacen
poco probable que se cumpla pronto la visión de Haro. Hoy te pueden encarcelar
por un puntapié a una gallina pero descuartizar o succionar fetos de 14 o más
semanas es un derecho inalienable. Sin embargo, pese a la colosal maquinaria
que nos repite que somos unos insectos, que el universo es un terrarium y que
solo nos queda la comodidad y el orgasmo como consuelo, hay muchos humanos
convencidos de que cada individuo es único y sagrado. Y de que esa matanza
permanente de tantos humanos indefensos ha de ser algún día evitable.
LA REINA DE ÁFRICA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Jueves, 09.08.18
El Instituto de Empresa descubre en la mujer de Sánchez una
gran joya académica
AYER estalló la bomba del fichaje galáctico. No, no son los
porteros Courtois y Kepa ni ninguna estrella del balompié. El fichaje más
espectacular de este verano nos lo proporciona el Instituto de Empresa, la
prestigiosa institución privada española. Como escuela de negocios en el más
consumado ejemplo de lo que predica, un suculento negocio desde que se fundó en
1973. El IE compite con las mejores escuelas de negocios del mundo. Y acoge a
estudiantes de todo el globo que quieran desarrollar sus estudios económicos o
empresariales y tengan padres que se lo pueden permitir. Con profesorado acorde
al prestigio. Ayer, el Instituto de Empresa, que dirige con gran acierto su
fundador, Diego Alcázar, anunciaba que se incorpora a su equipo para dirigir un
muy novedoso Centro de África, nada menos que Begoña Gómez. Preguntarán que
quién es la célebre africanista. Si es una de esas académicas con gran obra
publicada que se disputan las universidades por todo el mundo. Pues no. Begoña
Gómez es esa señora rubia que bajaba ufana del Falcon de las Fuerzas Armadas
para irse con su marido de parranda playera a un concierto de The Killers. Y su
marido es quien desde hace tres meses y gracias a un siniestro pacto con todos
los enemigos del Estado ocupa hoy la Jefatura del Gobierno.
La señora Gómez de Sánchez dirigirá el nuevo Centro África
del IE cuyo objeto es «la promoción del emprendimiento, la innovación, el
liderazgo ejecutivo y el desarrollo de proyectos de acción social en el
continente africano». Farfolla y charlatanería, lo contrario del rigor en
pensamiento y obra que predica el centro privado. Atención, privado el centro
sí, pero con financiación pública para el solemnizado Centro África que
dirigirá Begoña. Todo es justificación. Se entiende. Es difícil conferir
dignidad al asunto. Porque además, su sueldo financiado con dinero público será
«secreto por razones de confidencialidad». Todo lo secreto suele ser
confidencial. Imaginen esto explicado así para los cónyuges de Rajoy, Aguirre o
Casado.
Pero en España los actos son buenos o malos dependiendo de
quien sean. Si no lo creen busquen la tesis doctoral del marido de la africanista.
No debe tener mala conciencia el IE por contratar a la mujer del jefe de
Gobierno con la intención de recibir, a cambio de un sueldo que jamás tendría
esa señora en ningún sitio, un trato de favor del poder actual. Muchos compran
preventivamente los favores. Y doña Bego tiene mimbres para ser Reina de
África. Por un lado, su marido quiere africanizar España por la vía rápida de
traerse a media población al convertir las fronteras españolas en un
hazmerreír. Pero además, Begoña, «licenciada en Marketing por el ESIC, la
universidad privada de los Padres Reparadores», es experta en captación de
fondos para ONG’s muy implicadas en el tráfico de inmigrantes hacia Europa. Y
todas tuteladas/financiadas por George Soros, el magnate especulador enemigo de
los estados nacionales y de toda derecha nacional. Ese Soros con quien Sánchez
tuvo un encuentro secreto nada más llegar a La Moncloa. Begoña trabajó con
Oxfam Intermón, ONG conocida por su militancia de extrema izquierda y por haber
sido repetidamente acusada de abusos sexuales, y también con Amnistía
Internacional que ayer mismo culpaba a Europa de la muerte de los ilegales que
se ahogan en el Mediterráneo. Cuando la culpa es de quienes, porque viven del
tráfico, no disuaden e incitan a los africanos a echarse al mar. Así las cosas,
todo cuadra. Salvo quizás para los alumnos. Y para quien piense en Urdangarín,
en Mato y eso de los cohechos impropios y del papel del cónyuge. Menos mal que
estos son de izquierdas y no pasa nada.
EL SANTO ULTRAJADO
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 07.08.18
Se escandalizan por una pintada quienes defienden la quema
de miles de iglesias
UNA estatua románica del siglo XII en la fachada de las
Platerías de la catedral de Santiago ha aparecido pintarrajeada con alusiones
al grupo de rock KISS en pintura azul. Estupor general. ¡Qué barbaridad! Algún
diario lo lleva a la portada como para mostrar de lo que es capaz un ser
insensible con el arte. Y hasta los comunistas parecen ofendidos. Lo inaudito
es que no haya miles de casos diarios. El animal que ha hecho la maldita gracia
solo ha demostrado lo fácil que es hacerlo y por tanto ha dejado en evidencia
la sorprendente cantidad de días que pasan sin que una salvajada de este tipo
salte a las páginas de los periódicos. Claro que hay bárbaras agresiones todos
y cada uno de los días contra el infinito patrimonio histórico artístico
español. Desde atentados arquitectónicos y urbanísticos de escándalo,
restauraciones de juzgado de guardia o escolares que graban sus nombres en
frescos medievales. En las hoces del Alto Tajo en Cuenca, en los bellísimos y
escarpados montes de pinares de Carrascosa de la Sierra, hay refugios en la
roca en los que las piedras muestran grabados signos, nombres y figuras de hace
milenios, de hace siglos y de hace lustros. Soldados de dos mil años, iberos y
romanos, medievales y franceses, carlistas, maquis o guardia civil, han
vigilado desde las mismas cuevas con balconadas naturales en las alturas sobre
los ríos y caminos. Allí no se antoja falta de respeto ni ultraje que se
pintarrajearan unos a otros, en actos auténticos de la vida real y dura del
soldado en tierra propia o extranjera.
La pintada de Santiago, sin embargo, es tan propia de
nuestros tiempos que la indignación que genera es una grotesca hipocresía más
de nuestra guardia moralizadora, los medios «progresistas». Ese es su nuevo
papel del periodismo ahora que informar ya no es necesario. Ahora los medios
comunican lo que hay que sentir para ser bueno: aprecio por Macron, desprecio
por Trump, felicidad por la llegada de los refugiados, indignación porque los
obispos no promuevan el aborto, odio a Merkel por pedir austeridad, amor a
Merkel por llenar el país de musulmanes. Y por supuesto, mucha indignación por
el máster de Pablo Casado y absoluta indiferencia ante la falsificación del
curriculum de Pedro Sánchez y las tenebrosas sombras sobre su tesis doctoral.
La doble vara requiere de un tutor que explique cuando una misma cosa o hecho
es bueno y cuando es malo. Siempre en función de a quién favorezca.
Ahora quieren que se indigne la población por la pintada a
una estatua de un santo en la catedral de Santiago. Los mismos medios que
proclaman como héroes de España, a los chequistas fusilados como asesinos de
inocentes por las tropas de Franco y a todos los que destruyeron más de 20.000
edificios religiosos, profanaron tumbas, saquearon catedrales y quemaron miles
de retablos. Aquellos que además asesinaron a 7.000 religiosos, 4.000 seglares
y mil seminaristas. Las fuerzas de la democracia y la libertad, según el actual
gobierno. Toda la subcultura que se inocula a los jóvenes se basa en la
apología de la transgresión y la abolición del respeto como reflejo de la
disciplina autoritaria. Y en el permanente y obsesivo odio a la iglesia
católica, desprecio al hecho religioso y agresividad contra sus mensajes y sus
símbolos. Y ahora se escandalizan por cuatro borrones de pintura de un imbécil
a una estatua románica. Cuando en las mismas páginas abogan por derribar la
cruz del Valle de los Caídos. E idealizan, homenajean y honran a las fuerzas
que organizaron la colosal destrucción de patrimonio histórico entre 1931 y
1939, aparte del mayor pogromo anticristiano de la historia de la Iglesia con sus
12.000 víctimas. Esto ya no es hipocresía. Es sencillamente otro insulto a la
inteligencia. Uno más.
PÁNICO EN EL NAUFRAGIO
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Lunes, 06.08.18
La izquierda se asusta ante el colapso de su hegemonía
cultural
ULRICH Herbert es un muy reconocido historiador alemán, hoy
profesor en Friburgo. Ha recibido decenas de premios entre ellos los más
prestigiosos, como el Premio Leibniz que es algo así como el Non Plus Ultra de
la comunidad de investigación histórica. Pues hace unos meses una editorial
británica le ha dado calabazas al laureado historiador como si fuera un poeta
novel que intenta publicar su opera prima. La editorial Verso de Londres le
mandó una carta de británica cortesía en la que le comunicaba que, en contra de
lo acordado inicialmente, no publicaría su «Historia de Alemania en el siglo
XX», un libro celebrado y premiado por la crítica en Alemania. La editorial
decía haber concluido que los puntos de vista del historiador son incompatibles
con opiniones e intereses editoriales de la casa.
Pronto se hizo saber al historiador alemán lo que pasaba. El
libro es demasiado anticomunista. En el trato de la Revolución de Octubre, los
movimientos comunistas y la izquierda con su terrorismo, la editorial británica
veía una línea excesivamente crítica. Esto sucede cien años y cien millones de
muertos después de la revolución bolchevique. Es como pedir en España,
especialmente en estos días de dolor y asco, que por favor no se hable
demasiado mal de Santi Potros. Herbert no es de la escuela de Ernst Nolte y
otros investigadores que fueron más lejos hasta ver en el comunismo el impulso
real para todos los crímenes de las ideologías redentoras, comunismo, fascismo
y nazismo. Nolte, venerado historiador, desencadenaba así en 1986 la célebre
pelea de historiadores (Historikerstreit) en la que la izquierda dirigida por
Jürgen Habermas, se lanzó a la yugular de Nolte. Entonces se vio ya que el
neomarxismo había dejado de ser académicamente omnipotente.
Herbert es una gran autoridad en la historia del
nacionalsocialismo. Sus libros son referentes imprescindibles. En nada
sospechoso de revisionismo. Pero el anticomunismo es sospechoso todo él en las
elites europeas. Y la verdad no importa. Lo importante es el efecto político.
Inmersos en su burbuja de arrogancia y elitismo intelectual antinacional, están
en pánico por lo que pasa en Europa y EE.UU. Cada vez más sociedades y países
se rebelan contra una hegemonía cultural de dichas elites que llegó a no tener
fisuras. Que ha impuesto un relato tan mentiroso como los de antiguas
dictaduras. Y se persigue y reprime con represión, difamación y también leyes,
la de la Memoria Histórica en España en una vergüenza especial, cualquier
intención de defender verdades que no plazcan. Llaman fascista y nazi al
adversario de la peste leninista. Pero también al que se opone al rodillo de la
socialdemocracia que se ha revelado como el brazo amable del mismo proyecto
totalitario. Esa práctica del descrédito viene de lejos. Los emigrados que
llegaban a París huyendo del comunismo 1948 decían que declararte anticomunista
en Francia no te suponía la ejecución inmediata como en Polonia, Hungría o
Bulgaria, pero si la ejecución civil a cámara lenta. Ese «asesinato
reputacional» es práctica general del neomarxismo que educa a las elites en las
universidades occidentales y cuyo más patético símbolo sigue siendo Habermas.
Una expresión de la censura y vocación totalitaria está en las redes sociales.
Facebook y Twitter censuran con cualquier pretexto cuentas que defienden
posiciones conservadoras, liberales, de la derecha política y nacional. Jamás a
cuentas de la socialdemocracia ni a la izquierda, totalitaria, separatista,
violenta y antidemocrática. La editorial quería un libro de izquierdas de
Herbert para competir con cada vez más historia no marxista en el mercado. Es
un signo muy esperanzador. La propia izquierda sabe que solo le queda la
censura para defender una hegemonía cultural, vigente todo un siglo, que
naufraga.
BENEFACTOR DEL ENEMIGO
Por
HERMANN TERTSCH
ABC Domingo, 05.08.18
Sánchez parece empeñado en desmantelar las defensas del
Estado
PEDRO Sánchez es ya la mejor ayuda para los separatistas en
el País Vasco en su objetivo de echar de aquella región española a las fuerzas
de la Policía y la Guardia Civil. Suena realmente mal. ¿Verdad? Sí. Lo malo es
que no es mentira. El Gobierno ha retirado el recurso de inconstitucionalidad
contra la ley vasca «de reconocimiento y reparación de víctimas de derechos humanos
en el contexto de la violencia de motivación política». Ese es el nombre de una
ley que esconde una inmensa y brutal carga política destructiva contra España.
«Violencia de motivación política» lo llaman. La guerra entre dos bandos
equiparables. Permitirá que el Parlamento vasco reciba denuncias contra
policías y guardias civiles de supuestas víctimas de torturas y agresiones
durante la lucha antiterrorista. Denuncias incentivadas por indemnizaciones de
hasta seis dígitos. Es el arma que quería el PNV para ganar a Bildu/ETA el
protagonismo en el pulso por la ansiada expulsión de las Fuerzas de Seguridad
españolas del País Vasco. Sánchez se la ha dado. ETA/Bildu intensificará su
campaña conocida como «Alde Hemendik» (Fuera de aquí), en la que se enmarcan
muchas agresiones como las de Alsasua en Navarra y acosos a cuarteles. Se
creará un ambiente irrespirable para los agentes de las Fuerzas de Seguridad.
Desde que llegó a La Moncloa, hay pocos días en que el
Gobierno de Sánchez no toma una decisión que desmantela las defensas del Estado
en beneficio de los enemigos del mismo. Importa poco si Sánchez lo hace por
convicción o por obediencia, bajo el chantaje de las fuerzas extremistas que lo
pusieron donde está. Son muchos los favores hechos ya a sus socios en su guerra
contra España. Les abrió la espita del dinero para engrasar el golpe de Estado
hasta el anuncio de que no recurrirá a la Justicia en Cataluña. Es el primer
jefe de Gobierno del mundo que renuncia a combatir el crimen contra la
Constitución que ha jurado defender. Tremenda la campaña contra la Guardia
Civil. Con el humillante maltrato a los agentes heridos al enfrentarse a más de
600 atacantes, que no inmigrantes. Los atacantes recibieron consuelo y
parabienes. Los guardias civiles heridos en acto de servicio, ni una visita.
Después llegó el inaudito atropello a la UCO. Que investiga a los socios de
Sánchez en Cataluña, pero en Valencia al partido del propio Sánchez. Les cortan
los fondos. Y cesan al jefe por anunciar a su gente el cese de operaciones por
falta de dinero. Dicen que por la filtración. La osadía para destituir al mando
cuando le está investigando no la tuvo Rajoy cuando el cesado dirigía con
evidente tino casos de corrupción del PP. Imaginen la que se habría montado.
Esa osadía la tiene solo alguien capaz de irse de juerga playera con la
parienta en avión de las Fuerzas Armadas. Peor aún, capaz de decir que no habrá
elecciones, pero, eso sí, el pueblo sintoniza con él y su Gobierno. Lo sabe él.
Ojalá fuera un simple caradura.
OTRA MALA BROMA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Sábado,
04.08.18
Maduro aprendió de Castro a distraer al mundo
El gobierno venezolano ha anunciado que su Asamblea Nacional
Constituyente (ANC) ha legalizado las operaciones con dólares y lo anuncia como
«gran oportunidad para la inversión extranjera». No se engañen. Es otra inmensa
tomadura de pelo de la dictadura chavista. Todas las semanas jalea una novedad
para que la población, mejor dicho los medios, se distraigan y pretendan que
algo se mueve. La población no puede distraerse, concentrada en intentar
sobrevivir. También en esto ha aprendido Maduro de su amo, el régimen comunista
cubano, y sus «medidas liberalizadoras» que tenían encandilados a todos los
necios en el exterior. Así han estado sesenta años. Y siguen.
Dicen que los venezolanos van a poder cambiar ahora dólares
legalmente y hacer negocios con ellos. Como si antes no los hubiera cambiado
quien tuviera la suerte de tenerlos. Como si los dólares no fueran la única
forma de acceso a tantas cosas en un país en el que la inflación ha convertido
el bolívar en un papel sin valor, al que dan oxígeno tachándole ceros. El dólar
hoy está en manos de las familias mafiosas del régimen. Los aviones entran y
salen cargados de fardos de dólares y cocaína. Como si hubiera alguna empresa
extranjera honrada que hoy fuera a invertir en el infierno. Quince años hace de
que Chávez dijera aquello de «Ni un dólar para el imperialismo» e introdujera
un control cambiario para estrangular a la economía, controlar a la burguesía y
enriquecer a su mafia. Los dólares llegan por el narcotráfico y la venta ilegal
de combustible al exterior. Y por la política cambiaria, cuyas diferencias de
tipo, controladas por el régimen, han generado esas inmensas fortunas de
chavistas, criptochavistas, hoy antichavistas, cuyas familias compran en Madrid
manzanas enteras de edificios.
La ANC es un órgano fraudulento creado para liquidar al
parlamento legítimo surgido de las elecciones de diciembre de 2015 que la
oposición ganó por abrumadora mayoría. La dictadura, bunkerizada al estilo
cubano, hace gestos para llenar silencios. Lo lamentable son los silencios
exteriores donde nadie parece hacer planes para ayudar a los agotados
venezolanos a salir del infierno.
PRESIDENTE OKUPA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 04.08.18
La conclusión lógica de la esperpéntica aparición de Pedro
Sánchez es que resulta urgente para la seguridad y el futuro de España que los
españoles lo echen cuanto antes. Ayer confirmó los peores temores: Es un
personaje peligroso, un Zapatero aún más desinhibido y con menos luces. Con una
percepción de la realidad pervertida. Y menos por la chatarra ideológica que
por un concepto del poder político, definido por la soberbia y la falta de escrúpulos
y empatía, que debiera alarmar. Miente y tergiversa con un cinismo notable.
Pero hay algo peor: Sánchez fabula. Dice que España entra con él en una nueva
época política. Que va a blindar no se sabe qué con 84 tristes diputados. O que
los españoles se identifican con su gobierno como su gobierno con ellos.
Sánchez es el presidente okupa. Que gracias a debilidad y cobardía ajena pudo
forjar una siniestra alianza con enemigos del Estado, que en otro país europeo
no tendrían escaños que prestarle. Ahora impide que se produzcan elecciones, se
instala en la anomalía y el corazón del Estado y cumple las órdenes de
debilitarlo desde dentro cual le exigen quienes lo colocaron y lo sostienen en
el poder que ocupa. Los españoles deberían empezar a asustarse.
MIMBRES TRENZADOS POR SIGLOS
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
03.08.18
La agonía de la convivencia en Cataluña traerá a un rearme
general español
¡QUÉ gran escenificación de justicia poética es, en esta
espiral de agresión que finalmente se ha disparado en Cataluña y se adivina ya
en otras regiones de España, que los Comités de Defensa de la República (CDR),
esas bandas del terror, acosaran ayer a sus mayores de Esquerra Republicana
(ERC) ante su sede en pleno centro de Barcelona. Una escena de la revolución
cultural china en la que los jóvenes incorruptibles exigen radicalidad total o
máximo castigo para los líderes del partido –aquí del separatismo– sospechosos
de voluntad de compromiso. Los Tardá y Rufián y todos los que viven desde hace
tantísimos años del presupuesto español se hacen los ofendidos y señalan a sus
encarcelados como prueba de su pureza, de no ser unos traidores. Cuando Tardá
tenía poca tripa y Rufián, un desconocido en un trabajo muy vulgar, los de ERC
eran los radicales. Los de Convergencia eran los nacionalistas duros y Unió los
blandos. La CUP eran un grupito lumpen de nulas expectativas, de gente bruta y
escasa higiene corporal. Sin futuro en la Cataluña del «seny», decían. De seny
nada. «Rauxa» a raudales y salvo milagro, pronto se enterrará a los primeros
muertos del enfrentamiento civil catalán ya en marcha. Cuando los gobernantes
desprecian la ley, los gobernados comprueban quién es el más fuerte.
Así se ha movido, más bien podrido, la escena política
catalana. Cataluña y el País Vasco han sido la vanguardia en el deterioro
general de la cultura democrática, de la tolerancia, del aprecio al sentido
común y la racionalidad, del respeto al prójimo. Hasta de la vestimenta, puro
signo de respeto. Pero ante todo fueron las primeras regiones donde antes se
impuso la mentira oficial y la verdad fue perseguida. Trágicamente, toda España
ha seguido la misma tendencia.
Esta descomposición afecta a todos los españoles. Y el
origen de la misma como su posible enmienda está en la actitud ante la ley. Se
comenzó a tolerar el desprecio a la ley muy pronto en la democracia española.
Hoy hay generaciones que ni entienden la necesidad del acatamiento ni la fuerza
coactiva como parte consustancial de la ley misma. Ellos exigen más
transgresión. Como los CDR que acosan la sede de ERC y la cubren de acusaciones
de traición. Como escolares chinos que humillaban con capirotes a sus
profesores antes de ahorcarlos. Hay, sin embargo, indicios de que esta
delirante deriva ha llegado ya, como la revolución cultural china en su día, al
punto de máximo alejamiento posible de la razón. Aunque los gobernantes y todos
los rehenes de esta socialdemocracia global, políticos y periodistas de diestra
o siniestra, separatistas y demás, sigan sometidos a su discurso, los españoles
dan claras muestras de hartazgo. La destrucción de la convivencia en Cataluña
intensifica la demanda de firmeza en defensa del bien común y el retorno de la
razón. Muchos creen que los españoles no tienen la presencia de ánimo y la
capacidad de reacción para exigir ese fin de la tiranía ideológica. Porque
muchos identifican esta tiranía «buenista, relativista y transgresora» con la
democracia. Y consiguientemente equiparan racionalidad e imperio de la ley con
la dictadura. Pero el asalto cainita destructivo a la nación española de estos
años habrá de dirimirse pronto. Hay muchos motivos para pensar que, pese a
vaivenes y capítulos aciagos como los que vivimos hoy con un inaudito pacto del
gobierno con los enemigos del Estado, estas fuerzas que buscan su futuro y
poder en la destrucción de España van a perder esta guerra. Y prevalecerán los
mimbres trenzados por los siglos en la realidad de la razón que es España. Una
vez más.
LA POMADA DE LA CALVO
Por HERMANN TERTSCH
ABC Jueves, 02.08.18
Nos ponen a un bolchevique a enseñarle a Cervantes ideología
de género
CON España incendiada por la ola de calor, por el desprecio
generalizado de las leyes por gobernantes y gobernados, por la coacción y la
violencia impune en fronteras y en arterias bloqueadas de ciudades
secuestradas, es importantísimo mantener el buen humor para evitar que la furia
juegue alguna mala pasada al sufrido ciudadano. No vayan a acabar detenidos los
pacíficos contribuyentes que pagan la fiesta en un país en el que hoy todo
matón tiene patente de corso para la permanente impunidad de sus tropelías.
Para reírnos siempre tendremos a Carmen Calvo. Su patosa pretenciosidad es
fuente inagotable de chistes y gracietas que distraen a los españoles de sus
muchas cuitas. Nadie se equivoca tanto cuando habla sin decir nada.
Ayer Calvo oficiaba la toma de posesión de Luis García
Montero como director del Instituto Cervantes. Un acto al nivel de la
vicepresidenta, desde luego, porque se trataba de celebrar a un muy mediocre
poeta cuyo único mérito para llegar a dirigir el buque insignia de la cultura
española en el mundo es ser uno de los jefes de la «pomada cultural» del
izquierdismo carpetovetónico, tan sectario como paleto todo el. Y dentro del
mismo, ser además un comunista tan odiador como su mujer, Almudena Grandes, la
escritora de la revancha miliciana y bolchevique por antonomasia, mascarón de
proa de toda la nueva apología del chequismo que triunfa en la izquierda desde
aquel aciago marzo de 2004 en que Zapatero lanzó su maldición contra la
Transición y sus instituciones. Calvo se puso a dar consejos y le dijo a este
Beria del ripio que lo único que importa es la igualdad. «Llevas el mejor
nombre: Cervantes. Hay que proteger a don Alonso, pero también a Sancho, a
Aldonza y a Dulcinea, porque no hay mejor cultura que la igualdad». La igualdad
es la cultura. ¿Quién da más? El dinero público no es de nadie. La cultura es
el GPS para moverse en sociedad. Esa también es de ayer.
Calvo es vicepresidenta del Gobierno de España y, lo que es
más grave aun, catedrática de Derecho Constitucional. Eso puede agriarnos el
humor. Lo de vicepresidente es una circunstancia casual y discrecional que es
lamentable, pero como tal asumible. Lo que revela el grado de deterioro del
Estado y su administración es que Calvo sea catedrática de Derecho
Constitucional. Ella que dirige lo que tantas veces parece una banda de
gamberras que ofenden a la Constitución, al sentido común y a la lengua a
diario. Y capaces de poner a un enemigo de la Constitución y de la Monarquía a
dirigir el Cervantes.
Sánchez también tiene un título inexplicable. Es doctor en
Economía aunque su tesis doctoral esté bajo siete llaves y es sospechosa de
haber sido presentada en fraude de ley. Quien la vio dice que es un bodrio
vergonzoso que no habría pasado una reválida del bachillerato franquista. La
hiciera el equipo del ministerio de Miguel Sebastián como se dice, o no, lo
decepcionante es el desinterés absoluto por la tesis doctoral del presidente
que muestra esa jauría de sabuesos periodísticos que tantísimo ha ladrado sobre
unas supuestas irregularidades de Pablo Casado, que han resultado falsas. Ahora
ya, como no tienen master para hincar el diente, han convertido a Casado en
«xenófobo» y «racista». Por pedir que se combata la inmigración ilegal y se
fomente la legal. Por pedir seguridad en las fronteras y medios para que las
fuerzas de seguridad cumplan con su deber. Circulan por ahí buenos videos en
los que el santo laico de la izquierda española, aquel brillante farsante que
es Barack Obama, dice exactamente lo mismo que Casado. Al final, el problema de
Casado va a ser que es blanco.
