ESPERANZA NACIONAL DE 2018
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
31.12.17
Un año muy peligroso ha hecho despertar a España
CONCLUYE hoy un año en el que España vivió peligrosamente.
Porque durante el mismo se cumplieron muchas de las amenazas que se han gestado
en años, lustros y décadas anteriores. Sin que nadie hiciera absolutamente nada
por desactivarlas. Por el contrario se permitió que se consumara un golpe de
Estado organizado durante años a plena luz. Hemos estado en 2017 cerca de la
catástrofe. Porque pudimos lamentar muertos en enfrentamiento civil entre
españoles. En lo que habrían sido daños irreparables. Sobre todo el día 8 de
noviembre, cuando grupos separatistas con la complicidad de los Mozos de
Escuadra paralizaron las comunicaciones en Cataluña. Fue paradójicamente la
asistencia al delito por parte de la policía autonómica lo que evitó tragedias.
Porque las víctimas de aquella operación masiva de coacción, los españoles de
bien bloqueados en las carreteras, hartos en Cataluña de ver pisoteados sus
derechos, estuvieron a punto de recurrir a la fuerza para defenderlos. Lo
habrían hecho en muchos cortes con barricadas en autopistas y carreteras si los
mozos de escuadra no hubieran ejercido un apoyo tan contundente a los
delincuentes que cortaban el tráfico y cercenaban las libertades.
Esa fuerza armada de 17.000 miembros participó en esas y
otras acciones necesarias para el golpe de Estado llevado a cabo por la
Generalidad. Ahí es nada. Lo vieron todos los españoles el día 1 de octubre y
después. Hasta llegar a la nefasta y vergonzosa proclamación desde el
parlamento regional de «la república catalana, como Estado independiente y
soberano». Nadie impidió esa página negra en la milenaria historia de la Nación
Española y en cinco siglos de estado moderno.
Pero aunque hayamos vivido 2017 con peligro y ofensas
insufribles, 2018 se abre con una esperanza que España no gozaba desde los
comienzos de la transición. Se ha roto la permanente deriva antinacional que
impuso el consenso político bajo el síndrome del antifranquismo. La grave
agresión y la humillación sufridas han despertado a la nación. Capital fue el
para muchos inesperado y soberbio liderazgo moral de un Rey Felipe VI que
expresó el juicio y la voluntad nacional al tachar de intolerable lo intolerable
frente a la insufrible política pusilánime y cobarde. Al discurso del Rey se
unió el pueblo en Barcelona. Y el gobierno tuvo que reaccionar. La sociedad
española se ha reencontrado con España. Que es una nación milenaria a la que se
ha tenido maniatada y vejada a fuerza de identificarla con un régimen, el del
general Franco, que duró 35 años y concluyó hace 42. La crisis en Cataluña está
lejos de solucionarse. Pero España comienza este año de forma muy diferente a
los anteriores. Las banderas nacionales siguen en las ventanas y la defensa de
la nación, de su unidad, de su historia y de su lengua común, es ya prioridad
para muchos millones de españoles. Quienes no reaccionen podrían verse pronto
arrollados por esta nueva realidad tan esperanzadora.
MATARÉ A QUIEN PIDA PERNIL
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 30.12.17
La Navidad devuelve a Venezuela la fuerza que el terror, la
Mesa de Unidad Democrática y Zapatero le robaron
«Mano dura, y el que haga armas contra la República, que la
FANB (Fuerza Armada Nacional Bolivariana) se encargue de él con todo su poder
de fuego, así lo ordeno». Así procede la dictadura contra quienes protesten en
las calles de Venezuela por la falta de comida para Navidad. «Mataré al que
pida comer». Son fechas críticas para tiranías tan degradadas que no pueden
alimentar a sus súbditos. Porque la población hambrienta sufre más en Navidad
con la privación y su dolor puede superar su miedo. En países cristianos, es
cuando la población vive más intensamente el valor de la dignidad humana y el
apego a la familia. Es cuando más hiere la humillación de no poder alimentar a
la familia y allegados.
El régimen narcocomunista ha llevado al colapso total al
país. El caos en la cúpula, copada por delincuentes dedicados exclusivamente a
enriquecerse, hace imposibles hasta gestiones sencillas. El presidente Maduro
prometió que quien participara en las elecciones, que una parte de la oposición
boicoteó, tendría en Navidad el pernil de cerdo tradicional. No lo hubo. Porque
en Venezuela las granjas saqueadas y nacionalizadas son ruinas sin vida. Y
porque fuera el régimen ya no paga. Dinero y mercancía suelen robarse en origen
o por el camino. El productor en Portugal dijo que no mandaba nada mientras no
cobrara los cuarenta millones en perniles del pasado año.
Maduro dice que todo se debe a una conspiración de Donald
Trump y del Gobierno de Portugal. Da igual. Como si apela a extraterrestres. El
caso es que la calle se mueve otra vez. La Navidad devuelve al venezolano ganas
de lucha por la dignidad. Lo que le arrebataron las estafas de Maduro y su
escudero español Zapatero y la traición de infiltrados y vendidos en esa
oposición de hojalata que ya es la MUD (Mesa de Unidad Democrática). Maduro
sabe que el engaño no funciona ya y teme el retorno a la calle de la oposición
real, la heroica. Por eso recurre al terror. Es una dictadura cubana y rige la
lógica Tiananmen.
FELIZ CONSENSO DE CULTO A LA ARBITRARIEDAD
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
29.12.17
Leyes especiales de la ideología de género acaban con la
ley, no con la violencia
CUANDO se trata de ser correctos con las modas ideológicas,
presumir de bondad y compasión y alardear de progresismo nadie se quiere quedar
atrás. El Gobierno de España es campeón. Y ninguna comunidad autónoma hizo el
ya habitual feo de ausentarse. Así ha sido con el Pacto de Estado –no podía ser
nacional, eso tampoco– de Violencia de Género. Todas las representantes de las
autonomías para esa consejería de «igualdad», en coro con la ministra Dolores
Montserrat, ella también siempre la más «progresista» de la clase. Las
sacerdotisas de la igualdad presentaban un pacto que destruye todo el resto de
igualdad ante la ley que pudiera quedar después del periodo negro del
zapaterismo. Con estas para la violencia de género, las de LGTB y otras que
surjan en la tormenta mediática ideológica, España tiene ya leyes especiales a
capricho. Que privilegian a unos españoles y dejan a otros en la absoluta
indefensión legal. Que determinan profundamente el comportamiento de los
privilegiados y de los inermes. Sin trivializar aquello, hay que recordar que
esa es la senda que lleva a las leyes de Nuremberg de 1934. Allí se hicieron
leyes especiales para los judíos. Si dices esto te llaman cómplice de los
hombres que matan a sus mujeres. De los que son asesinos y maltratadores que
merecen pudrirse en la cárcel. Y de los que son enloquecidos porque denuncias
falsas les han quitado a sus hijos, su casa, su patrimonio, su trabajo, su
cordura y sus ganas de vivir. Denuncias falsas que muchas veces recomiendan las
abogadas, que quedan casi siempre impunes y que, por supuesto, aumentarán con
las nuevas medidas.
El Pacto llega bajo la conmoción de las muertes de mujeres
por violencia doméstica. Con su enorme efecto mediático son ya siempre un
alegato para ese radicalismo ideológico. Nadie pida sentido común o equilibrio.
Nadie demande un análisis serio sobre las causas de unas muertes y otras. De
las de parejas homosexuales. De las muertes de hombres y tantos suicidios de
hombres a los que han destruido la vida. También las mujeres son tratadas de
forma muy distinta según convenga al cálculo político e ideológico que hay tras
el eco mediático. Las víctimas de violaciones colectivas son mártires
omnipresentes en las televisiones siempre que sean violadas por españoles. Las
víctimas de «manadas» de Marruecos u otro lugar más remoto, como hace días en
Canarias, no existen. Ahí dosifican feminismo en aras de antirracismo para que
el cóctel ideológico sea apropiado. Los medios obedecen. Los partidos
participan. Por convicción o por cobardía. Los ciudadanos callan. Temen el
reproche.
El Pacto se aprobó en septiembre en el Congreso sin votos en
contra. Fueron 278 a favor. Las 65 abstenciones se debieron a que los
comunistas de Podemos y algún otro querían aun más medidas de ideología de
género. Aún más medidas especiales de castigo extrajudicial, aún más leyes
especiales que hacen irrisoria la igualdad ante la ley y la presunción de
inocencia, base del Derecho. Y querían aun más poder y dinero para
organizaciones feministas y para esos órganos estatales o paraestatales que,
copados por el feminismo y la extrema izquierda, hacen sospechoso al hombre
desde un principio de toda causa y ridículo cualquier intento de defenderle.
Ahora el Pacto trae 200 medidas que servirán para hacer más irrespirable el
ambiente social, enconar los conflictos, fomentar la denuncia falsa y promover
la injusticia. Además de la censura porque los medios habrían de someterse a
dichas arbitrariedades. Ah, se me olvidaba, esto que no falte, mil millones
para que se repartan órganos y pesebres ideológicos al final al servicio de la
extrema izquierda, de agitadores contra la familia y enemigos del Estado.
QUE EL FUEGO CONSUMA A MI ENEMIGO
Por HERMANN TERTSCH
ABC Martes,
26.12.17
La ley de Memoria Histórica ha generado nuevas camadas
totalitarias
LAS Navidades y la Semana Santa son las fiestas clave del
cristianismo. Evocan el nacimiento del hijo de Dios hecho hombre para redimir a
la humanidad en la fe del perdón y la esperanza y su entrega en la Pasión y en
la victoria sobre la muerte en la Resurrección. Los enemigos del cristianismo,
sobre todo los enemigos de la civilización occidental, saben muy bien que esas
fechas son las mejores para atacar a la religión cristiana. Como ninguna
ideología y pese todas sus crisis y debilidades del siglo XX ha sabido resistir
a los ataques de los proyectos redentores ideológicos del nazismo y del
comunismo. El movimiento comunista siempre vio en el cristianismo su principal
rival y ha intentado exterminarlo o quebrarlo allá donde ha podido desde la
URSS a los campos de la muerte en Camboya y por supuesto en la España de la II
República que nació con la quema y destrucción de iglesias y conventos. Fue tan
inaudito el grado de vesania de los comunistas y anarquistas, tal su odio y
voluntad de destrucción en 1931, 1934 y 1936, que espantaron a un mundo curtido
en desgracias y horrores. Aquella apoteosis de odio y vileza arrolladora es aun
hoy objeto de estudio. Pero también es siniestra actualidad.
En la Nochebuena anteayer, los comunistas de Izquierda Unida
de Madrid publicaban en la red social Twitter un mensaje con el lema de «Merry
Christmas-Feliz Navidad» y la imagen de un árbol de Navidad en llamas. El
mensaje es claro. «Cristianos, contra vosotros volveremos con las llamas». IU
es un partido legal con representación parlamentaria que gobierna en muchos
ayuntamientos. Su mensaje, mezcla de aplauso al crimen y amenaza a los
cristianos, es muestra elocuente de la deriva de la izquierda española. El
revanchismo guerracivilista, convertido con la ley de Memoria Histórica en
política gubernamental por el socialista José Luis Rodríguez Zapatero y
mantenido como tal de forma ignominiosa por Mariano Rajoy, ha blanqueado para
las nuevas generaciones las acciones criminales de las fuerzas llamadas
«antifascistas». Entre ellas, la quema de iglesias y los asesinatos de
religiosos con vocación de exterminio de todo el clero. Las falacias comunistas
hechas verdades oficiales convierten los pogromos anticristianos en actos
incontrolados de un pueblo justiciero. No habría culpa de las autoridades
republicanas pero no merecerían condena por ser expresión de la ira colectiva
por la opresión de la Iglesia en su alianza con los «poderes reaccionarios».
Esta reflexión no es un ejercicio académico sino la
constatación de una realidad que demanda una reacción. Porque con la
rehabilitación general de los asesinos del Frente Popular se multiplica el
peligro de una emulación. Unos tienen abuelos ejemplares y otros buscan ejemplo
de los abuelos milicianos de los demás. Pero a los jóvenes les dicen y ellos
creen que las sacas y asesinatos o incendios de iglesias eran actos
antifascistas dignos. Grupos de escolares menores de edad se manifiestan al
grito de que «la mejor iglesia es la que arde». «Quemar iglesias me parece una
barbaridad si no hay nadie dentro», dice un comunista uruguayo colaborador de
Pablo Iglesias y de la televisión La Sexta del Grupo Planeta. Ridiculizar las
Navidades ya es tan común como banalizarlas y se hace hasta en los medios
oficiales. La ofensa a los cristianos es gratis y aplaudida. Ayer, hasta Gaspar
Llamazares, exdirigente de IU lamentaba el mensaje de sus excamaradas. Pero
abunda y cunde el odio anticristiano como alimento para estas camadas de nuevos
redentores totalitarios. Que nos avisan que disfrutarán del fuego que consuma a
su enemigo, nosotros.
EL ESPÍA SALIÓ RANA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
24.12.17
En Ucrania, EE.UU. vuelve a defender valores occidentales
SI el presidente Donald Trump es realmente un agente ruso
como pretenden la prensa norteamericana en su histeria antitrumpista, la prensa
europea que la copia y los sectores radicales de su Partido Demócrata, es el
espía que mejor confunde de la historia. O le salió rana a Moscú. Porque la
Casa Blanca anuncia que va a suministrar armas al gobierno de Ucrania para
combatir a las tropas invasoras de Rusia. Trump hace saber a Vladímir Putin que
la invasión de su vecina Ucrania es el mayor conflicto existente entre
Washington y Moscú. Que todas las demás diferencias son manejables. Pero que no
puede haber compromiso con la violación de fronteras e invasión de territorio
de un estado soberano vecino.
De forma lenta pero segura, Trump restablece así códigos y
referencias hechos añicos en ocho años de debilidad obamista. Vuelve el mensaje
de que sus aliados siempre podrán contar con EE.UU. cuando defiendan sus mismos
principios. Y que EE.UU. vuelve a cumplir la palabra dada. Esto vale para la
capitalidad de Jerusalén y para una Ucrania invadida. En dos mandatos de Obama,
Rusia se ha podido permitir de todo. Desde invadir a su vecino y anexionarse
parte de su territorio a erigirse en principal actor del Mediterráneo oriental
y decidir la guerra siria. El acto de cobardía de Obama de recular cuando fue
desafiado por el régimen sirio con el uso de las armas químicas fue el golpe
definitivo a la credibilidad de EE.UU. en la región, ya débil desde el nefasto
discurso adanista de El Cairo en 2009.
Desde hace tres años fuerzas rebeldes y tropas rusas ocupan
la región del Donbass en la frontera entre ambos países, además de la península
de Crimea, cuya anexión a Rusia no reconoce nadie pero muchos asumen como
irreversible. Ya veremos. Obama siempre se negó a ayudar a Kiev frente a las
tropas invasoras. Ahora Trump dice que Ucrania tiene derecho a defender su
territorio dentro de unas fronteras reconocidas por Rusia en su día y que
incluyen tanto Ucrania oriental como Crimea. Putin aludió al derecho del
régimen sirio de Assad a restablecer su integridad territorial para su
intervención masiva en aquel país.
A Rusia no le ha gustado esta decisión de su supuesto
agente. Que llega días después de que el presidente verbalizara solemnemente lo
que Rusia y China practican, la rivalidad global. «Hacemos frente a potencias
rivales, Rusia y China, que buscan retar la influencia, los valores y la
riqueza estadounidense», dijo Trump. Cursis e hipócritas de la prensa y la
política europea se han mesado los cabellos. Trump solo dijo verdades que Rusia
y China saben y asumen.
Washington ha roto con el relativismo y el oportunismo de
Obama, con el discurso buenista y falsario y la falta de hechos. Para recuperar
iniciativa donde solo la tenían los enemigos. A ver si aprenden algo los
europeos.
MACRON, TRUMP Y ORIENTE MEDIO
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 23.12.17
Los árabes suníes colaboran con Israel y EE.UU. e
irán a Francia de compras. Así es la vida
El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, visita
París en busca de consuelo y apoyo del presidente Emmanuel Macron en su campaña
contra la decisión de EEUU de trasladar su Embajada a Jerusalén. Con Angela
Merkel sin gobierno, Francia es el mejor país para escenificar esta protesta en
Europa. Cuenta Abás con la ambición de Macron por encontrar un papel
internacional propio en Oriente Medio. Se esfuerza el presidente por devolver a
Francia alguna relevancia allí. Donde se escenifica ahora el gran choque entre
Arabia Saudí e Irán. Hecho es que Francia y toda Europa apenas pintan hoy nada
en Oriente Medio. Más allá de su dinero siempre malversado tanto en Cisjordania
como en Gaza.
Macron coincidió con Abás en que el presidente Trump se
margina en la región por cumplir ahora lo que ya había decidido el Congreso de
EE.UU. por abrumadora mayoría en 1995. Nadie se margina por cumplir lo
acordado. Ni en Francia ni en Palestina dijo nunca nadie que EE.UU. se
marginaba en 1995 como mediador. Tampoco cuando Clinton, Bush y Obama
confirmaron todos ellos la condición de Jerusalén como capital del Estado de
Israel y localización lógica de la Embajada.
Trump ha cumplido la decisión del Congreso y la promesa de
sus tres antecesores. Y el fariseísmo celebra ahora jornadas gloriosas. Pero la
realidad es otra. EE.UU. es y será pieza capital en el tablero. Mientras el
papel de los europeos hoy parece limitarse al de acoger refugiados árabes y despachar
judíos –muchos franceses– hacia Israel que emigran por el nuevo antisemitismo
musulmán en Europa. Macron lo sabe. Mostrar solidaridad con los palestinos es
un ritual barato en el que son expertos europeos y árabes. Incluso así Macron
le ha dicho a Abás que no a reconocer al Estado Palestino. Ni para compensar la
supuesta afrenta de Trump. Que pronto eclipsarán los intensos intereses de
momentos críticos. Y mostrarán a los europeos la cruel realidad. Los árabes
suníes colaboraran con Israel y Estados Unidos. Y a Francia y Europa irán a
invertir y de compras. Así es la vida.
NO HAY MILAGROS SIN CORAJE
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
22.12.17
Quienes esperaban de las elecciones una rebaja de la tensión
y una salida del drama con expectativas prometedoras se han vuelto a columpiar
Las calles del centro de Barcelona no parecían dispuestas a
salirse del bullicio sosegado y navideño de la tarde ni siquiera cuando los
resultados anunciaban ya de nuevo tormenta. No servirá para casi nada la
alegría muy genuina de Ciudadanos que han culminado una gesta insólita con Inés
Arrimadas, se han impuesto rotundamente en votos y escaños a los partidos
separatistas y son ya el partido de referencia de la nación española en
Cataluña. Porque los otros partidos que podrían eventualmente ser aliados en un
bloque constitucionalista, el Partido Popular y el PSC, han sufrido un terrible
descalabro uno y la frustración de todas sus ilusiones el segundo. Quienes
esperaban por tanto de las elecciones de ayer una rebaja de la tensión y una
salida del drama con expectativas prometedoras se han vuelto a columpiar. Y
quienes lanzaron la pelota al frente y convocaron unas elecciones en octubre
para diciembre con la única esperanza perfectamente infundada de encontrar una
solución que les permitiera evitar imponer la ley con la legítima fuerza del
Estado si fuera necesario se han columpiado aun más.
Porque la gobernabilidad no va a ser más fácil y porque el
presidente Mariano Rajoy y su «experta en Cataluña», la vicepresidenta Soraya
Sáenz de Santamaría, han sufrido un revés aniquilador que posiblemente sea
irreversible. Y cuyas consecuencias en la política nacional se habrán de ver
pronto y serán cuantiosas por mucho que se intenten tapar en La Moncloa. El
resultado de la aventura ha dejado al PP en la insignificante marginalidad en
la comunidad autónoma, ha coronado a Ciudadanos como el nuevo partido nacional
ya dispuesto a repetir en toda España lo que le ha hecho al PP en suelo catalán
y ha resucitado a Puigdemont como líder del separatismo catalán que ya exige el
reconocimiento como el legitimo presidente de antes y de ahora. Se provoca
además el choque de bruces de nuevo entre la política y las leyes porque ahora
hay que esperar que Puigdemont se presente en España y sea detenido y volvamos
a tener la fiesta publicitaria que acabará por lastrar realmente la economía de
toda España y no solo la catalana que puede darse por condenada.
Lo más militante del día habían sido los lacitos amarillos
en las colas ante los colegios, la mala cara de algunos al reconocer a ciertos
periodistas de Madrid identificados como agentes del mal absoluto españolista y
las declaraciones de Carles Puigdemont desde su Nido del Águila de Ikea en
Bruselas. Muchos se han reído mucho de Puigdemont y al final va a ser el
ridículo paseante de los bosques de Flandes que cumple todos sus deseos. Los
separatistas mantienen su mayoría absoluta en el Parlamento de Cataluña ya
veremos si con su total desafío contra el Estado y la ley. Dicen muchos que no
será ahora mismo en ningún caso. No lo excluyan. Porque Puigdemont tenía el
reto de sobrevivir con una candidatura inventada en torno a su no siempre muy
digna persona. Y no iba a ser nada fácil. Enfrente tenía a Esquerra
Republicana, un partido de cuadros magníficamente engrasado y motivado,
dispuesta a erigirse en único intérprete del independentismo.
Pero la magia de la fabulación nacionalista mueve montañas y
ha sido Puigdemont el triunfador con sus 34 escaños frente a los 32 de una ERC
que ayer mostraban unas caras muy largas y no lograban reunir ánimos para
arrancar la fiesta en Barcelona. Otro foro con caras larguísimas era la fiesta
que no fue del PSC, cuyos 17 escaños son un triste balance de una campaña en la
que Iceta acabó creyéndose realmente que era el elegido para sacar a Cataluña
de la crisis. Era muy evidente que no era así y ni Borgen ni nada le va a
servir para jugar un papel en un parlamento que vuelve a estar dominado por los
enemigos del Estado. Que lo serán más por el hecho de que sus cúpulas tienen un
horizonte penal oscuro como la noche. Que no va a poder aclarar ninguna
maniobra de las que el propio Iceta pretendía. Porque España, que es mucho más
que Cataluña aunque no lo parezca en los medios desde hace mucho tiempo,
demanda una solución al desafío independentista que no va a poder ofrecer el
parlamento catalán ni con un grupo tan cuantioso como el de Inés Arrimadas. Con
los cuatro de la debilitada CUP, Puigdemoint y ERC tendrán otra vez el aparato
del régimen a su plena disposición para proseguir un proyecto que es la
prolongación del golpe de estado iniciado en octubre.
Los catalanes que ayer salieron como nunca a las calles a
votar están presos de décadas de adoctrinamiento, de las más obscenas mentiras
continuadas a lo largo del tiempo. Que una mitad haya salido a intentar romper
las cadenas les honra. No es suficiente. Pero eso se podía haber tenido muy
claro hace dos meses cuando se convocaron unas elecciones sin cambiar en
absoluto la brutal presión social que los separatistas han construido en
décadas y que el 155 podía haber al menos debilitado pero ha dejado intacto.
Sin esfuerzos ni asumir riesgos no suele haber grandes conquistas Y mucho menos
milagros.
CASTIGADA POR FACHA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
22.12.17
Parte no menor de la UE rechaza la política socialdemócrata
de Bruselas
LA Comisión Europea parece horrorizada ante la inminente
amenaza de dictaduras en el seno de la Unión Europea. ¡Qué cosas! Anuncia para
combatir ese peligro hasta las más draconianas medidas, como la retirada del
derecho a voto a quien ataque al Estado de Derecho. ¡Pero qué espanto! ¿Cómo
nos ha podido pasar algo así? Si no ha habido golpes de estado más allá de nuestro
«putsch» regional en Cataluña. Los 28 miembros cumplen con sus rituales
electorales y con procedimientos parlamentarios. Ningún ejército se ha
levantado en armas. ¿Cuál es entonces la terrible amenaza que nos debiera tener
a todos en vilo? Resulta que la «alarma antidictatorial» que hace desempolvar
por primera vez la Gran Berta del artículo 7 del Tratado, se debe a un plan
perverso del gobierno de un país de la UE que intenta ¡horror, terror y pavor!
aumentar su control sobre los jueces.
Tranquilos, que no se trata de España. Aquí no hay una
reforma para un mayor control político sobre los jueces. Ya se hizo. El PP
prometió una reforma en el sentido contrario, precisamente porque la sociedad
clamaba contra una obscena politización de los jueces y su dependencia de los
grandes partidos. Eso está olvidado. Acuérdense del «Montesquieu ha muerto» de
Alfonso Guerra para zanjar aquellas chorradas de la independencia judicial.
Porque la legitimidad de los jueces y sus órganos de gobierno debían emanar de
la voluntad popular, es decir del parlamento. Lo demás era defender a los
jueces convertidos en una casta de francotiradores reaccionarios, muchos de
ellos franquistas, que se creían por encima del bien y del mal y eran además
profundamente corruptos. Así se pensaba y así se hizo aquí y jamás nadie nos
tachó por ello de dictadura. Tampoco a otros países famosos por jueces amigos y
socios de políticos.
Pero ¡ay! en esta Europa socialdemocratizada hasta el
tuétano hay cosas que hechas por unos reciben aplausos y por otros llevan a
prisión. Como Rita Maestre y los brutos de Blanquerna. España fue Rita. Y el
papel de asaltante de Blanquerna se lo «come» Polonia. Por facha. No es que el
gobierno de Varsovia sea inocente. Claro que quiere controlar a los jueces. Como
el PSOE en su día y el PP. Porque la mayoría de los jueces en Polonia sí son
excomunistas o socialdemócratas, una casta intocable con fama de ser
francotiradores y además corruptos. Pero además sabotean como pueden la nueva
política polaca. Que es de un gobierno derechista, que todo socialdemócrata en
Varsovia, Berlín, París o Bruselas quiere derribar. La mayoría de polacos está
a favor de la reforma judicial que condena Bruselas. Ha votado a ese partido
para lo que hacen y los insatisfechos son minoría. Como Victor Orban en
Hungría, otra bestia negra para la socialdemocracia europea. Tiene muchos
defectos, sin duda, incluida la mala costumbre de ser reelegido. Quizás porque
también responde a las inquietudes y demandas de su electorado y, por ejemplo,
le da a las familias lo que le niega a los refugiados que no acepta. Una parte
no menor de Europa ha roto ya con la socialdemocracia de izquierdas y derechas
que es ideología oficial de Bruselas. Que Polonia, Hungría, Eslovaquia y
Chequia y ahora Austria –pronto pueden ser más– tienen planes políticos muy
distintos a los que en pasadas décadas se han aplicado sin reservas en la UE.
Bruselas tiene que entenderlo. Igual que no van a poder forzar a estos países a
aceptar la inmigración musulmana, no van a poder tampoco imponer criterios
ideológicos que se rechazan con amplio apoyo popular en estos países. Si lo
intentan vamos directamente al Polexit. Si sucede, la UE tendría los días
contados.
TOM PAYNE EN LA HOFBURG
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 19.12.17
Hay que atreverse a decir las verdades para un triunfo del
sentido común
ERAN unos cinco mil, decía la Policía, los manifestantes que
protestaban ayer delante del Palacio de la Hofburg contra lo que llamaban «la
llegada de los nazis» al Gobierno en Austria. Dentro, en la antesala del que
fuera venerable despacho del viejo emperador Francisco José, juraban su cargo
los 13 ministros del gobierno del primer ministro más joven de Europa,
Sebastian Kurz, de 31 años. Lo hacían ante el Jefe del Estado, Alexander van
der Bellen, que ya cumplió los 73. Es un choque generacional muy simbólico. El
viejo izquierdista de los Verdes, nacido en plena guerra mundial, representante
típico del sesentayochismo cargado de ideología, abría la puerta a un joven ya
de educación digital, que considera la Guerra Fría tan remota como aquellas
guerras napoleónicas cuyos efectos se zanjaron precisamente en aquellos salones
allá en 1815. Van der Bellen ganó hace un año esa presidencia frente al
candidato del FPÖ, Norbert Hofer.
Ayer Hofer juraba su cargo como flamante ministro de
Infraestructuras. Con otros cinco ministros de su partido. Ni Bruselas, ni
Merkel ni nadie relevante protestó contra este gobierno de conservadores del
Partido Popular (ÖVP) y derechistas del FPÖ. Un gobierno de derechas. Salvo
esos cinco mil, masa tan poco seria como sus lemas: «Los nazis llegan al
gobierno». Hasta ellos saben que no son nazis. Lo sabían el año pasado cuando
Bruselas y Alemania dirigieron el espectáculo «antinazi» contra Hofer.
Significativo es que la farsa, que entonces compensaba, hoy ya es inútil. El
objetivo para Merkel no era Hofer sino el partido AfD, que le disputa el
espacio en la derecha. Quería impedir que llegara al Bundestag. Ya tiene 93
diputados. De nada le sirvió la campaña anti-Hofer. Los cinco mil son esos que
llaman nazi o fascista a todo el que no sea de extrema izquierda. En Austria
son cinco mil. En España cinco millones. Y los compañeros de viaje y sus medios.
En España los políticos aún no se atreven a decir las verdades que llevan a ese
triunfo del sentido común.
En Austria está pasando algo muy importante. Aún no se sabe
si tendrá éxito o se malogrará. Por lo que sea. Por debilidad de unos, porque
se radicalicen otros o se dejen seducir por tentaciones como las del amigo
Vladimiro, ansioso por corromper a cualquiera. Pero de momento hay voluntad y
coraje para romper diques del miedo. Se ha votado a quienes proponen cambios en
lo que no funciona y enmiendas a los errores que la obcecación ideológica ha
impedido corregir. Ha sucedido porque la insatisfacción popular devoraba a los
partidos viejos. Y un joven asaltó el ÖVP. Hace un año era un partido muerto
con líderes sin otra idea ni deseo que seguir gobernando con el otro partido,
igual de viejo, igual de muerto, el socialista (SPÖ). El joven Kurz se hizo con
el partido propio y el mensaje ajeno, compitió con Strache del FPÖ y ganó y hoy
lidera la coalición de ambos. Su programa es razonable. Más estado nacional,
Europa sí, pero con reformas, sin atropellos y más subsidiaridad, ahorro en
recorte de burocracia y reforma del Estado, reducciones fiscales para empresas
y familias, fomento de la inversión extranjera, seguridad y más condenas para
delitos sexuales y violentos, recorte a inmigración y asilo, exigencia de
rendimiento en las escuelas, formación en la excelencia, subida de pensiones y
fomento de la natalidad. Ah, y habrá centralización de ciertos poderes. No
parecen muy nazis las propuestas. Son pasos suaves, eso sí, todos en la misma
dirección de desideologización, fin de la irracionalidad y corrección de
errores. Del Sentido común, el título de aquel panfleto de Tom Payne por la
revolución democrática.
EL ENCAJE EN ESPAÑA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
17.12.17
No se desencaje nadie de ira en Extremadura. Que antes hay
que pagar el encaje permanente de chantajistas, ventajistas y plañideras
HAY muchas formas de insultar. Les voy a enumerar algunas.
Siete de cada diez trenes entre Talavera y Madrid llegaron tarde a su destino
en el mes de noviembre. Más espectacular aún que ese ruinoso dato es este otro:
el trayecto entre Talavera y Madrid es de unos cien kilómetros. Se tardaba una
hora y diez minutos en el año 2000. Ahora son una hora y 50 minutos. Eso si no
hay retraso. Hablamos del tren que sigue hacia Extremadura. Que es toda una
aventura. Los 400 kilómetros entre Madrid y Badajoz se recorren en seis horas.
Eso sin retraso, que es casi nunca. Si se quiere ir uno de Extremadura a
Andalucía, de capital a capital, de Mérida a Sevilla, se tarda cuatro horas
para 190 kilómetros. A menos de 50 kilómetros por hora de media. Hay tramos en
los que el tren, no solo este, circula a 30 kilómetros porque lo recomiendan
las vías, no vayamos encima a tener un disgusto. Que lo importante al fin y al
cabo es llegar vivo. Unos cuantos miles de extremeños se gastaron su dinero el
pasado 18 de noviembre para acudir a Madrid, casi todos en coche o autobús,
para protestar por lo que es un insulto grave, un desprecio intolerable y un
agravio insufrible. Salieron en los periódicos, es cierto. Un momentito tan
solo. Y hay que temer que los trenes a Extremadura sean como los celebérrimos
soterramientos de Valladolid o Murcia, víctimas de una fatalidad sobrenatural
que da casi más angustia que rabia.
Mientras, en nuestra región nororiental más insatisfecha, la
que se siente tan maltratada que exige cariño a base de golpes de Estado, se
transita que es un primor en trayectos que se contabilizan en minutos entre las
cuatro capitales de provincia, todas ellas conectadas por tren de Alta
Velocidad Española. Los extremeños arrancaban aquel día mediante pago con sus
pocos dineros del viaje a Madrid unas pocas imágenes en veinte segundos de
televisión y cuatro fotos y pocas líneas de texto en los periódicos. Llevamos
al menos un año en el que los medios de comunicación no hablan de otra región
española que de Cataluña. Lo hacen para pedir comprensión al delito, ayudas,
dinero y sobre todo para exigir un trato especial. El privilegio demandado
llega al extremo de pedirse impunidad para los criminales que han dado el golpe
de Estado y anuncian otro. Esto sucedió horas después de que la vicepresidente
del Gobierno anunciara «medidas de apoyo para la marca Barcelona». Todo ello
días, semanas después del cuponazo maravilloso que se llevó el País Vasco
porque Rajoy se quiere llevar bien con el PNV y no vamos a discutir por mil o
dos mil millones. Que las traviesas de madera de las vías férreas extremeñas
aún aguantan unas cuantas legislaturas. No se desencaje nadie de ira en
Extremadura. Que antes hay que pagar el encaje permanente de chantajistas,
ventajistas y plañideras.
EL NIÑO PRODIGIO
Por
HERMANN TERTSCH
Enviado
Especial a Viena
ABC Domingo, 17.12.17
SEBASTIAN
KURZ CANCILLER ELECTO
Perfil
Sebastian Kurz ya es canciller federal de Austria. A los 31
años. Pocos jóvenes habrán tenido tan pronto tan claro un objetivo tan alto. Y
lo ha conseguido. Es ya el jefe de Gobierno más joven de la historia de
Austria, de la Europa actual y quizás de la historia de Europa. Hijo único de
una familia de clase media vienesa, de un ingeniero y una maestra de escuela,
es un fuera de serie. «No ha cometido un solo error desde que entró en
política», repetían los observadores cuando lanzó el órdago a su partido en la
primavera pasada. Logró que el ÖVP apoyara una lista personal y todos los
barones le declararan lealtad orgánica y sumisión programática. Él decidía,
hizo saber a todos, la política, las prioridades y los contenidos. Imitó la
operación para el lanzamiento de Emmanuel Macron en Francia. Con una
diferencia: Macron fue aupado por todo el «establishment» francés, Kurz lo hizo
él por su cuenta. Un niño prodigio con recursos.
A los 31 lleva ya casi diez en cargos públicos. Todos le
reconocen que es articulado en su mensaje, conciliador en el trato y eficaz en
la gestión. Sin más estudios superiores que unos semestres de derecho, Kurz ha
demostrado una capacidad inaudita de reacción e inmenso instinto. Pasó
fugazmente por el ayuntamiento de Viena, fue secretario de Estado de
Inmigración en el ministerio del interior con 23 años. Y en 2013 ya se
perfilaba como la única esperanza de un partido popular que languidecía en otra
frustrante gran coalición con los socialistas. Con 27 era ministro de
Exteriores. Dejó que los jefes de Gobierno socialistas Fayman y Kern cargaran
con el desgaste y él cosechó los méritos por distanciarse de Merkel en la
política de refugiados. Arrebató así en las elecciones de octubre a su futuro
socio de coalición su mensaje derechista y la primera posición. Ahora habrá de
demostrar si hay convicciones más allá de la ambición y cómo supera los errores
que en su nueva condición ya no podrá evitar siempre.
EL NUEVO GOBIERNO DE AUSTRIA SE POSICIONA CONTRA MERKEL
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Viena
ABC Domingo,
17.12.17
Busca limitar de forma drástica la inmigración y se opone a
las cuotas que defiende la canciller alemana
Austria tiene desde ayer un nuevo gobierno que se proclama
europeísta, pero demanda mayor papel para los estados nacionales y se aleja
claramente de las líneas maestras socialdemócratas de la política europea. La
composición del gobierno y el programa exponen voluntad de ruptura con la
hegemonía política y cultural de la izquierda habida en Austria a lo largo de
prácticamente medio siglo. El nuevo canciller, Sebastian Kurz del Partido
Popular (ÖVP) y el vicecanciller Heinz Christian Strache del Partido de la
Libertad (FPÖ) presentaban ayer el nuevo gobierno, que entre sus principales
objetivos tendrá el refuerzo de la seguridad interior y represión de la
delincuencia, radical restricción a la inmigración, protección familiar,
reforma educativa con el retorno de exámenes y fomento del rendimiento, una
general liberalización económica, rebajas fiscales y más inversión.
AFP El canciller electo, Sebastian Kurz (izquierda), junto al
futuro vicecanciller, Heinz Christian Strache
La coalición ha querido tranquilizar a los que dentro y
fuera del país temen las intenciones del FPÖ al que muchos tachan de
ultraderechista. Queda por ejemplo explícitamente descartado en el programa de
gobierno cualquier iniciativa, también un referéndum, para promover la salida
de Austria de la UE. «Austria será un miembro leal que se someterá siempre a
las decisiones de la mayoría», dijo el líder de ese partido, el vicecanciller
Strache. Las primeras reacciones hablan de una política de pequeños pasos para
no asustar a nadie. Pero todas en la dirección ideológica. «Todos en la
dirección correcta» que dijo Strache.
Adversarios de esta alianza y los socialistas en plena
crisis existencial critican que finalmente el FPÖ se haya hecho con los
ministerios de Interior, Defensa y Exteriores, aunque la titular de esta
cartera es una independiente, experta en relaciones internacionales formada en
Israel y EE.UU. que habla siete idiomas. Los intentos del jefe del Estado,
Alexander Van der Bellen, de evitar que Interior y Defensa quedaran en manos
del FPÖ también han fracasado.
Un lugar emblemático
Fue toda una señal que la nueva coalición presentara al
Gobierno en el monte Kahlenberg que se alza junto a Viena. Allí celebraron misa
las tropas cristianas bajo el mando del Rey Sobieski antes de lanzarse sobre
las tropas turcas que asediaban la ciudad en 1683. Sonriente, Kurz restaba ayer
importancia simbólica al lugar. Clara y unificadora es sin duda la voluntad de
poner fin a la política de inmigración de las pasadas décadas. Como de romper
con la canciller Merkel en sus intenciones de instaurar cuotas a los países.
«La solución a la inmigración ilegal no está en su reparto». Ayer, canciller y
vicecanciller dejaban así claro que el grupo de Visegrado de Hungría, Polonia,
Chequia y Eslovaquia tienen ya un nuevo y firme aliado en su frente contra
Merkel.
DERECHA Y POPULISTAS CIERRAN UN ACUERDO DE GOBIERNO EN AUSTRIA
Por HERMANN TERTSCH
Enviado
Especial a Viena
ABC Sábado, 16.12.17
A los dos partidos los une su rechazo a la llegada masiva de
inmigrantes
CAMBIO DE RUMBO
El nuevo gobierno será más euroescéptico y más alineado con
los países del Grupo de Visegrado
Austria ya tiene un nuevo gobierno. Será presentado el
próximo día 20. Bajo el primer ministro más joven de Europa, Sebastian Kurz, de
31 años, será un gobierno de claro perfil de derecha que rompe una larga
tradición de política socialdemócrata en Viena. El conservador Partido Popular
(ÖVP) y el derechista Partido Liberal (FPÖ) forman un gobierno que se espera se
distancie claramente de la política social-liberal practicada siempre por Austria
en sintonía con su gran vecino septentrional, Alemania. Se endurecerán las
condiciones en el sistema de ayudas sociales, habrá rigor en el gasto público y
liberalización para mayor competencia, se extremará el control migratorio,
prioridad para la seguridad, habrá una política de protección de la familia y
una reforma contundente de la educación con métodos más exigentes.
AFP Sebastian Kurz, primer ministro electo de Austria,
durante una reciente rueda de prensa
Muchos austriacos esperan con entusiasmo y otros temen con
angustia que realmente sea Austria donde comience ahora el desmantelamiento del
entramado legal y social generado durante medio siglo por el sesentayochismo
político y cultural con una clara hegemonía de la izquierda en todos los campos
de la vida social. Este gobierno es la primera gran esperanza de liquidar las
estructuras del consenso social que en su día se consideraron ejemplares y hoy
son una plaga paralizante. Se cree probable una aproximación a la política
euroescéptica de sus vecinos orientales del Grupo de Visegrado: Hungría,
Polonia, Chequia y Eslovaquia. Kurz visitó el jueves al presidente de la
República, Van der Bellen, para informarle del fin de las negociaciones.
Las negociaciones entre ÖVP y FPÖ que se han celebrado
durante semanas en el Palacio Epstein de la capital austriaca estaban ayer ya
en sus pasos finales de confirmación de ministros y altos cargos. Hoy podrían
darse ya a conocer las carteras y los compromisos de coalición de unas
conversaciones que se han desarrollado sin excesivos sobresaltos. El gran
ganador de las elecciones del 15 de octubre, el joven Sebastian Kurz, que había
revolucionado su partido al imponerles una política y una lista personalista al
estilo Macron, tenía claro que no quería un nuevo gobierno con los socialistas
del SPÖ con los que su partido había gobernado tres legislaturas seguidas.
Eligió Kurz como socio al derechista FPÖ de Heinz Christian
Strache mucho más cercano a él que los socialistas respecto a la política de
refugiados y a la política de Angela Merkel en la región que está creando ahora
graves fisuras. Austria considera –como sus vecinos orientales– que ni Bruselas
ni Merkel puede imponerles cuotas de inmigración. Austria es de los que más han
aceptado en el pasado. Las cosas han cambiado mucho ya en Europa. No hay la
mínima resistencia o irritación exterior a esta coalición del ÖVP con el
partido de Strache. En el año 2000 una coalición así provocó la imposición de
sanciones de la UE. Se levantaron cuando la Comisión reconoció que las medidas
eran desproporcionadas. Pero también, cuando el FPÖ hace solo un año presentaba
a su candidato a la presidencia de la República, la izquierda europea montó una
campaña contra ese partido tachándolo de ultraderechista. Kurz coordinó con el
primer ministro húngaro Victor Orban y los gobernantes balcánicos el cierre
efectivo de la ruta de los Balcanes que estuvo a punto de desestabilizar la
región después de la decisión de Merkel del 4 de septiembre de aquel año de
aceptar a todos los refugiados que llegaran a sus fronteras.
Los mejores se resisten
Aún había ayer ajustes por hacer. Se buscaba evitar que los
ministerios armados, Defensa e Interior, estén en manos del mismo partido.
Tampoco se quiere que lo estén Interior y Justicia. Se quiere a muchas mujeres
en el gabinete y no de las estructuras de los partidos. Kurz buscaba mujeres
brillantes e independientes. Pero en Austria como en toda Europa, hombres y
mujeres brillantes se resisten a entrar en política, donde les pagan mal, la
prensa los maltrata y tienen garantizada la violación de su intimidad y el
desgaste personal, cuando no el descrédito.
NO FUE PINOCHET, FUE ZAPATERO
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
15.12.17
La clase política es culpable por no parar el odio
revanchista hispanófobo
DICEN que Rodrigo Lanza, el chileno que le asestó dos
golpes, el segundo mortal, con una barra de metal en la cabeza y por la espalda
a Víctor Láinez, tiene un abuelo mas «facha» que su víctima. Es un militar
chileno que como la inmensa mayoría de sus compañeros de armas participó en
aquel régimen del general Augusto Pinochet que ahorró a los chilenos hoy vivir
hoy bajo miseria y terror como cubanos y venezolanos. A cierta prensa española
lo del «militar pinochetista» les vino bien para titular con la extrema derecha
y no con la extrema izquierda que es donde están los auténticos inductores de
esta salvajada que le lleva a Lanza a la cárcel. De nuevo. No por lesiones como en
2006 cuando dejó tetrapléjico y destruyó la vida a un guardia urbano. Por
asesinato de un hombre que tachó de «fascista» por sus tirantes con la bandera
de España. No es su abuelo «pinochetista» el culpable de que este joven sea un
ser rebosante de odio, capaz de matar por la espalda a un desconocido. Algo
tiene que ver su familia cercana, a la vista de su comunicado con argumentos de
combate de la extrema izquierda criminal. Como los comunicados de ETA convierte
a la víctima en el culpable que arrastra al pobre Lanza a la acción. La víctima
es culpable. Como los comandos de ETA, el izquierdista Lanza actúa por
necesidad y obligación.
A nadie debe extrañar el pétreo silencio inicial y las defensivas
formas después con que han reaccionado ante este crimen todas las fuerzas de
izquierdas. Todas, sin excepción. Porque todas se saben afectadas. Saben que
los jóvenes como Rodrigo Lanza que disfrutan fantaseando con la «caza del
fascista» –¿te suena Pablo?– y que han sido formados en el odio a «esa bandera
que produce asco» –¿verdad Iglesias?– son miembros de las camadas gestadas por
el socialista Zapatero. En el libro «Días de ira» anunciaba la violencia tras
este proceso de envilecimiento de los jóvenes radicales en la izquierda que
asumían con el mensaje revanchista de Zapatero la Guerra Civil, el Frente
Popular, como referente ético y estético. Matar al fascista se convirtió en
gesta. Eso hacía abuelos heroicos y ejemplares. A emular. Por mucho que alguno
después ante el juez pretendiera que precisamente el suyo había sido un
antifascista ejemplar sin ni tocar jamás un pelo a un fascista. Aunque fueran
mano derecha de una máxima autoridad en sacas y ejecución de civiles como
Margarita Nelken.
Los jóvenes que ayer llenaban las redes de aplausos al
asesinato y disfrutan fantaseando con ejecuciones solo imitan a todos estos
cargos públicos de Podemos que ya han borrado sus miles de tuits con alusiones
a la muerte del adversario político. Zapatero y su hijo de guerra, Podemos, nos
trajeron hasta aquí. La sangre de Láinez les salpica a ellos como a todo el
frente mediático que no ha hecho otra cosa que un gran negocio de agitar contra
España, desacreditar sus instituciones y símbolos y ayudar a la extrema
izquierda y al separatismo a crear condiciones para «ganar ahora la guerra». Y
acosar a los «fachas» desde las propias televisiones. Algunos sabemos de eso. Y
en Cataluña las agresiones a la bandera de España, hasta la que pudo carbonizar
a una familia con tres niños, siguen impunes. Toda la clase política española
es culpable. Unos por acción y otros por cobarde omisión han dejado que el
veneno de la mentira, de la desmemoria histórica del zapaterismo, destruyera el
tejido de afinidades y afectos creados desde el fin de la propia guerra. Así
surge ahora este odio desbocado que puede hacer de la muerte de Láinez un
terrible augurio.
LA IMPUNIDAD COMO CONDENA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Martes, 12.12.17
Los españoles deben imponer el castigo tanto al golpismo
como al terrorismo
EL niño que jamás ha recibido un castigo real tiene muchas
papeletas de conocer la cárcel como adulto. La sociedad que se acostumbra a que
los delitos queden impunes sucumbe lentamente en el caos. La descomposición
puede llegar tan lejos que el enfrentamiento civil o hasta la guerra se hace
inevitable. Se hace trágicamente necesaria para que los humanos vuelvan a
entender el sentido de reglas y leyes y un orden cuerdo de las prioridades. Así
como el valor de la justicia para la paz y defensa de los más débiles. En
España no estamos, de momento, cerca de la guerra. Pero sí lejos del imperio de
la ley. Por las grietas del agravio, de la corrupción y de la injusticia brota
muy fresco el odio, esa mercancía que volvió a cotizarse en la vida política
española cuando un presidente del gobierno, que sigue impune, decidió reabrir
virtualmente la guerra civil española para mayor gloria personal propia. Odio
fresco porque lo ejercen y difunden jóvenes que no conocen nada más allá de su
primitivo adoctrinamiento ideológico y este régimen que compensa con la
impunidad y indiferencia el abandono. Odio surgido de ideologías que liberan al
individuo de su deber con las leyes. Cataluña es un terrible ejemplo de cómo la
impunidad de décadas ha producido masas de ciudadanos confundidos en un
narcisismo tan suicida como criminal.
Con la impunidad lo primero que se elimina es la verdad que
denuncia a los culpables de la brutal injusticia que siempre supone el delito
de proteger al delincuente. Cuando hay impunidad hay intención o miedo por
quien no cumple con su deber de perseguir el delito. El treinta aniversario del
atentado de Zaragoza se celebró ayer como un nuevo trámite en nuestra
paradójica agenda del olvido. Estos actos oficiales en recuerdo de las víctimas
en España son dolorosamente sospechosos. Las autoridades parecen temerlos por
las preguntas que regularmente resurgen y que sus esfuerzos nunca logran apagar
del todo. Por eso no estaban hoy invitados algunos familiares de las niñas
muertas en 1987. Por eso este gobierno ha seguido la política del anterior para
dividir a las víctimas para destruir todo esfuerzo común por forzar
transparencia y verter verdad sobre terribles capítulos del terrorismo que
siguen en la más absoluta oscuridad.
Por eso nadie habla de que quien dio la orden de este
atentado con 11 muertos es ese Josu Ternera que ha estado y está
presumiblemente localizado siempre y no ha sido traído a España porque los
gobernantes no quieren. Porque «pacta sunt servanda». Al menos con los
terroristas. Sucede con esa fecha maldita del 11-M y el tabú implacable de su
inverosímil verdad oficial. Como pasa con todos los atentados de ETA. Porque
también en el recuerdo de estos pesa la «verdad oficial» de una derrota de los
terroristas separatistas que la vida cotidiana en el País Vasco desmiente. La
impunidad nos hace perder hasta la brújula moral. No solo a los delincuentes y
a esas autoridades que delinquen al violar su deber y juramento de perseguir el
delito. La sociedad se sume en un mar de confusión y malentendidos. Las
palabras pasan a significar algo muy distinto a lo que decían antes. Aún hay
remedio si una masa crítica de españoles moviliza a la nación contra la
impunidad. A blandir la palabra con toda su verdad. A exigir castigo para Josu
Ternera por sus crímenes como para todos los responsables del golpe de estado
en Cataluña hoy. Conscientes de que en esa lucha contra estas impunidades y
tantas otras nos jugamos nuestro futuro en paz como nación civilizada.
MERCANCÍAS AVERIADAS
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
10.12.17
Réquiem por la socialdemocracia transversal
A Pedro Sánchez le gusta hablar del retorno triunfal de la
socialdemocracia tanto como a Martin Schulz. Ambos son involuntariamente
graciosos. Pero tienen los líderes del PSOE y el SPD más cosas en común. Schulz
vino a España a ayudar a Sánchez a darse el peor revolcón electoral de la
historia de su partido, Sánchez saludó a Schulz como «nuevo canciller alemán»
días antes de que este le imitara en su naufragio total. Ambos batieron los
peores resultados de sus respectivos partidos.
La prueba de que Alemania ya no es lo que era cuando los
trenes eran puntuales, no había mendigos y se dejaban las puertas abiertas en
el campo y en la ciudad, es que Schulz no ha desaparecido del mapa tras su
devastador fracaso. Alemania se ha europeizado tanto que aquello ya parece
España. Y Schulz, que ha sufrido una derrota humillante, ya actúa otra vez como
una joven promesa imbatida e imbatible. Con genio y figura y repartiendo el
daño y la culpa entre todos los demás. Como un editor que arruina por sistema a
todos pero se proclama insustituible.
Lo cierto es que el negocio de Schulz y de Sánchez está
quebrado. Y lo único que pueden conseguir ambos es un salvavidas para
mantenerse. Su negocio está quebrado y no solo porque lo que ofrecen ellos lo
venden otros más barato. También porque lo que venden ellos peor que sus
competidores es ya mercancía averiada. Schulz no tiene absolutamente nada que
ofrecer que la socialdemócrata Angela Merkel no tenga en su catálogo en
permanente expansión. Pero Merkel está como está, en el triste final de una
memorable trayectoria política, sea ahora, en dos años o al final de una
agónica legislatura. Capaz de aceptar cualquier apaño para prolongar su
presencia aun a costa de regalar valioso espacio y electorado a su enemigo
mortal, el partido AfD. Al que ella tacha de nazi, pero que es en realidad
fantasma o reencarnación de la derecha política que ella ha vaciado y
destruido.
Sánchez por su parte tiene que anunciar que reanuda la
Batalla del Ebro, humilla al generalato nacional y saca a Franco del Valle de
los Caídos para tener algunas ofertas que crea a salvo de la rapacidad
emuladora de la socialdemocracia de Mariano Rajoy. Y yo que él no me fiaría
mucho. El PP de Rajoy es capaz de hacerle un homenaje a la checa de Fomento por
no verse lejos del pastel.
El problema que tienen los quebrados es que no queda nadie
solvente en su entorno. Fueron todos tan diligentes en su socialdemocratización
que ahora que la socialdemocracia muere, asfixiada en el lodo de sus sofismas e
hipocresías, todo lo que ven queda fuera de su sistema. Por un lado tienen la
vía totalitaria de los comunistas. A la que muchos no hicieron ascos. Y por el
otro –¡horror y pavor!– una derecha real. ¡Qué espanto! ¡Eso sería como Trump!
LLEGÓ LA VERDAD Y NO ARDIÓ EL MUNDO
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Sábado, 09.12.17
Habían anunciado el infierno absoluto por culpa de Donald
Trump. Los medios de comunicación occidentales con más fuerza si cabe que los
más radicales islamistas entre los palestinos auguraban una terrible violencia
que poder achacar a la decisión del presidente de trasladar la embajada de
EE.UU. a Jerusalén. No ha sido así. Las protestas han sido menores y similares
a las que hay cada vez que hay algo que molesta a los dirigentes palestinos.
Por cualquier caricatura de Mahoma ha habido más violencia que por esta
decisión de Trump. En el resto del mundo musulmán la tranquilidad ha sido
general. Puede hablarse de indiferencia, al menos de momento y para terrible
frustración de los agoreros occidentales.
Los palestinos rechazaban ayer indignados la oferta de
Donald Trump de usar el momento para un nuevo impulso a la negociación para
buscar esa solución de dos estados. Dicen que EE.UU. ya no puede mediar y que
no habrá dos estados. Ya veremos. Deplorable es que cuando países árabes se
avienen a colaborar con Israel, los europeos no disuadan a los palestinos de
equivocarse. Con sus patológicos temores y su paralizante fobia al presidente
Trump los europeos solo ayudan al nuevo fracaso palestino. Estos no dejan de
equivocarse desde aquel 1947 cuando la ONU ofreció dos estados en Palestina,
los judíos cogieron el suyo y los palestinos lo rechazaron porque lo querían
todo. Siete décadas después, Israel es un vergel y un paraíso tecnológico,
industrial y empresarial, una próspera democracia con las libertades de las
sociedades europeas. Y los palestinos, engañados y maltratados por los árabes
durante décadas, se pudren en el odio, la corrupción y el atraso. Recapaciten.
El traslado de la embajada es lógico y valiente. Cumple la
ley, reafirma la verdad y liquida para siempre peligrosas quimeras sobre el
carácter efímero del Estado de Israel. Obedece a un acuerdo del Congreso de
EE.UU. de 1995, que los últimos cinco presidentes prometieron cumplir. Y
refleja el respeto que se debe al país anfitrión, Israel, que quiere las
embajadas en su capital como todos los países del mundo. Pronto va a tener la
primera. A EE.UU. seguirán otras. Es mentira que las posibilidades de un
acuerdo hayan empeorado un ápice por este hecho. Por el contrario, el
reconocimiento de la verdad que se ha impuesto, abre nuevas puertas.
UN GRAN REGALO DE TRUMP
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
08.12.17
Es fácil de entender: Jerusalén es la capital de Israel
EL espectáculo es digno de verse. Otra vez pugnan los
gobernantes, los políticos y los medios en el mundo occidental por superarse
los unos a los otros en hipocresía y sinrazón. Y la comunidad internacional
parece querer hacer de nuevo el ridículo. Como cuando el referéndum pro FARC en
Colombia o la campaña electoral de todo el mundo a favor de Hillary Clinton.
Ahora se repite el espectáculo. Otra vez con Donald Trump como protagonista.
Todos dicen estar asustados por la violencia que pueda provocar el que vaya a
cumplir una ley norteamericana de hace 22 años y su promesa electoral. Le echan
la culpa de la violencia que sus enemigos puedan generar porque pone la
embajada de EE.UU. donde le dicta su Congreso en la capital de un país
soberano. Es la lógica cobarde del apaciguamiento que cimienta toda senda a la
guerra.
Donald Trump compareció el miércoles en la Casa Blanca para
anunciar –en un discurso por cierto bellísimo en fondo y forma– que va a
cumplir una decisión del Congreso pendiente desde 1995. Entonces el Senado
aceptó la resolución por 93 votos a favor y 5 en contra. La Cámara de
Representantes votó 374 a favor y 37 en contra. Contundente. Se ordenaba el
traslado de la embajada a la capital de Israel, es decir a Jerusalén. La
intención clara es acabar con una anomalía y un carácter provisional que no
responde a la realidad sobre el terreno porque Jerusalén es la capital del
Estado y alberga todas las instituciones de la única democracia de Oriente
Medio. Todos los gobernantes extranjeros que visitan Israel van al Knesset que
está en Jerusalén, a los ministerios que están en Jerusalén, a las oficinas del
gobierno y de la jefatura del Estado que están en Jerusalén. Por eso ya está
bien que se pretenda lo que no es. No es inocua. Alimenta entre los enemigos de
Israel la falsa idea de que también entre sus amigos y aliados pudiera haber
dudas sobre el carácter permanente de la existencia de Israel con su capital en
Jerusalén. El mensaje es Israel está para quedarse y Jerusalén como su capital.
Luego abandonen toda esperanza de destruir Israel y echar a los judíos al mar.
Cuatro presidentes de EE.UU. prometieron hacerlo para poner coto a esos
malentendidos peligrosos. No cumplieron, por miedo o comodidad. Trump si
cumple. Dicen que esto saboteará acuerdos de paz. ¿Qué acuerdos? Si en veinte
años nada bueno ha pasado sin traslado de embajada, es que retrasar la decisión
es inútil. Pruébese lo contrario. Es decir, el traslado.
Trump ha abierto el grifo de la realidad. Y no sale lo
suficientemente tibia para estos gobernantes mediocres que no quieren líos y
viven en su zona de confort de elección en elección. De ahí tanto sobresalto y
ademán. Pero el chantaje del terror ha quedado roto por Trump. Aunque hoy se
quejen muchos, asumirán este acto de liderazgo de EE.UU. y no tardará en haber
allí otras embajadas, occidentales pero también árabes. Si algunos europeos
quieren jugar a precariedades háganlo en su casa. No con el país que ha pagado
y paga bien caro su derecho a existir y a florecer. El país que con la sangre y
el sudor de sus hijos ha conquistado el derecho a ser ya la mayor joya de
prosperidad, creatividad, libertad e inteligencia jamás creada por manos,
mentes y corazones humanos en el desierto. Todo el que se respete debería
aplaudir y ayudar. Y animar a los vecinos a aprender de Israel para salir ellos
de la miseria en que están todos, prisioneros de un odio que los occidentales
muchos veces parecen querer alimentar.
ENMIENDA TOTAL A LA INGRATITUD
Por
HERMANN TERTSCH
ABC Martes, 05.12.17
Es inmenso el hartazgo de tanto ver premiar la deslealtad
«SOMOS españoles y pusimos la bandera… Pero nosotros no
hemos hecho daño a nadie», se disculpaba con timidez y con miedo ante la cámara
la mujer víctima de una nueva agresión nacionalista en Cataluña. Esta pudo
haberle costado la vida a la familia. Quisieran o no quemar solo la bandera de
España en aquel balcón, el caso es que el fuego provocado por unos desconocidos
afectó a una puerta y diversos objetos y pudo haber incendiado la casa en la
que dormían tres niños y varios adultos. Fue en Balasareny, uno de esos muchos
pueblos en Cataluña de donde el Estado se retiró hace décadas y que gobiernan
fuerzas separatistas con el terror ideológico contra quienes no son los suyos.
Las muestras del despertar de la nación española, tras décadas de letargo y
pasividad, que comenzaron a evidenciarse después del histórico discurso del Rey
de España del 3 de octubre, con las grandes manifestaciones, ha llevado a
muchos españoles a hacer lo que siempre quisieron y no se atrevían. También a
esta familia que puso su bandera en el balcón. Para dejar claro que allí viven
españoles orgullosos de serlo. Para gritar en silencio que se sigue creyendo en
España aunque haya estado tanto tiempo incomprensiblemente, dolosa y
dolorosamente ausente.
Este ataque incendiario es parte del esfuerzo separatista
por volver a la situación de la dictadura del miedo, previa al discurso del
Rey. Cuando nadie se atrevía a decir la verdad: que Balasareny es España. De
momento los agresores han tenido éxito. Porque la pobre mujer reconoció
llorando que «sí, sí hemos quitado la bandera. Porque aquí duermen tres niños».
Están habituados a estar desprotegidos. Esto es lo que ha de cambiar. Esa
familia española trabajadora y leal exige protección y ha de tenerla. Con su
bandera en el balcón. El gobernante que se la niegue será arrollado.
Los españoles tienen una larguísima historia de siglos de
superación de abandono y una ingratitud por parte de sus autoridades que casi
forma parte de la identidad nacional. Van del maltrato a Hernán Cortés a los
justificados lamentos de Blas de Lezo, de los españoles leales a España
abandonados en los procesos de independencia en América a la justa indignación
de José Antonio Ortega Lara por las infames concesiones de los gobernantes de
Madrid, siempre para aplacar a los peores con desprecio a los mejores. La
proverbial ingratitud del poder hacia los más leales servidores de la patria y la
falta de interés del Gobierno por los miedos e intereses de los más humildes se
nota tanto en esta falta de protección a los españoles no separatistas en
Cataluña, como en el desprecio del Gobierno a los intereses de regiones que no
recurren al chantaje y al victimismo como los nacionalismos.
Ahora tendrá que tener mucho cuidado este Gobierno –y
cualquiera que le suceda– para no caer en el consabido hábito de favorecer a
los peores. Para no caer en enjuagues y apaños políticos que ya se le ofrecen
para premiar al traidor, ventajista y delincuente. Lo podría pagar muy caro.
Ese rumor difuso que los gobernantes y los políticos en general comenzaron a
sentir después del discurso del Rey y de las movilizaciones, pero que ya
perciben con tan creciente claridad como inquietud, son el eco de un movimiento
de profundo hastío que exige enmienda a los errores. Que ansía castigar la
felonía de la injusticia permanente, la cobardía de los gobernantes frente al
delito y al abuso y su ingratitud hacia esos millones de españoles pacientes,
trabajadores, contribuyentes, leales, solidarios, patriotas y hoy indignados y
definitivamente hartos.
CRIMINALES, HÉROES Y HONOR
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo,
03.12.17
Los acusados de fechorías en la ex-Yugoslavia tuvieron mando
en una guerra en la que todo atisbo de piedad era sospechoso
Endiosamiento Hay criminales que se sienten dioses en la
batalla para decidir sobre la vida y la muerte
En sociedades que no se escandalizan con políticos que
declaran hoy lo contrario que ayer y reconocen que lo hacen por conveniencia es
difícil de entender que alguien se suicide por su nombre y su palabra. Cuando
el vínculo otrora sagrado entre palabra y honor ya ni se practica ni se espera
de los demás, la palabra no vale nada y el concepto del honor suena lejano y
antiguo, casi ridículo. Eso explica que cuanto más se sabe del croata de Bosnia Slobodan Praljak, menos se entiende en estas sociedades su
drástica decisión.
Praljak murió el pasado miércoles en La Haya tras beberse un
vaso de cianuro en el banquillo del Tribunal Penal para la ex-Yugoslavia cuando
le era confirmada su pena de 20 años de prisión como criminal de guerra. El reo
se levantó y dijo con solemnidad como quien deja constancia grabada de la
verdad: «Jueces, Slobodan Praljak no es un criminal de guerra, rechaza con
desprecio ese veredicto». Acto seguido levantó la mano derecha en la que escondía
un frasquito que bebió con pulso tembloroso. Instantes después se desplomaba.
Fue trasladado al hospital, pero nada se pudo hacer por su vida.
Praljak sabía que, con dos tercios ya cumplidos, apenas le
quedaba prisión que cumplir. Otros criminales condenados como los serbo-bosnios
Momcilo Krajisnik o Biljana Plavsic viven ya su vejez en
libertad en sus casas tras cumplir esos dos tercios de sus largas condenas.
Praljak se había entregado voluntariamente hace 13. Con 72 años, buena salud y
conducta, como muy tarde en dos años podría haberse retirado a su Herzegovina
natal donde es inmensamente respetado y nada le habría faltado. Le habrían
cuidado y agasajado en Caplina, donde nació en 1945, como en Mostar donde miles
de croatas salieron a la calle con velas a honrar a quien había sido el jefe de
la defensa croata del HVO en la ciudad. Todos decían allí que Praljak no era un
criminal, sino un héroe. Nadie le echaba en cara ni limpieza étnica de
musulmanes en la célebre ofensiva final de Oluja (Tormenta) en 1995 ni antes la
voladura del puente de Mostar, por la que la prensa le ha recordado, cuando el
tribunal le exoneró de culpa directa y reconoció además que el puente era
objetivo militar legítimo.
Tres carreras universitarias, una ingeniería, filosofía y sociología
y además arte dramático había estudiado Praljak en Zagreb y Sarajevo. Era autor
de series televisivas y documentales, escribió libros y dramas y dirigió obras
en teatros en las principales ciudades croatas. Era un intelectual el suicida,
el supuestamente monstruoso criminal croata que algunos han caricaturizado y
comparado ridículamente con Hermann Göring. Cuando este se envenenó camino del
cadalso mientras Praljak lo hacía camino de ser puesto en libertad. Nunca había
sido un nacionalista ni un colaborador de la Policía comunista como sí lo fue
otro de los célebres criminales de guerra de los Balcanes, el serbio de Bosnia
Radovan Karadzic, psiquiatra, poeta e intelectual de café en Sarajevo, cerca de
su localidad natal de Pale.
Karadzic, el «paleto»
Praljak no había preparado la guerra y hecho planes para
ella como Karadzic o militares profesionales como Ratko Mladic. Karadzic había volcado en la guerra contra los
musulmanes de Sarajevo todo su resentimiento social y cultural como «paleto»
despreciado por las élites intelectuales urbanas y aplaudió la guerra desde el
principio. Praljak por el contrario vio como la guerra lo hizo general no
habiendo sido en realidad nunca ni militar. Para Mladic, la guerra fue el
máximo objetivo vital. Solo la Gran Serbia le quitaba el sueño. Y su hija que
se suicidó en plena campaña al saber de las atrocidades que cometía su
divinizado y adorado padre. Mladic fue detenido en 2011 tras 15 años huido y
condenado a cadena perpetua hace semanas por su peor monstruosidad que fue el
asesinato de los 8.000 varones musulmanes de todas las edades capturados y
ejecutados en Srebrenica.
Hay criminales de guerra de manual. Tanto de los militares
que, como Mladic, se sienten dioses en la batalla y pasan a decidir sobre la
vida y la muerte de todos, enemigos y subordinados. Muchos que han cometido
inmensas atrocidades no han sido juzgados y muchos de los juzgados, unos
absueltos, otros no, han hecho lo que los demás habrían hecho en su lugar.
Ante Gotovina es un aventurero de siempre y tiene esa madera
mítica del guerrero que llevó a tantos soldados croatas a adorarle y a muchos
croatas a considerarlo un héroe nacional cuya última gesta es pagar con 24 años
de prisión en La Haya su lucha y su amor por la patria. Aunque Gotovina ya había
luchado por otros. Antes de cumplir los 18 ya estaba en la Legión Extranjera
francesa. Antes de los 25 era un veterano de la guerra del Chad. Y fue
mercenario durante lustros en Latinoamérica al servicio de diversos regímenes y
grupos paramilitares. En Croacia fue un general brillante y dirigió aquella
Operación Tormenta que fue una operación masiva de desplazamiento de población
y origen de la mayoría de las acusaciones contra las fuerzas croatas. Fue
detenido en Tenerife en 2005.
Delincuentes puros
También había delincuentes puros. Como con los paramilitares
surgidos de bandas del submundo que han encontrado en la ideología nacionalista
el perfecto abrigo y pretexto para cometer todas las barbaridades y tienen en
la guerra la oportunidad de desatar toda la vesania que siempre añoraron.
También están ahí cabecillas guerrilleros que proliferaban en la guerra en
Bosnia y Croacia y aterrorizaban a la población civil en el frente y la
retaguardia. O los subordinados de Vojislav Seselj, el escritor ultranacionalista
dirigente de una cuadrilla de asesinos que sembró el terror durante casi una
década en los Balcanes, que es uno de los mejor parados que pasó once años en
La Haya, fue liberado para un tratamiento de cáncer y hoy está en el parlamento
serbio con grupo propio a pesar de que la Fiscalía recurrió su absolución de
una larga lista de crímenes. Después hay figuras trágicas como la de Gojko
Susak que abandonó su plácida vida de propietario de pizzería en Canadá para
irse a la guerra a defender la patria, ser ministro de defensa y ser acusado
por unos de traidor y por el TPIY de crímenes de guerra. Susak murió a los 53
años de un cáncer de garganta en 1998 sin ser considerado imputado.
Los hay de todas las cataduras. Patriotas que fueron
demasiado lejos, asesinos vocacionales, psicópatas, hombres honrados incapaces
de frenar la brutalidad de los subordinados en una guerra de odios. Hombres muy
distintos entre sí, aunque todos ellos con mando en una guerra en la que todo
atisbo de piedad era sospechoso. No puede evitarse la sensación de injusticia.
No solo de ellos entre sí, de ellos con otros criminales quizás mucho peores
que lograron escapar impunes pero también de los protagonistas de otras
guerras. Porque confirman la impresión de que, juzgados por el mismo rasero,
muchos héroes, militares y políticos de la II Guerra Mundial habrían acabado
hoy en el banquillo de un tribunal internacional.
GOJKO SUSAK
MINISTRO DE LA GUERRA CROATA
Era un emigrante en Canadá donde se dedicaba a la
hostelería. Volvió para ayudar en la guerra y por su amistad con Tudjan. Aunque
sectores del Ejército le acusaron de falta de firmeza frente al enemigo, el
TPIY lo acusó de crímenes de guerra.
ANTE GOTOVINA
GENERAL CROATA
Fue soldado de la Legión Extranjera francesa en la guerra en
Chad y mercenario e instructor militar en Iberoamérica. Volvió a Croacia para
servir en la guerra, dirigió la operación Tempestad. Huido, fue detenido en
Tenerife y condenado a 24 años de cárcel.
VOJISLAV SESELJ
ESCRITOR ULTRANACIONALISTA
Lideró unidades paramilitares con delincuentes de especial
brutalidad y crueldad en sus crímenes étnicos. Después de once años en una
cárcel en La Haya fue liberado para que se tratara un cáncer. Tiene grupo
propio en el parlamento serbio.
RADOVAN KARADZIC
PSIQUITRA Y POETA SERBOBOSNIO
Fue el líder político del proyecto de una Gran Serbia que se
expandiría en el territorio de Bosnia. Responsable junto a Mladic de la
limpieza étnica y los crímenes consiguientes. Fue detenido en 2008 y condenado
a 40 años de cárcel.
RATKO MLADIC
GENERAL SERBIO Y JEFE DE SU ESTADO MAYOR EN BOSNIA
Dirigió la ofensiva para la conquista de una Gran Serbia
tras el colapso de Yugoslavia. Condenado a cadena perpetua por la matanza de
Srebrenica.
SLOBODAN PRALJAK
GENERAL JEFE DE LA DEFENSA CROATA EN BOSNIA
Condenado a 20 años por su participación en la ofensiva
«Tempestad», por limpieza étnica y crímenes de sus tropas contra población
civil. Se suicidó.
