MUCHO HERIDO Y ALGUNA ESPERANZA
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 29.09.15
Las elecciones del 27-S, como la consulta del 9-N, no
deberían haberse producido nunca de esa forma
EL domingo hubo en
Cataluña, nadie se deje confundir por tanto griterío, poco vencedor y mucho
herido. Entre los heridos, algunos de extrema gravedad. Y, entre estos, como en
cualquier batalla, algún sospechoso de automutilación. ¿Podía haber sido peor?
Mucho peor. El domingo se podía haber llegado a las manos si una victoria amplia
del separatismo llevara a celebrar un golpe de Estado en la calle en acciones
callejeras. Las diversas organizaciones, títeres de la Generalitat, cultivadas
con abundante dinero público, se han dedicado a preparar ese como otros
escenarios desde hace mucho tiempo. No sucedió porque las cifras no daban para
fiestas a los sediciosos. Partamos de la constatación de que las elecciones del
27-S, como la consulta del 9-N, no deberían haberse producido nunca de esa
forma. Porque han sido un atentado contra la legalidad y la convivencia. Y
porque reflejan la más bochornosa debilidad del Estado. Desde hace tres años,
una de las regiones más prósperas de España está virtualmente paralizada en su
vida, producción y desarrollo debido a un fantasmal proyecto cuya meta es
imposible. Al menos sin violencia. A este objetivo inalcanzable y por lo demás
delictivo, peligroso y ofensivo para casi 47 millones de habitantes de España,
se han dedicado infinitos recursos económicos, probablemente ya millones de
horas de trabajo e ingentes energías.
La impunidad de todos
los responsables es absoluta. La pretensión de normalidad que intentó imponer
todos estos años el Gobierno del PP era falsa y permitió al discurso
separatista ser absolutamente hegemónico. Con el único bravo desafío de la
refrescante falta de complejos y el coraje de Albert Rivera. Y al final, el PP
ya nervioso se lanzó a las peores extravagancias con los ridículos del ministro
Margallo y demás genialidades. Eso unido a la presencia de Rajoy, sus lapsus y
el rechazo que genera, ha dinamitado la campaña de un candidato improvisado que
intentaba corregir tres años patéticos de una señora que hace tiempo que daba
vergüenza ajena. De la automutilación, cuando no autodestrucción, del PP se
escribirán libros. Las regañinas del exjefe ya no sirven. Los demás partidos y
los medios mimados precisamente por el PP han generado un clamor de odio y
rechazo imparable. Y Rajoy parece empeñado en cumplir todos los tópicos
hostiles que se le adjudican. El fracaso de la operación golpista del 27-S es
claro. Ni el grupo filoterrorista de las CUP se atreve a la proclamación
sediciosa, a la declaración unilateral de independencia. Pero no hay más
claridad, sino menos. Cataluña está ingobernable. Todos se juegan mucho.
Algunos, todo. La llegada al gobierno de la CUP sería un disparate que hundiría
a los separatistas. Por eso buscarán ahora enfrentamientos de cara a las
elecciones generales. Saben que se les va el tiempo. Porque ha cambiado el
tiempo. Y hay signos muy esperanzadores hasta para una España posnacionalista.
Estamos ante el primer gran fracaso del nacionalismo en 40 años, que tendrá que
comenzar a aprender a gestionar sus frustraciones. E iniciar su primera
retirada en democracia. Coincide con indicios del hundimiento del proyecto
totalitario de Podemos. Ahí podría iniciar un Estado sano, con un Gobierno
fuerte, la reconquista de la legalidad. La esperanza se alimenta del gran éxito
de Ciudadanos. Su apuesta por un proyecto español de ciudadanía se erige en
alternativa real a los dos viejos partidos de cara a diciembre. Ambos, PP y
PSOE, pelean ya por gobernar con Rivera y solo con Rivera. Pero ya es Rivera el
que dicta la política nacional frente a indolencia, descomposición, cobardía o
frivolidades de asimetrías federalistas. Quizás hayamos tocado fondo. Quizás
entre tanto griterío este domingo haya comenzado el camino hacia un Estado, un
Gobierno y una política que se respeten a sí mismos.
EL FINAL AÑORADO Y TEMIDO
Por HERMANN
TERTSCH
Caracas
ABC Sábado, 26.09.15
Hace ya más de tres lustros de que llegara al poder Hugo
Chávez, un genio de la seducción de masas como pocos desde Hitler ha habido, un
militar condenado por golpista e insensatamente indultado por una débil y
cuestionada democracia que después él destruyó. Un talento de la brutalidad
eficaz que lo convirtió casi en un dios hasta que un cáncer y la medicina
cubana demostraron que no era inmortal.
AFP
Protesta de la oposición contra la violencia en Caracas
Dos años y medio después de su muerte, el régimen que
construyó a base de aplastar leyes, derechos y seres humanos bajo un rodillo de
una masa incondicional, fanática y enfervorizada, ha entrado definitivamente en
agonía bajo unos sucesores mediocres que solo han heredado la brutalidad, la
falta de escrúpulos y la ignorancia de aquel líder carismático y embrujador.
Las únicas dudas que ya se albergan sobre su suerte están en saber si la fase
terminal será sangrienta, es decir, aun más sangrienta que su existencia.
La vida del venezolano pasa día tras día marcada por una
obsesión: buscar lo imprescindible para vivir y evitar que lo maten en ese
empeño. Y lo hace bajo la tiranía de ese monstruo creado por el poder con fines
paralizantes que es el miedo. El terror más generalizado en Venezuela no se
basa como con Stalin en el temor a ser arrestado por una policía política
(Sebin) que de momento trabaja con eficacia selectiva. El miedo que aplasta
voluntades, paraliza acción e iniciativa, es al zarpazo mortal inesperado de un
entorno brutal y hostil como pocos en el mundo. Es una construcción, esta
tiranía del hampa, que generaliza el miedo en la vida cotidiana y destruye la
salud física y mental de millones. Paraliza los impulsos creadores, las
relaciones sociales y toda motivación positiva e impone el poder más brutal y
primitivo en toda la sociedad hasta llevarla al borde de la asfixia. Todo ello
en esta fase final del régimen en una apoteosis de sufrimiento que atenaza ya
no la oposición al chavismo sino a todo el pueblo venezolano que padece de
forma inenarrable.
EL CHAVISMO SE APOYA EN EL HAMPA PARA SEMBRAR EL MIEDO EN VENEZUELA
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Caracas
ABC Sábado, 26.09.15
Los cuadros inferiores del régimen, mezcla de policías y
ladrones, son una fuerza intimidatoria
Miedocracia Chávez sabía dosificar
la miedocracia, pero a su sucesor, Nicolás Maduro, esta administración del
terror se le ha ido de las manos
Podemos Si los votantes españoles pudieran
experimentar el miedo que se masca en ciudades y pueblos, el partido franquicia
del chavismo no obtendría ni un solo voto
«No les mires a esos
motoristas de la GNB (Guardia Nacional Bolivariana». «En general no mires
a los ojos. A ninguno de ellos». «Ellos» son los policías en las motos que
no solo acosan a manifestantes de la oposición. También te pueden pedir el
reloj en el semáforo. Y tú se lo das si no quieres morir allí, sin más. Te
rompen el parabrisas si consideran que les miras mal o con arrogancia. Para
demostrarte que ellos mandan. «Ellos» son también los grupos que están en
esquinas o cruces, en los mercados o aparcamientos. No son ni policías ni
ladrones sino ambas cosas o una mezcla de las dos. Son los miembros del hampa
que tiene un poder vicario del régimen y controla al tiempo que consigue lo que
necesita para que sus miembros vivan con un poco más que los que no tienen
nada. Son los cuadros inferiores del régimen integrados en estos grupos cuyo
principal cometido es generar miedo y mostrar presencia, extender el miedo por
el espacio público y todos los recovecos posibles del privado.
AFP
Dos chavistas apuntan con un arma a opositores, durante
choques en un campus universitario de Caracas
Más allá del miedo a
ser detenido por protestar o militar contra el régimen está el miedo general y
difuso de la indefensión total, a ser atropellado por esas fuerzas de la
brutalidad impune. Es la guardia pretoriana de la «miedocracia», como definió a
este régimen chavista en su libro de ese nombre el psiquiatra y autor Luis José
Uzcátegui. Publicado en 2011, es uno de los libros que más y mejor escarba en
los mecanismos de poder del chavismo en Venezuela. Hoy ya, con el colapso de la
economía que ha desarbolado al régimen y lo ha inhabilitado en su faceta
benefactora, su otra cara de administrador del terror ha adquirido aún más relevancia.
Y es la que prima. El miedo paraliza, el miedo hace torpes y erráticos a
quienes lo padecen.
Maduro y Cabello
El texto de
Uzcátegui, además de un brillante análisis político, deviene en un libro de
autoayuda porque invita al venezolano a buscar un control de su miedo. A partir
de la toma de conciencia de que los auténticos esclavos del miedo son los
miedócratas. Son Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, los ministros y generales
corruptos, los oligarcas del régimen que han ayudado en el saqueo sin límites
ni contemplaciones del Estado venezolano. Ellos son multimillonarios y manejan
inmensas fortunas dentro y fuera del país. Pero son en su mayoría gentes sin
educación que solo saben acumular y tienen miedo a perderlo todo. Tienen por
eso pánico ahora que todo el edificio del régimen chavista se tambalea. Su
consuelo insuficiente está en que los venezolanos hoy tienen razones para temer
todo. Porque viven en un país sin ley ni orden ni seguridad. Y hay que tener
miedo para sobrevivir en este entorno. Miedo a salir de casa, a volver a casa,
a bajar del coche, a comprar en la calle, a bajar la ventanilla, a protestar, a
sacar a los niños, a viajar, a enseñar sin querer en la calle cualquier cosa
que alguien con un arma pueda desear. Solo lo piden en el mejor de los casos.
Normalmente disparan y lo cogen.
Vender turbación
La miedocracia ha
estado diseñada y forma parte capital de toda la estructura de poder del
chavismo desde un principio. Pero Chávez sabía dosificarlo. Y a su sucesor esta
administración del terror, como tantas otras cosas, se le ha ido de las manos.
«El miedo que tienes – dice Don Quijote– te hace Sancho que ni veas ni oigas a
derechas: porque uno de los efectos del miedo es turbar los sentidos». El
objetivo principal es vender turbación. Lo dice Cervantes y Maquiavelo: «Cuanto
más aterrada está la gente más responde al tirano». Su tarea es recordar a
todos los venezolanos que son infinitamente vulnerables, que son mortales en el
sentido más inmediato. Que han de recordar que tienen que estar siempre
asustados. Ellos van todos armados. A nadie se le ocurra discutir con quienes
abusan de gente junto a las cajas en el supermercado o entran directamente y
cogen lo que quieran. O le quitan algún producto a alguien con descaro. ¡Ah y
ten cuidado!
«En ese aparcamiento
han secuestrado mucho estas semanas». «Ayer mataron ahí junto a la parroquia
a dos asaltantes». «Esta mañana ultimaron a otros dos jóvenes. Dicen que en un
tiroteo. La familia del más joven asegura que el chico estaba durmiendo con su
mujer cuando llegó la policía». Da igual. Muertos, a la morgue. Si caben. A
veces no es el caso. Hay cola para recibir sepultura. Saturación en la morgue
porque no se entierra ni los familiares recogen los cuerpos. La vecina ha sido
degollada. «¿Para qué degollarán a una señora que no podía molestar mientras
robaban?», pregunta una vecina. «Da igual, por gusto», se responde a sí
misma.
Han sido 120
asesinatos en una semana en el Gran Caracas. Ahora a principios de septiembre.
Son 25.000 asesinatos al año en Venezuela. Caracas, con las ciudades
hondureñas, es la más violenta del mundo. Guerras aparte. O no. Porque hay
guerras en las que se mata.
Los consejos,
cariñosos pero apremiantes, se multiplican para el recién llegado que recorre
en coche las calles de Caracas, una ciudad en la que sus millones de habitantes
viven todos enjaulados tras barrotes, en chozas, barracones, en bloques
miserables o buenos edificios, en chozas o mansiones, todos tras verjas,
barrotes y alambradas. Hasta en últimos pisos de los edificios más altos. El
terror se palpa.
Si los votantes
españoles pudieran experimentar durante una hora el miedo que se masca en las
calles de las ciudades y pueblos venezolanos, la impresión sería tan inmensa y
devastadora que el partido de Podemos, surgido en España a partir de una
franquicia del chavismo gobernante, no obtendría ni un solo voto.
DOS HOMBRES DE MODA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes,
25.09.15
Dos asesinos que han mantenido bajo una férrea dictadura a
su pueblo son hoy los personajes más cotizados de la agenda internacional
ESTÁ feliz la Casa
Blanca de Barack Obama, ese Premio Nobel de la Paz que, a cambio de una buena
fotografía, ha sido capaz de equiparar moralmente a la democracia americana con
la dictadura cubana. Muy contento está el Papa Francisco, que no se acordó de
los presos políticos y los disidentes durante su visita a la isla. Pero que
asegura haber rezado mucho por la negociación de La Habana con la que la banda
terrorista y narcotraficante colombiana conocida como las FARC pasa a
cogobernar la democracia colombiana y sus asesinatos quedan prácticamente
impunes. Está satisfecho, José Manuel Santos, porque cree que le ha salido bien
la apuesta política. Aunque en las imágenes ante la prensa parecía anteayer un
poco azorado, como si no pudiera evitar algo de vergüenza ante ese espectáculo
de jocosa confraternización con unos carniceros que tienen tantísimas vidas de
inocentes compatriotas sobre la conciencia. Le consolará quizás el Nobel.
Aunque eso sí, no lo compartirá en la fotografía con el «progresista» Obama,
sino con los «progresistas» Timochenko y su banda de narcoasesinos.
Los que merecen un
capítulo aparte y no caben en sí de gozo son los grandes triunfadores de una
operación magistral de supervivencia y autopromoción. Son los hermanos Fidel y
Raúl Castro, dos dictadores en su ancianidad que son hoy los personajes más
cotizados de la agenda internacional. Dos asesinos que han mantenido durante 57
años bajo una férrea dictadura a su pueblo, que han fusilado, encarcelado y
torturado a capricho, que han sembrado el terror en su patria y fuera de ella y
siguen moviendo los hilos de mil horrores en Venezuela y toda la inmensa red
latinoamericana e internacional de corrupción, negocio legal y paralegal,
narcotráfico, crimen político, intriga y subversión antidemocrática. No dice
mucho de nosotros que, bien entrado el siglo XXI, gobernantes democráticos y
supuestos referentes morales conviertan en capital del mundo a La Habana, la
sórdida cocina del crimen organizado como proyecto político totalitario
internacional.
Dos miserables
ancianos son los hombres de moda. Han maniobrado con virtuosismo hasta hacer de
la Cuba comunista el gran muñidor de la política internacional que es premiado
por solventar problemas que provoca. Recompensada por mover hilos para hacer
política con el terror y el crimen por todo el mundo. Cuando cayó la URSS,
muchos creyeron llegado el momento de la libertad para la isla. Los enemigos de
la libertad tenían otros planes. Ahí nació la red, el Foro de Sao Paulo. Lula
llegó al poder y después Chávez en Caracas. Con los petrodólares para financiar
la expansión. Y pronto el control gubernamental del narco. Todo dirigido desde
La Habana. Pronto eran una docena los países obedientes. Hoy son más. Y cuentan
con la fortuna de tener enfrente a unas democracias en crisis de identidad
permanente.
Dice José Manuel
Santos que el acuerdo de La Habana debe poner fin al uso de las armas con fines
políticos. En realidad es la apoteosis del triunfo del crimen contra civiles
como mecanismo de imposición de tesis políticas al tiempo que impunidad para
los asesinos. Muy simbólico resulta que en la fiesta de La Habana el miércoles
nadie se acordó de los centenares de secuestrados que siguen en manos de las
bandas narcoterroristas. Nadie quiere acordarse de la víctima que pueda aguar
la fiesta. Ni de estas ni del disidente ni de los pueblos enteros aplastados.
Ninguna. De ahí el reparto de papeles. Comunistas, mafiosos, izquierdistas y
narcotraficantes y sus socios matan, aterrorizan e intimidan. Los aplausos
corren a cuenta de la Casa Blanca, el coro europeo bienpensante y el Vaticano.
Y los Castro reciben en La Habana, se dejan besar la mano y saludan.
MADURO CONVIERTE LA FRONTERA EN UN BÚNKER BAJO VIRTUAL ESTADO DE SITIO
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Caracas
ABC Jueves, 24.09.15
Pese a la palabrería de la cumbre de Quito, el líder
venezolano amplía las medidas de excepción a todas las zonas limítrofes con
Colombia
Había pasado apenas
un día desde que proclamara sus intenciones de normalizar la frontera con
Colombia cuando el presidente venezolano, Nicolás Maduro, hacía todo lo
contrario y anunciaba la extensión del estado de excepción a todas las regiones
fronterizas. Según anunció el propio presidente en su programa semanal
televisivo «En Contacto con Maduro», los municipios del estado de Amazonas han
quedado también bajo el estado de excepción decretado el 19 de agosto para
otros estados a lo largo de la frontera.
Desde el primer
momento tras la escenificación de la cumbre de Quito se había señalado tanto en
Bogotá como en círculos de la oposición de Caracas que la palabrería del
comunicado final no tenía recorrido alguno. Y que el desencuentro había sido
duro y clamoroso.
Contra las libertades
Lo cierto es que
todos los estados fronterizos de Venezuela con Colombia, desde Amazonas en el
sur a Zulia en el norte, han quedado bajo estado de excepción. Que según
fuentes de la oposición en Caracas es menos un estado de excepción que un
estado de sitio con ocupación militar con masivas restricciones de las
libertades civiles e individuales que hacen prácticamente imposible la
actividad política y la campaña electoral ante las elecciones del 6 de
diciembre.
Nadie duda en Caracas
de que precisamente el condicionamiento de las próximas elecciones es el
auténtico objetivo de este estado de emergencia que se ha extendido como una
mancha de aceite y nadie excluye que lo siga haciendo.
El presidente Maduro
y todo el aparato de propaganda chavista llevan más de un mes de intensa
campaña contra supuestas actividades de paramilitares y terroristas, además de
saboteadores económicos y contrabandistas que hacen según ellos un daño
terrible a la economía venezolana. En el marco de esta campaña se han producido
atroces violaciones de los derechos humanos contra civiles colombianos. Hay más
de cinco millones de colombianos en Venezuela, en gran parte concentrados en
aquellos estados fronterizos.
Frente a la derrota
El anciano líder de
Acción Democrática y exministro de Interior, Octavio Lepage dice que «la
estrategia del gobierno para enfrentarse a la documentada amenaza de una
derrota abrumadora el próximo 6 de diciembre es sembrar el terror para que los
electores tengan miedo de salir a la calle y de trasladarse a los centros de
votación. Hay suficientes evidencias de esta alevosa estrategia oficial».
Asegura Lepage que la mas aparatosa evidencia es precisamente ese estado de
excepción decretado en zonas de densa población votante de la oposición.
Prosigue la ofensiva
agotadora del oficialismo chavista en televisión para presentar el contrabando
de menudeo por parte de colombianos a ambos lados de la frontera como causa de
males del abastecimiento y la crisis. Lo cierto es que, como denuncia también
el propio Lepage, el gran contrabando de la gasolina –prácticamente gratuita en
Venezuela– lo realizan los militares venezolanos mediante camiones y barcos.
La extensión del
estado de excepción refuerza las informaciones imposibles de confirmar de que
Maduro tiene encuestas que auguran un terrible desastre al oficialismo y que la
oposición con su lista de la Unidad podría estar –en unas elecciones limpias–
cerca de la mayoría de dos tercios.
Con esta mayoría, una nueva asamblea podría comenzar un
rápido proceso de liquidación de las instituciones firmemente controladas por
el chavismo, como también un proceso revocatorio para destituir al presidente
cuyo mandato no vence hasta el año 2019.
MADURO SEGUIRÁ JUGANDO SUCIO EN LA FRONTERA
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Caracas
ABC Miércoles, 23.09.15
Según
el arzobispo Lückert, el chavismo provocaría una guerra antes que ceder el
poder
Experimento
político «Los estados de excepción en la frontera con Colombia son un ensayo
para condicionar las elecciones»
Cierto que los
presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Nicolás Maduro,
firmaron un comunicado lleno de vaguedades y palabras biensonantes. Cierto
también que la frontera sigue cerrada, que el régimen venezolano no ha bajado
un ápice su agitación y propaganda contra supuestos paramilitares y terroristas
en la frontera común. Y cierto también que nadie espera que Maduro dé por
cerrado un conflicto que ha hecho estallar artificialmente para agitar el
nacionalismo contra los colombianos, pretender explicar con el contrabando el
dramático desabastecimiento y justificar los estados de excepción que ha
impuesto en diversos circuitos (distritos) electorales. Que tienen mucho que
ver con sus posibles estrategias para neutralizar unas elecciones generales el
próximo día 6 de diciembre que tiene perdidas.
AFP
Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro; Uruguay,
Tabaré Vázquez; Ecuador, Rafael Correa; y Colombia, Juan Manuel Santos,
reunidos en Quito
Una de las voces más
libres y valientes de la iglesia en Latinoamérica, el arzobispo de Coro,
Roberto Lückert, habló ayer con ABC para denunciar ante el mundo esas
intenciones del presidente chavista. «Maduro ya lo ha dicho él mismo: si gana
la oposición saldrán a la calle. Así puede pasar cualquier cosa. Todo es
posible, incluso una guerra civil y muchísimas víctimas. Ellos tendrán una
estrategia cubana porque son cubanos los asesores que tienen aquí. Ellos se
aferran a esa estrategia cubana porque allí tuvo éxito. Aquel país se hundió en
la miseria, lo destruyeron. Pero se ha mantenido pese a ello 56 años». Lückert
tiene toda la serenidad de quien ha asistido ya a todo tipo de abusos por parte
del régimen. Pero preguntado por la condena a Leopoldo López se indigna. «Lo de
Leopoldo no tiene nombre. Ya lo dijo Chavez: que nos anclarían en el mar de la
felicidad cubana que es este en el que se inventan los cargos y meten a la
gente en la cárcel. Yo visito a un empresario que quiso ser gobernador y lleva
siete años en la cárcel y ha visto 86 veces suspendida la audiencia para su
juicio. Con (el alcalde de Caracas) Antonio Ledezma va a suceder lo mismo.
(Ayer fue suspendida la audiencia para revisar su arresto). No hay jueces. Todo
son jueces provisionales, no hay fiscales. Y en esa estrategia cubana, se
inventan sus acusaciones. A Ledezma le inventarán los cargos. Es lo que pasó en
Cuba con Ochoa, con Huber Matos y a todos y la disidencia en Cuba está toda
presa». Según Lückert el Papa no ha querido alborotar el avispero. Su prioridad
era restablecer las relaciones entre Cuba y Estados Unidos y esto se ha
logrado. «Si mira entre líneas también hay mensaje y desde luego, es mi
opinión, la prioridad era acudir a ver a los cubanos y animar al pueblo».
Según Lückert, «el
régimen comunista totalitario de tipo cubano que ya tenemos en Venezuela es
capaz de cualquier cosa». Y por tanto también de suspender las elecciones del
día 6 de diciembre. «Los estados de excepción decretados a lo largo de la
frontera con Colombia son un tubo de ensayo para ver cómo limitar y condicionar
esas elecciones. Y si es necesario cómo suspenderlas extendiendo el estado de
excepción como una mancha de aceite. Lückert ha advertido en relación con la
escalada de tensión creada en este sentido por Maduro con Colombia que los
abusos que se cometen contra los colombianos en las regiones fronterizas son
intolerables. Y que Maduro juega con fuego. «Porque como desencadene una guerra
de verdad con Colombia, el ejército colombiano se presenta en 24 horas en la
plaza de Bolívar de Caracas». Esta alusión a la fuerza del ejército colombiano
frente a unas fuerzas armadas venezolanas, profundamente corruptas, y que no
combaten desde casi la independencia la hizo Lückert en la radio minutos
después de hablar con ABC.
EL FANTASMA DE UNA CONTIENDA
Guerra civil, guerra con
Colombia. Dos escenarios de pesadilla que algunos creen reales y otros
descartan. El menos probable, todos coinciden, es el de una guerra con el
vecino colombiano en la que el ejército venezolano nada podría hacer. Todos los
interlocutores bromean sobre la capacidad operativa de un ejército cuyo alto
mando son hoy cuadros chavistas mal preparados y muy corruptos. Y que, como
dice el arzobispo, perderían todo el país en un día. «No hay militares de alta
graduación que no sean inmensamente ricos», dice a ABC el legendario líder de
Acción Democrática Octavio Lepage. A los 91 años, Lepage considera que hoy el
chavismo es un régimen militar corrupto cuya supervivencia depende, coincide
con el arzobispo, de la estrategia cubana y de la resistencia a abandonar el
control de unos negocios inmensos internacionales que generan dinero en
efectivo como prácticamente ninguno en el mundo.
DE AGOREROS Y GOLPISTAS
Por HERMANN
TERTSCH
ABC Martes, 22.09.15
Nadie que tuviera algo de poder e influencia dijo nada,
todos asustados de que pudieran llamarlos centralistas, cuando no fachas o
franquistas
FINALMENTE van a dar
la razón a los pocos catastrofistas y agoreros que hace diez años augurábamos
el pequeño desastre que se avecina. No hace ninguna ilusión verse confirmado en
los miedos ante una deriva que nos parecía evidente, pero a la que nadie quería
hacer frente. ¡Cuánto ridiculizaron en las tertulias a quienes anunciaban que
sí existía ese plan para romper España y que, de no impedirse, el nacionalismo
iba a hundir a España en una crisis que amenazaría la convivencia pacífica y
todas las conquistas de la sociedad española de las últimas décadas! ¡Cuánto se
rieron de quienes temían por la unidad de España esas terminales del
catalanismo izquierdista que son prácticamente todos los medios privados
audiovisuales! No dejaron de ridiculizarles para mantener bien intimidados y
paralizados a los demás medios españoles, los que quizás podrían haber hecho
algo para advertir o denunciar las trampas del nacionalismo y de la izquierda.
Nacionalistas e izquierdas una vez más en nuestra historia compinchados en un
grotesco frente contra la idea misma de España, contra las legítimas ideas que
demandaban y demandan un fin al delirio anticonstitucional, a las jaurías de
agitación y agresión multimediática a las instituciones, a la promoción
incansable del odio a España. Nadie que tuviera algo de poder e influencia dijo
nada, todos asustados de que pudieran llamarlos centralistas, cuando no fachas
o franquistas.
Insisto siempre en
algo obvio que muchos no quieren ver. Y es que en España no hay libertad,
porque apenas alguien la ejerce. Para ser libre en España hay que perder el
miedo a ser acusado de ser fascista o franquista por los coros difamadores que
con ese instrumento de censura y castración de pensamiento y voluntades, han
hecho de los españoles la sociedad más dócil y cobarde del continente. Desde la
transición han paralizado la libertad de pensamiento y de expresión, de
actuación y de debate. No hay debate real en el que la verdad acabe con las
mentiras. En realidad, están las culpas muy repartidas. Tan asustados han
estado los españolitos de a pie como las elites. Si acaso existen o merecen tal
nombre. Las supuestas elites han fallado como casi siempre en la historia de
España. Han estado agazapadas o alegremente colaboracionistas con quienes viven
de la industria de la desmembración.
No hacía falta ser
Merlín para prever que un traidor recompensado se reafirma en su traición, un
delincuente impune y próspero no se arrepiente y una mentira difundida de forma
febril y obsesiva sin nadie enfrente que la corrija o desmienta, acaba siendo
asumida como gran verdad por una mayoría en esta sociedad infantil y
sentimental, dependiente de la dosis mediática de emociones y sentimientos y
postrada acríticamente ante una narrativa mentirosa. Quienes exigieron que se
cumpliera la ley y se impusiera su cumplimiento a quienes insistían en el
desacato fueron calificados de extremistas. Quienes advirtieron sobre la
inminencia del enfrentamiento civil si no se ponía fin a la impunidad de la
sedición fueron silenciados. La única solución esperanzadora para el futuro de Cataluña
y toda España pasa ya, probable y paradójicamente, por una victoria de los
separatistas. Porque entonces, y si actúa como anuncia el golpista Artur Mas,
el Gobierno de la Nación no podrá sustraerse otra vez a su responsabilidad.
Tendrá que cumplir con su deber y cada cual tendrá que responder por sus actos.
Caso contrario, quedaría el Gobierno tan fuera de la ley como los sediciosos.
Esa intervención que ponga fin al proceso golpista debería ser el principio del
fin de la impunidad en España, que ya es absolutamente inaplazable si queremos
evitar deslizarnos hacia las penumbras siniestras del estado fallido.
SANTOS TRATA DE QUE MADURO APAGUE LA CRISIS FRONTERIZA
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a Caracas
ABC Martes, 22.09.15
El presidente colombiano no confía en que Venezuela modere
su actitud
Válvula de escape
Maduro utiliza esta crisis como recurso de alivio de otros problemas internos
Uso partidista
Caracas busca sacar rédito del conflicto ante las próximas elecciones
Los presidentes de
Colombia, Juan Manuel Santos, y Venezuela, Nicolás Maduro, no podían solucionar
en su encuentro de ayer de Quito un problema bilateral que ha convertido la
larguísima frontera común en un polvorín. Un polvorín en el que todos juegan a
diario con cerillas, cuando no antorchas o lanzallamas. Aunque sea cierto que
unos juegan más que otros con el inmenso potencial explosivo de esta crisis que
ha alarmado a las cancillerías de todo el mundo. Ayer se reunían Santos y
Maduro en Quito a instancias de los presidentes de Uruguay, Tabaré Vázquez,
actual presidente de la organización Unasur, y, como anfitrión, el de Ecuador,
Rafael Correa, que preside actualmente la Celac.
Maduro, tras ser recibido en Quito por su homólogo
ecuatoriano, Correa
El presidente Santos
ya había reducido mucho las expectativas que algunos pudieran querer crear en
torno a esta cumbre en una ciudad, la capital ecuatoriana, que es plaza
estrechamente aliada con Nicolás Maduro y el chavismo venezolano. Porque claro
está que el presidente venezolano, que cerró unilateralmente el pasado día 19
de agosto largos tramos de la frontera común, utiliza esta crisis para otros
fines.
Maduro está bajo una
inmensa presión por una situación interna dramática, con el colapso económico y
de abastecimiento, la inseguridad y las condenas internacionales por la
represión y, especialmente, por la pena de prisión impuesta a Leopoldo López,
líder de la oposición. Con un inmenso aparataje de propaganda, Maduro ha
presentado el cierre fronterizo como un acto de autodefensa frente a supuestas
actividades de paramilitares colombianos y sabotaje económico a través de la
frontera.
Incidente no aclarado
El derribo de un
avión de combate Sukhoi venezolano y la muerte de su tripulación están tan poco
aclarados como diversas incursiones de tropas venezolanas a territorio
colombiano y la muerte en una de ellas de varios indígenas. La dramática
militarización de la frontera por parte de Venezuela en las pasadas semanas fue
realizada por el alto mando de Caracas con un inmenso aparato propagandístico
que genera sin cesar productos de consumo patriótico en las televisiones. El
establecimiento de «una frontera para la paz» lo realizan las fuerzas armadas
venezolanas en supuesta lucha encarnizada contra paramilitares, terroristas y
siniestras bandas organizadas. Lo cierto es que pruebas reales no tienen esos
programas televisivos más que del lógico negocio cambiario en una frontera
entre un país inmensamente subsidiado y sin libertades económicas y comerciales
y otro con características de país en desarrollo, pero con libertad de mercado.
Es muy cierto que esa frontera entre dos países de sistemas económicos muy
distintos llama a mucha gente a vivir del contrabando. Maduro intenta presentar
la situación en el límite entre ambos estados como una causa principal del
dramático desabastecimiento en todo el país que tantísima indignación genera
entre venezolanos y que tantos votos previsiblemente le costará al Partido
Socialista Unido en las elecciones del próximo día 6 de diciembre.
Precisamente estas
elecciones son otra parte de la ecuación de la crisis fronteriza que tanto
preocupa a los vecinos, porque tiene todos los elementos para convertirse en
detonante de un conflicto serio que nadie quiere. En Colombia se achaca a la
desesperación de Maduro esta «irresponsable escalada de la tensión» . Porque al
tiempo que cerraba la frontera Maduro decretaba el estado de excepción en ocho
distritos fronterizos. En ellos no se podrá hacer campaña electoral ni ninguna
actividad política, salvo de forma muy restringida. En Venezuela son muchos los
observadores y dirigentes de la oposición que ven en esta proclamación del
estado de excepción una prueba que quizás utilice Maduro para una suspensión
parcial o total de las elecciones si llega a la conclusión de que las va a
perder pese a su capacidad de fraude.
Contrabando
La gasolina que en
Venezuela prácticamente es gratuita pasa en Colombia a tener valor de mercado.
Con el dólar a seis bolívares en cambio oficial frente a 750 bolívares en la
calle, las distorsiones de los precios alcanzan enseguida cifras astronómicas.
Pero Maduro sabe bien, como se le recuerda desde Colombia, que el principal
tráfico de gasolina con Colombia no lo hacen las pobres familias que viven de
pasar cuatro depósitos, sino los militares venezolanos que trafican con
petroleros enteros.
Pero los aspectos más
dramáticos de este cierre de la frontera se centran en el capítulo negro de un
pogromo anticolombiano organizado por autoridades chavistas que ha llevado a la
expulsión a través de la frontera de algunos miles de colombianos, pero ante
todo a gravísimas violaciones de los derechos humanos, como han denunciado
diversas organizaciones humanitarias. Se han denunciado terribles abusos por
parte de las fuerzas de seguridad venezolanas. Colombianos en las zonas
fronterizas han sido golpeados, aterrorizados, violados, acosados y despojados
de todas sus propiedades.
AMARGO CUMPLEAÑOS EN RAMO VERDE
Por HERMANN TERTSCH
LOS TEQUES (VENEZUELA)
ABC Lunes, 21.09.15
ABC acompaña a Lilian Tintori y a sus hijos a la tétrica
cárcel militar donde continúa encarcelado el opositor venezolano Leopoldo López
EFE
Leopoldo López fotografiado desde el exterior de la
prisión de Ramo Verde
Tortura psicológica Leopoldo López ocupa
un cubículo de menos de dos por dos metros y se le apaga la luz a las ocho de
la noche hasta las seis de la mañana
Todo tipo de vejaciones Hay pocos actos de humillación que no haya
sufrido, incluido el bañarle con cubos de excrementos, meter a encapuchados
armados y todo tipo de vejaciones
El pequeño Leopoldo
sabe muy bien adónde va, ahí bien atado ayer en su sillita en el Rover
todoterreno, con su madre Lilian (Tintori) y un periodista español: «A ver a
papá». A ver a papá a la cárcel. «Los niños lo saben todo», explica su madre.
«Saben que papá se entregó, saben que está en la cárcel, saben que es un
político que está en la cárcel porque quiere una mejor Venezuela para todos los
niños y para todos. Y saben que papá no ha hecho nada malo. Los niños son mi
máxima prioridad, pero si yo estoy bien, ellos están bien. Lo que no deben
jamás es verme quejándome, llorando o quebrada como nos quiere el Gobierno.
Todas las torturas psicológicas a Leopoldo y el maltrato a la familia son para
vernos quebrados, para romperle a él y a nosotros».
Es difícil saber si
los niños realmente asumen todo con tanta normalidad como quiere creer su
madre, pero cierto es que tienen un entorno que cualquier niño en difícil
trance querría. Las dos mujeres en la vida de Leopoldo López, ya el preso más
famoso de Iberoamérica, símbolo de la lucha del pueblo venezolano por poner fin
al sueño devenido en pesadilla, son dos personalidades de inaudita firmeza y
vitalidad.
Cambio de actitud
La madre de Leopoldo
López, Antonieta Mendoza, hija de una de las viejas y poderosas familias
venezolanas, es un carácter excepcional que organiza y lucha por su hijo con
una soltura patricia que hace inimaginable la claudicación o el lamento. En
vísperas del viaje explicaba el cambio de actitud que percibe ya, debido al desmoronamiento
del régimen, hasta en los miembros de la policía política y los militares
encargados de vigilar a su hijo. Cuenta cómo ha hecho personalmente responsable
de la vida de su hijo al coronel Viloria, nuevo al mando de la prisión militar
de Ramo Verde.
Leopoldo López,
aislado como único preso en un edificio de trece celdas, ocupa un cubículo de
menos de dos por dos metros en total aislamiento al que se le apaga la luz
desde las ocho hasta las seis en otra medida de tortura psicológica. Pero
subraya la madre que este coronel, de momento al menos, ha puesto fin a las
bárbaras prácticas de su antecesor Homero Miranda, al que califica de verdugo.
Entre julio de 2014 y julio de 2015 hay pocos actos de humillación y agresión
que pueda sufrir un preso que no haya sufrido Leopoldo, incluido el bañarle con
cubos de excrementos, meter a encapuchados armados y todo tipo de vejaciones.
Tintori confirma
después que muchos de los policías y militares le hacen gestos de complicidad y
simpatía desde hace muchos meses. Que muchos piden disculpas por las molestias
que les ordenan crear a Lilian o a Antonieta en el aeropuerto u otras
situaciones. «Me pican el ojo» (guiñan) o me susurran que lo lamentan, «lo
sentimos mucho pero son órdenes». «Con Chávez era distinto, la ideología
mandaba. Hoy la mayoría de los que trabajan en las instituciones, como el resto
de los venezolanos, están deseando el cambio y están con nosotros».
Cumpleaños de su hija
A las ocho y media de
la mañana se partía de la casa en Palos Grandes, en cuatro coches, porque
aunque todas las visitas en la prisión militar son momentos muy especiales, el
de ayer lo era mucho más. Todos iban a celebrar con papá el cumpleaños de
Manuela, la otra hija de Leopoldo y Lilian. Con comida especial y pasteles en bolsas
y tarteras. El coronel Vilora, quizás deseoso de distanciarse de su antecesor
Miranda que puede contar en el futuro con una denuncia por torturas ante los
tribunales internacionales de justicia, se mostró dispuesto a que acudieran
ayer algunos amigos de Manuela con sus padres a celebrar el cumpleaños con el
papá prisionero. Tras un año y siete meses de prisión y recién caída la brutal
y absurda sentencia de 13 años y nueve meses, más de lo que pedía el fiscal, el
día era por tanto extraordinario. Por desgracia no estarían los dos mejores
amigos de Leopoldo López, Luis Daniel Gómez y Gustavo Jiménez, casados con dos
amigas de Lilian, con hijos de la edad de los suyos. Eran una cuadrilla
inseparable. Los dos aparecieron muertos con sus bicicletas en el Ávila que se
alza sobre Caracas. Ejecutados con sendos tiros en la nuca. Allí estaban las
bicis. Para que se supiera que el motivo no era el robo. «Mis dos hijos saben
también eso. Que su papá está en la cárcel. Pero que no está muerto como otros.
Por eso nosotros no tenemos derecho a quejarnos. Porque sufrimos en la medida
en la que todos los venezolanos estamos sufriendo. No puedo victimizarme.
Luchamos en un país en el que muchos mueren y todos sufren». Venezuela registra
25.000 asesinatos anuales. El 97% quedan impunes, según datos de la ONU.
Pasamos San Antonio
de los Altos donde muchos cientos de personas hacen colas ante los comercios en
domingo a la espera de conseguir algo de lo mucho que escasea. «Han destrozado
el país y saben que esto se acaba. Tienen miedo», dice Lilian en referencia a
Maduro y el régimen. concluye cuando llegamos a la tanqueta de la Guardia
Nacional Bolivariana que corta el acceso al siniestro complejo penal militar de
Ramo Verde, donde Manuela celebró ayer, por segunda vez, su cumpleaños.
SOLIDARIDAD ESPAÑOLA
«No tengo palabras para agradecer el calor humano, el afecto
y la solidaridad que me brinda España en estos momentos. He estado con el
presidente Mariano Rajoy en La Moncloa en una larga conversación fantástica.
Todo el equipo del Gobierno se ha volcado conmigo. He estado también con Pedro
Sánchez, inmensamente afectuoso y muy impresionado por la condena. En el PSOE
también he recibido mucho cariño. Por otro lado, estuve con Felipe González que
ya es mucho más que un asesor, ha sido un padre que me ha enseñado mucho y
ayudado a mantener la calma y el sentido del humor en situaciones así». Lilian
Tintori volvió el viernes de Madrid y como suele suceder, la policía política
la volvió a marear en el aeropuerto. Pero, como dice, «cada vez son más los que
dejan claro que son de los nuestros». Para Podemos no tiene por supuesto
palabra buena. Las palabras de Monedero (calificando de terrorista a su marido)
son un ataque brutal y muy grave. Es evidente que siguen recibiendo órdenes del
gobierno de Maduro.
POR LA RECONCILIACIÓN, EL PERDÓN Y UN CAMBIO PACÍFICO
«Les aterroriza que Leopoldo se comunique con los
venezolanos. Cada vez que pasa hay represalias contra él y contra mí. Cuando
volví de ver al Papa me dijo el coronel: cuénteme que le ha dicho el Papa
porque a Leopoldo no se lo podrás contar». Pero hay algo que jamás podrán
hacer, asegura: inocularles a Leopoldo o a su familia el odio que se lleva
sembrando en Venezuela desde hace 17 años y que ha desgarrado cuando no
destruido el tejido social y generado infinita violencia. «Leopoldo quiere un
cambio pacífico, reconciliación y también perdón. La justicia tendrá que actuar
en el futuro pero queremos una Venezuela en la que todos tengamos sitio. Todos
hacemos alta. Todos hemos cometido errores. Todos tienen hoy una gran
oportunidad de rectificar. Todos los que aún defienden al régimen pueden
enmendarse. Todos saben en realidad que esto ya toca a su fin. Todos deberían
estar dispuestos a prepararse para el cambio a una Venezuela mejor».
DECENAS DE MILES DE VENEZOLANOS PIDEN LIBERTAD PARA LEOPOLDO LÓPEZ
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a
Caracas
ABC Domingo, 20.09.15
La masiva movilización, celebrada en las principales
ciudades del país, une a la oposición ante las cruciales elecciones
legislativas de diciembre
La trampa del
chavismo La oposición teme que el Gobierno suspenda o posponga las elecciones
en varias zonas críticas
Queremos paz y
libertad, queremos cambio». «Leopoldo libertad, libertad para todos los presos
políticos». «Cambio, cambio, cambio». Las movilizaciones por la libertad de
Leopoldo López, preso político encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde,
reunieron ayer a muchas decenas de miles de venezolanos en Caracas, en todas
las principales ciudades del país y en veintiuna capitales del mundo. En la
capital venezolana, participó en el acto la mujer del líder encarcelado y
condenado a 13 años y 9 meses en un juicio calificado como farsa en el mundo
democrático.
Lilian Tintori, esposa de Leopoldo López, es saludada ayer
por los manifestantes congregados en Caracas
Lilian Tintori, que
fue retenida el viernes hasta cuatro horas en el aeropuerto a su llegada de
Madrid donde había sido recibida por el presidente del Gobierno Mariano Rajoy y
se había encontrado con Felipe González, se unió al llamamiento de los líderes
de la oposición a acudir a las urnas el día 6 de diciembre para derrotar a la
dictadura chavista y liberar a Leopoldo López y los demás presos políticos. En
el barrio de Chacao en el que López era alcalde se habían concentrado miembros
de todos los partidos con sus banderas y colores lo que algunos asistentes
criticaron. Muchos habrían preferido una manifestación volcada únicamente en la
demanda de la libertad del preso político que ya es símbolo de todo el
movimiento contra el régimen chavista.
Pero lo cierto es que
a poco más de dos meses allí estaban los partidos iniciando de algún modo la
campaña electoral más prometedora para una oposición que ha estado dividida la
mayor parte de los 17 años de chavismo. Hoy esa unidad, con ser frágil, parece
garantizada por la necesidad absoluta de acabar con una pesadilla que ha
hundido a esta potencia petrolera en una existencia de miseria y miedo que
nadie hubiera podido imaginar. Todas las encuestas dan una amplia victoria a la
lista de la Unidad de la oposición. En barrios otrora totalmente leales al
oficialismo en los que el poder de las bandas chavistas no es total y
permanente, los partidos democráticos están comprobando el desafecto creciente
de las masas chavistas.
Deterioro del
oficialismo
La devoción a Chávez
ya no se traduce en apoyo a un Maduro que genera inmenso rechazo, también en
estos sectores. Como destacaban ayer diversos participantes, el deterioro
vertiginoso del frente oficialista hace que no exista duda sobre la victoria y
que toda la zozobra se traslade a la celebración de las elecciones. Como dijo a
ABC Diego Scharifker, concejal de Nuevo Tiempo y líder estudiantil, Maduro
busca formas de suspender parcial o totalmente unas elecciones que sabe
perdidas.
«El conflicto creado
por el régimen con Colombia es una acción de tubo de ensayo para estudiar
reacciones y sopesar efectos de una suspensión de las elecciones en circuitos
(distritos)
electorales en los
que ha decretado el estado de excepción». Suspender las elecciones o
posponerlas en varios distritos le permitiría decir que hay elecciones, aunque
muy mermadas. «Trastornaría por completo el voto. Más allá de la distorsión que
ya es hacer campaña electoral bajo estado de excepción. Que hay que sumar al
estado general de ventajismo electoral de un oficialismo que controla todos los
medios de comunicación con pocas y pequeñas excepciones. Que utiliza
masivamente los recursos públicos para su propia campaña electoral».
Además cuenta con el
miedo que existe en todo el país y que disuade de acudir a concentraciones o
hacer campaña. Es evidente que en todos los sectores cunde la percepción del
ambiente de cambio de era. Incluso en los más militantes de un chavismo que
está dividido por las dificultades y por los diversos intereses de Maduro,
Cabello y otros grandes capos de la delincuencia organizada dentro del régimen.
Pero mientras unos piden paz y libertad, los otros defenderán con fiereza su
poder y sus inmensos negocios.
MADURO PROVOCA A COLOMBIA
«Mire, según Maduro, la culpa de la miseria que han
provocado ellos, la han tenido EE.UU., España, una iguana, Uribe, Miami o un
rabipelao. Ahora le toca a Colombia». Así valora Delsa Solórzano, candidata de
la oposición, la crisis fronteriza entre Colombia y Venezuela. Esta crisis se
genera para condicionar, limitar o suspender la campaña electoral. En eso
coinciden la oposición, diplomáticos y observadores. Pero también coinciden en
que la crisis se le ha escapado de las manos a Maduro. Como casi todo, cabría
añadir. Y en cualquier momento puede causar una tragedia. Incluso sin desearlo
nadie. Cuando aun no se sabe que pasó con el avión Sukhoi colombiano que cayó
en la frontera, Colombia denuncia una incursión terrestre venezolana. Y pocos
venezolanos dudan de que Maduro es capaz, por evitar unas elecciones perdidas,
de cualquier cosa.
LA SUMISIÓN A LOS «PRANES»
Por HERMANN TERTSCH
Enviado
Especial a Caracas
ABC Sábado, 19.09.15
MATONES AL SERVICIO DEL CHAVISMO
Que el secuestro es
una industria que mueve muchos millones y aterroriza a toda la sociedad
venezolana es conocido. Que muchas veces los rescates hay que pagarlos en las
cárceles es menos sabido. En Venezuela rige el sistema de «pranes» en las
cárceles. La policía solo tiene la llave exterior de la cárcel. Todo lo que
pasa dentro lo dirigen, organizan y determinan los «pranes», unos caudillos con
pleno control interno. Ellos son los dueños del orden, la represión, las armas,
las drogas, las prostitutas, el lujo y la vida de todos los internos. También
pagan a los policías de fuera para que puedan salir a secuestrar, robar o a
realizar ajustes de cuentas algunos de sus sicarios. Que vuelven después a la
cárcel para sentirse a salvo de toda improbable persecución.
El chavismo ha dado un salto cualitativo en la
transformación sociológica por medio del terror al introducir el sistema de los
«pranes» en los barrios de clase media donde se habilitan o construyen
viviendas que se entregan a miembros del hampa de lealtad chavista. De hábitos
antisociales y agresivos, inmensa brutalidad, armados e impunes. Estos siembran
el terror, asaltan, saquean, violan y matan hasta someter a quienes no han
podido huir de la zona. A partir de ahí son ellos, como en las cárceles, los
que dictan la vida cotidiana y las decisiones políticas de la población que ha
perdido toda libertad. Así el día de las elecciones se oye en esos barrios el
temido «enséñame tu dedo» para saber si está manchado el meñique de la mano
derecha por haber ejercido el voto. De no estarlo se les obliga a acudir a
colegios electorales controlados por el chavismo. El gobierno acaba de anunciar
mil nuevos colegios en barrios de este tipo.
LA OPOSICIÓN TEME UN GRAN BAÑO DE SANGRE EN VENEZUELA
Por HERMANN TERTSCH
Enviado Especial a
Caracas
ABC Sábado, 19.09.15
Llama a la población a que se vuelque en la manifestación de
hoy a favor de la liberación de Leopoldo López y en defensa de una transición
pacífica
El diagnóstico de
María Corina Machado «Esto es una dictadura militarista y mafiosa dispuesta a
todo por preservar el poder. No habrá elecciones si la gente de Maduro ve que
las va a perder»
Impunidad judicial El propietario de la expropiada Radio Caracas Televisión ve
cómo la Justicia ignora el fallo a su favor de la Corte Interamericana de
Derechos Humanos
Situación explosiva en la frontera Fuentes diplomáticas denuncian el uso
irresponsable de los aviones de combate y la política temeraria en el pulso
fronterizo con Colombia
La dirigente
opositora María Corina Machado llamó ayer a la participación en la marcha de
hoy en Caracas a favor de la liberación de Leopoldo López. Y advirtió a la
sociedad venezolana y a la comunidad internacional de que el régimen chavista
prepara una batería de trampas y engaños para manipular o suspender parcial o
totalmente las elecciones y en caso necesario recurrir a a la violencia. «Esto
es una dictadura militarista y mafiosa dispuesta a todo por preservar el
poder».
EFE
María Corina Machado, en una imagen de archivo
Coincide así Machado
con diversas fuentes políticas y diplomáticas en Caracas que excluyen una
transición pacífica en Venezuela después de estas elecciones fijadas para el 6
de diciembre. «No habrá elecciones si la gente de Maduro ve que las pierden por
un margen que no puedan eliminar por fraude». También prepara la posibilidad de
suspenderlas parcialmente en determinadas regiones con un fuerte arraigo de la
oposición. «Esta es una fórmula preparada por los cubanos», asegura María
Corina. Nadie excluye a estas alturas un serio derramamiento de sangre en un
país que ya es uno de los más violentos del mundo, con 25.000 asesinatos al
año. Según Machado, hay hoy una mayoría amplísima a favor del cambio en
Venezuela, pero este tendrá que enfrentar a una cúpula del régimen que, acusada
de estar implicada en muy serios crímenes, en particular en el narcotráfico,
tiene un dificilísimo porvenir fuera del poder.
Machado no solo pide
mayor atención a la comunidad internacional. También aplaude los últimos gestos
europeos, especialmente los de los españoles Mariano Rajoy y Felipe González, a
favor de Leopoldo López, sino que demanda el definitivo fin a quince años de
condescendencia de las democracias hacia el régimen chavista. Una actitud que
se mantiene en Latinoamérica, como mostró la débil reacción de rechazo por la
condena al líder opositor encarcelado. Ella subrayó que los venezolanos luchan
solos contra la peor fuerza de un movimiento internacional enemigo de la
democracia, que es el llamado «socialismo del siglo XXI». Y que sufre toda
Latinoamérica, pero ahora también España con Podemos. «La comunidad
internacional ha sido muy benevolente con este régimen que es un peligro para
todos», según Machado. También Marcel Granier, el propietario de Radio Caracas
Televisión, silenciada y expropiada por Chávez, está convencido de que Maduro
solo dejará celebrar las elecciones si le bastan sus manipulaciones para
ganarlas. «Una salida pacífica es muy difícil. Este régimen forajido se
radicaliza cada vez más. Y la comunidad internacional debe prestar mucha
atención a lo que está pasando porque aquí hay una tragedia anunciada. Puede
ser inmensa y puede ser que ahora que están todos pendientes de los refugiados
en Europa no vean que aquí puede haber otra gran crisis de desplazados no
menor. Fuera de aquí no parecen ser muy conscientes de la tragedia que se está
anunciando aquí».
María Corina, la
diputada más votada de Venezuela, se halla en una situación de libertad
precaria, con prohibición de viajar al extranjero y una inhabilitación como
diputada decretada personalmente por el presidente de la Asamblea y «número
dos» del régimen Diosdado Cabello. La dirigente de la oposición fue expulsada a
golpes del Parlamento y resultó seriamente contusionada. Ahora está volcada en
recorrer todo el país para pedir el voto para la lista unida de la oposición,
que por primera vez en quince años aparece como victoriosa por amplio margen en
todas las encuestas electorales.
«Juicio farsa»
López fue condenado a
casi 14 años de prisión por su supuesta implicación en la muerte de 43
manifestantes durante las revueltas contra el Gobierno de Nicolás Maduro en lo
que ha sido calificado internacionalmente como
un juicio farsa.
Machado manifestó que «va a ser la ciudadanía venezolana la que libere a
López».
Granier, por su
parte, ha cosechado una gran victoria en la Corte Interamericana de Derechos
Humanos, órgano judicial de la Organización de Estados Americanos (OEA), que le
dio la razón en su denuncia al Estado venezolano por la expropiación y cierre
de Radio Caracas Televisión en 2007. El golpe contra el grupo de Granier fue el
más duro y decisivo en la campaña chavista por acabar con las voces críticas
con el régimen de relevancia. Con sus generosos regalos a los medios próximos y
su acoso económico y político a los críticos, el chavismo logró crear un
panorama mediático en el que las denuncias al régimen apenas tienen eco en la
sociedad. Granier ha cosechado una victoria de momento solo moral. Pero lleva
muchos años luchando en la vanguardia contra el sueño chavista de un mundo
periodístico uniforme y controlado. Ayer decía a ABC que el régimen ha
demostrado que, lejos de mostrar disposición a la enmienda, se ha radicalizado
y está decidido a aplastar al discrepante. «Tenían una gran oportunidad de
acatar la sentencia. Pues no. En 24 horas, el presidente de la Asamblea,
Cabello, ya había anunciado que no la respetarían. Y 24 horas después el
Tribunal Superior de Justicia decía lo mismo».
Granier advierte
sobre el «vertiginoso deterioro de la situación en la economía, en la seguridad
y en todo. En un país donde ya se está viendo que mujeres van sin ropa interior
a las colas para hacer las necesidades con más facilidad». Este es el dramático
retrato de la situación de este detractor del chavismo.
El otro alarmante
frente abierto es la crisis fronteriza con Colombia. «En un país en el que no
sabemos cuántos colombianos hay, si cuatro o cinco millones, estamos
provocándolos y marginándolos», denuncia este empresario, que cree que el pulso
a Bogotá «es una locura» que «puede ser origen de un desastre». Fuentes
diplomáticas también se muestran muy alarmadas por la estrategia temeraria de
Maduro. «La irresponsabilidad con los aviones de combate demuestran que aquí
puede producirse cualquier disparate». Pero hay más. Ahora se ha reabierto un
conflicto fronterizo con Guyana que revela las ganas de agitar la demagogia
populista patriótica, pero sobre todo las ganas de distraer. Durante años se
había olvidado el conflicto porque Guyana ayudaba a conseguir votos de pequeños
estados caribeños en la OEA. La situación se agrava por el hecho de que el
régimen está desesperado pero además ciego. No solo se han dejado de publicar
datos estadísticos es que ya ni se elaboran. Y el propio régimen desconoce la
información de lo que dispone. «Sin datos no pueden tomar ninguna decisión
correcta», concluyen las mismas fuentes.
Manifestación a favor de López
¿Quién la convoca?
El líder opositor Leopoldo López desde la cárcel de Ramo
Verde y la Mesa de Unidad Democrática (MUD)
Objetivo
Protestar contra la injusta condena dictada contra López –a
casi 14 años de prisión–, reclamar la libertad de los presos políticos y
comenzar la campaña de la oposición de cara a las elecciones legislativas del 6
de diciembre, que lleva por lema «Venezuela quiere»
¿Dónde se desarrollará?
En la multitudinaria manifestación participarán 22 ciudades
de Venezuela (Caracas, Maracay, Barquisimeto y San Cristóbal, entre otras) y
otras 22 de otros países (Bogotá, Buenos Aires, Houston, Milán, México DF,
Madrid, Nueva York y Washington), lo que suman 44 en total
Todos de blanco
Según la organización, los manifestantes irán
vestidos de blanco
FORO DE SAO PAULO Y MISERIA MORAL
Por HERMANN TERTSCH
ABC Viernes, 18.09.15
El siniestro mensaje del chavismo y del populismo
izquierdista es plenamente hegemónico y no ha dejado de avanzar en los pasados
quince años
EL grado de
sensibilidad que alguien muestra ante una injusticia o desmán revela su nivel
de disposición a aceptar ese mal o en su caso cometerlo. Si esto es así como
parece, son malos tiempos para aquellos que tengan aún ciertas ilusiones en un
desarrollo de las sociedades latinoamericanas hacia una mejor democracia, mayor
Estado de Derecho y más transparencia y justicia. Porque las reacciones, o la
falta de ellas, a la condena al líder opositor venezolano Leopoldo López han
sido un escándalo que confirman el deterioro general de la calidad moral de las
democracias latinoamericanas y por tanto su debilidad para resistir a las
pulsiones populistas y antidemocráticas, que son muy poderosas en todo el
subcontinente. Pese a la muerte de Hugo Chávez y el colapso general del régimen
chavista en Venezuela, el siniestro mensaje del chavismo y del populismo
izquierdista es plenamente hegemónico y no ha dejado de avanzar en los pasados
quince años. El silencio cómplice ha sido la principal reacción a una condena
de casi 14 años a un líder de la oposición. Por oponerse, porque ninguna otra
acusación puede ser tomada en serio por nadie. Las 43 muertes que se le quiere
hacer pagar a Leopoldo Chávez fueron causadas en su mayoría de forma muy
directa por sicarios del régimen. Y todos lo saben.
Ese silencio de
gobiernos latinoamericanos, con muy pocas excepciones, es algo peor que una
vergüenza o una infamia. Es, se antoja, toda una declaración de intenciones. A
nadie puede extrañar, porque son casi los mismos dirigentes que fueron hace dos
años en la cumbre de la Celac en La Habana a hacer en disciplinada, obsequiosa
y nutrida cola, el más largo y nauseabundo besamanos recibido probablemente
nunca por un tirano. La devoción por Castro de los dirigentes políticos
latinoamericanos no es menos lamentable por el hecho de que tantos gobernantes
europeos se deshagan de placer ellos también cuando tienen ocasión de hacerse
una fotografía con el criminal dictador que ha torturado a Cuba por la fuerza
de las armas y el terror desde hace 57 años.
Este año se unió el
campeón de los relativismos, Barack Obama. En todo caso, y a la espera de que
la presidencia de EE.UU. la ocupe alguien menos dado a los relativismos
extremos, en Latinoamérica no quedan ya ni las dos grandes excepciones
dignificantes en la defensa de la libertad que han sido Chile y Colombia. Ha
quedado en brutal evidencia un Maduro que no piensa guardar ni las mínimas
formas ante unas elecciones del día 6 de diciembre que, si se celebran, puede
perder incluso con fraude. Ya busca solución a este peligro con su declaración
de estados de excepción en regiones en las que suspenderá las elecciones a poco
que pueda.
Ante la enormidad de estos desmanes, los gobiernos
latinoamericanos callan en solidaridad evidente con Maduro y la represión
chavista. Y deja ver la inmensa fuerza de cohesión antidemocrática y enemiga de
la sociedad abierta que es el Foro de Sao Paulo. En «Días de ira» hablo de esa
internacional antioccidental, fundada en 1989 como sucesora de la Internacional
Comunista agonizante con la URSS. Dirigida ideológica y estratégicamente desde
Cuba, financiada por la Venezuela de Chávez, el Foro de Sao Paulo, inmensa red
de intereses económicos y políticos, ejerce una masiva presión y control sobre
todos los gobiernos latinoamericanos para que ninguno intente ese golpe
liberador que eleve la verdad y la lucha por la libertad a categoría política
en el subcontinente. Para que intentos valientes y dignos como los Fernando
Henrique Cardoso en Brasil y Álvaro Uribe en Colombia se hundan en el marasmo
de los obedientes y corruptos «normalizadores» del socialismo latinoamericano.
PELIGROS DE LA GRATUIDAD
Por HERMANN TERTSCH
ABC Martes, 15.09.15
Ni es gratis tolerar el crimen y la corrupción, ni lo es
abrir sin control las compuertas a la inmigración, ni es gratis pretender
destruir el Estado
QUIZÁS un ejemplo
especialmente útil para entender esta tiránica moda de la gratuidad nos lo
brinde la alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, su trayectoria y su triunfo. La
segunda capital de España, la joya mediterránea, desde hace más de dos mil años
una urbe significada en el comercio, la cultura y el avance de la civilización,
obedece hoy órdenes de una mujer vulgar hasta las trancas, cuya trayectoria
vital solo tiene un elemento destacable y es que siempre vivió en la plena
gratuidad. Ada Colau se dedicó desde su tierna juventud a ocupar propiedades
ajenas y utilizarlas como propias. Para ello, Colau y sus amigos crearon una
organización y un ideario y argumentario para explicar por qué ellos se tomaban
por la fuerza aquello que los demás pagan con sufrimiento. Han sido brillantes
en vivir a costa de los demás. Tanto que no solo ocupaban casas ajenas.
Cobraban además subvenciones de administraciones públicas para su labor de
agitación. Así lograron encumbrar el desprecio a la propiedad privada a la
categoría de conducta solidaria, compasiva, ejemplarizante y bondadosa. Así,
sin pagar alquileres y violando las leyes una y otra vez, Colau ha llegado a
alcaldesa de una ciudad otrora poderosa, soberbia y orgullosa y hoy ya,
ombliguista y chata.
Gratis, todo gratis.
Porque es un derecho, que todo sea gratis, se dice y machaca a los niños y a
los jóvenes para que de mayores sean como Ada Colau. Es lo que pasa con el
derecho a decidir. Así que les han dicho a los niños, y a los adultos que, una
vez nacionalistas, obedecen a los mismos impulsos y razonamientos que los
infantes, que el derecho a decidir es gratis. Que nadie puede negarle a un
nacionalista el derecho a decidir, decida lo que decida. Cuando se les dice
desde fuera del parque infantil que en el mundo de los adultos las cosas tienen
precio y los actos sus consecuencias y costes, patalean y gritan e insultan y
llaman cruel e inhumano y hasta fascista, claro, al que recuerda que muchos
actos graves tienen efectos graves. Y pueden tener repercusiones muy serias en
las vidas de aquellos que las desencadenan.
La cultura de la
gratuidad es la de esa impunidad que permite por ejemplo al supuesto caco
multimillonario Jordi Pujol viajar por el globo, mientras una tonadillera
Pantoja se pudre en la cárcel por cuatro cuartos. Y tolera que Artur Mas se
gaste dinero público en un proceso de sedición y golpismo continuado o que un
comunista llamado Romeva pretenda que va a partir España en dos porque le apoya
el 51% de no se sabe qué participación en cuatro provincias. Se ponen
histéricos cuando se les recuerda el derramamiento de sangre que han provocado
los últimos procesos de independencia europeos. Y no eran aquellos como España,
un Estado Nación de quinientos años que gobernó gran parte del mundo y es una
de las grandes naciones de cultura de la civilización humana. Partir en dos un
Estado así no es una fiesta. Y quien lo pretenda debe saber que el precio sería
inmenso y que a la larga nunca pacífico. Aunque una parte de España, en un
instante de ofuscación, dejara ir a la otra, agresividad y expansionismo hacia
otras regiones harían inevitable el conflicto entre ambas. Y habría sangre, sí.
Y hay que decirlo aunque asuste. Ni es gratis tolerar el crimen y la
corrupción, ni lo es abrir sin control las compuertas a la inmigración, ni es
gratis pretender destruir el Estado. Se paga caro, tarde o temprano. Y lo pagan
los culpables o todos. Es por ello una irresponsabilidad criminal pretender que
nada sea gratis cual piso de Colau.
MERKEL AGRANDA SU LIDERAZGO AL MANDO DE LA CRISIS MIGRATORIA
Por HERMANN TERTSCH
ABC Domingo, 13.09.15
Criticada por la izquierda por defender el ahorro, la
canciller muestra su gran generosidad
Decisiones conjuntas Demuestra su
prudencia al presentar sus decisiones conjuntamente con Francia
Tiene Angela Merkel
en su despacho en la cancillería un retrato de la zarina Catalina la Grande.
Nacida Sophie Friedericke Auguste von Anhalt-Zerbst y noble en Alemania
oriental, Catalina destituyó y sucedió a su marido el Zar Pedro III, y
sorprendió a todo el mundo que la subestimaba, gobernó 32 años y transformó
Rusia. Angela Merkel es, como Catalina, hija de un pastor protestante. Que se
trasladó voluntariamente a la Alemania oriental comunista cuando Angela era una
niña. En la dictadura no llamó la atención. Ni fue una valiente opositora al
comunismo ni una colaboradora de la dictadura. Participó en lo que había que
participar para no tener problemas. Caída la dictadura comunista la joven
Merkel creció como política a la sombra de un canciller, Helmut Kohl, que ya
era leyenda de la Alemania unida.
REUTERS
Un inmigrante se fotografía con la canciller alemana en un
centro de refugiados de Berlín
Nunca amiga de
grandes gestos ni riesgos ni retórica airada, fue sistemáticamente subestimada
por todo el acuario de delfines de Kohl, políticos occidentales duchos en las
fintas y los codazos del aparato, que se disputaban la herencia del gigante.
Para ellos fue letal. La bisoña alemana oriental recién llegada, física titulada,
fue neutralizando uno a uno a todos y se hizo con la sucesión. Y en 2005 la
alemana oriental se convertía en la primera mujer en asumir la cancillería de
Alemania. Diez años han pasado y Merkel ha entrado en la galería de los más
grandes cancilleres que hasta ahora solo albergaba a Konrad Adenauer y Helmut
Kohl.
Merkel se había
erigido en la incuestionable fuerza de la moderación en Europa. Y es ya líder
absoluta pese a sus esfuerzos por presentar siempre las opciones como fruto del
eje franco-alemán o de un grupo de países. Ha intentado no ir en solitario. Ha
mantenido en esta década una política de continuidad y moderación en todo que
muchas veces ha crispado a propios y ajenos. Sus decisiones más controvertidas
han sido aquellas en las que rompió esa regla. Su punto final a la energía
nuclear en plena histeria de los alemanes por el accidente de Fukushima supo a
debilidad demagógica. Como su abstención en el Consejo de Seguridad en el
compromiso militar en Libia. Que en países del sur, especialmente en Grecia y
España, Merkel se convirtiera para muchos en odioso personaje de caricatura sin
compasión se debe más a la miseria política y mediática de esos países. Esas
percepciones maniqueas son difíciles de combatir. Merkel ha intentado salvar la
integridad de la UE y a Grecia como nadie.
Decisión arriesgada
Cuando nadie sabe si
se logrará, ha estallado la crisis de la migración, la más grave desde la
Segunda Guerra Mundial. Pocos dudan de que si no se gestiona bien puede
dinamitar la Unión Europea. Merkel, la prudente, ha tomado la decisión más
arriesgada. Implica una generosidad sin límites por parte de Alemania. Y fuerza
a todos los socios a una participación que pronto puede ser origen de inmensas
tensiones. Los que la odiaban ahora parecen adorarla. Quienes la respetaban y
admiran no habrán dejado de hacerlo. Pero por primera vez Merkel es ahora
responsable de una política que cambiará definitivamente a Alemania y a Europa.
De inmensas, históricas e irreversibles consecuencias. Por ello, los capítulos
más importantes de la biografía de Merkel están por escribir. Al mando en una
dramática encrucijada para Europa.
